沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)加勒特：

世界發(fā)展史就是一部技術(shù)轉(zhuǎn)讓史

對(duì)話中，加勒特院長(zhǎng)認(rèn)為，政府一直都在參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，特別是正在發(fā)展中的國(guó)家，曾經(jīng)的美國(guó)也是如此。

只是如今美國(guó)已無(wú)需再用政府補(bǔ)貼的方式刺激創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)，而美國(guó)似乎也“忘記”曾經(jīng)的那套發(fā)展經(jīng)歷，開始限制那些在它看來(lái)是潛在對(duì)手的發(fā)展中國(guó)家提供政府補(bǔ)貼。

此外，在美國(guó)對(duì)中國(guó)提出的八項(xiàng)要求中提到，保護(hù)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不得強(qiáng)迫美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓其核心技術(shù)。

而回看歷史，在成為世界工業(yè)領(lǐng)袖之前，美國(guó)也曾大量“借鑒”英國(guó)等歐洲國(guó)家的科技革新成果發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最終成為全球經(jīng)濟(jì)霸主。

縱觀美國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史演進(jìn)，不少評(píng)論認(rèn)為，這是一種雙標(biāo)利己、適時(shí)適事的行為。

“你看整個(gè)發(fā)展歷史的話，它實(shí)際上就是關(guān)乎技術(shù)轉(zhuǎn)讓的歷史�！� 加勒特說(shuō)�！�  鋼鐵工業(yè)便是一個(gè)有說(shuō)服力的例子，它是第一個(gè)工業(yè)化產(chǎn)業(yè)。鋼鐵生產(chǎn)中心從英國(guó)轉(zhuǎn)移到了美國(guó)，又從美國(guó)傳到日本、韓國(guó)，最后來(lái)到中國(guó)�！�

加勒特認(rèn)為，技術(shù)轉(zhuǎn)移是好事。“ 今天關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的擔(dān)憂有所增加，而中國(guó)令人擔(dān)憂的原因不同，中國(guó)自己的技術(shù)發(fā)展太快了�！�

“因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)比2001年發(fā)達(dá)得多。我想，現(xiàn)在美國(guó)的情況是，有人認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，而不是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。而這些觀點(diǎn)的唯一分歧在于，中國(guó)做出改變的速度有多快。 沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)杰弗里·加勒特”

特朗普不喜歡WTO規(guī)則

但強(qiáng)迫其他國(guó)家嚴(yán)格執(zhí)行WTO規(guī)則

回到去年，特朗普依據(jù)1974年貿(mào)易法第301條指示美國(guó)貿(mào)易代表對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品征收關(guān)稅，在標(biāo)志了這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端起源的同時(shí)也給它打上雙邊的標(biāo)記。

動(dòng)輒揚(yáng)言要退出世貿(mào)組織的特朗普這次也沒(méi)有將世貿(mào)組織帶入這場(chǎng)“紛爭(zhēng)”，他對(duì)世貿(mào)組織的不滿情緒毫不掩飾。

事實(shí)上自1994年最后一輪成功的多邊貿(mào)易談判結(jié)束以來(lái)，世貿(mào)組織的規(guī)則手冊(cè)便再未更新過(guò)，推動(dòng)世貿(mào)組織的改革本身也是華盛頓的強(qiáng)烈訴求。

然而盡管將世貿(mào)組織排除在外，特朗普卻在這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端中用世貿(mào)組織的規(guī)則來(lái)要求中國(guó)。

加勒特告訴曉田，美國(guó)人希望其他國(guó)家遵守世貿(mào)組織規(guī)則，但是他們希望自己另有一套規(guī)則�！� 讓所有人遵守全球規(guī)則，而為自己制定另一套規(guī)則，我想中國(guó)朋友和世界人民都會(huì)覺(jué)得美國(guó)的做法有點(diǎn)虛偽�！�

曉田問(wèn)加勒特，美國(guó)《1974年貿(mào)易法》301條款允許美國(guó)總統(tǒng)對(duì) “任何阻礙或限制美國(guó)貿(mào)易的不合理或歧視性的政策或?qū)嵺`” 采取自己認(rèn)為的合適行動(dòng)，怎么看這樣的條款？ 加勒特認(rèn)為，條款的語(yǔ)言非常模糊，它賦予了美國(guó)總統(tǒng)不可思議的權(quán)利。

“想想這些詞吧，不合理，不公平……這些詞都很主觀。我認(rèn)為雙方的指控都是不公平的。美國(guó)總統(tǒng)可以認(rèn)為中國(guó)的行為不公平，但如果我在中國(guó)，我會(huì)說(shuō)你對(duì)我們的批評(píng)不公平。 沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)杰弗里·加勒特”