沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)加勒特：

美國(guó)在全球化中受益匪淺

“我不會(huì)再讓偉大的美國(guó)公司和員工被占便宜了。”

無(wú)論是競(jìng)選時(shí)還是入主白宮后，特朗普始終將美國(guó)“包裝”成一個(gè)“受害者”形象。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，特別是中部和南部一些曾經(jīng)的重工業(yè)州，那里的人們堅(jiān)信他們總統(tǒng)所說(shuō)——在過(guò)去的幾十年里，美國(guó)一直被占便宜，而中國(guó)卻成為全球化最大的獲益者。

與此同時(shí)，國(guó)際輿論卻不乏反駁的聲音——不少人相信，從全球化的凈收益角度考慮，西方國(guó)家尤其是美國(guó)才是全球化的最大受益者。

加勒特院長(zhǎng)在對(duì)話中提到了一個(gè)鮮為人知的案例，在2008年金融危機(jī)過(guò)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)標(biāo)志性企業(yè)通用汽車公司，其大部分盈利實(shí)際上來(lái)自于在中國(guó)制造的并在中國(guó)市場(chǎng)上售賣的汽車，這也很大程度幫助通用汽車渡過(guò)難關(guān)，但美國(guó)企業(yè)卻對(duì)此保持低調(diào)。

類似的例子舉不勝舉，因此，將工廠遷離中國(guó)，美國(guó)企業(yè)就真的能獲利嗎？

曉田問(wèn)加勒特，認(rèn)為全球化對(duì)美國(guó)有何益損？加勒特認(rèn)為，美國(guó)在全球化中受益匪淺，主要表現(xiàn)在跨國(guó)企業(yè)和商品的低廉價(jià)格兩個(gè)方面。

“有人呼吁將蘋果的生產(chǎn)線帶回美國(guó)，據(jù)估計(jì)，這一舉措會(huì)導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者為蘋果手機(jī)iphone付雙倍價(jià)錢。這可不是美國(guó)消費(fèi)者想要的，富士康在中國(guó)高效組裝蘋果設(shè)備，他們受益于這個(gè)事實(shí)。沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)杰弗里·加勒特”

曉田問(wèn)加勒特，縱觀歷史，美國(guó)似乎很贊成把公司和工廠遷到美國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)制造的想法，對(duì)此有何看法？加勒特以日本為例，建議中國(guó)投資者不要購(gòu)買現(xiàn)成的美國(guó)資產(chǎn)，要去建造新廠房，新工廠，雇傭美國(guó)人的新工廠。

但加勒特也說(shuō)，美國(guó)的制造成本太高，特朗普川普所說(shuō)的讓鋼鐵、煤炭業(yè)工作回到美國(guó)有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)。

“威斯康辛人想要的是常規(guī)的制造工作，我想這可能不太現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槊绹?guó)的制造成本太高了。你知道，中國(guó)的制造成本也不斷走高，很多低成本的制造業(yè)都從中國(guó)轉(zhuǎn)移到了越南等國(guó)家。沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)杰弗里·加勒特”

沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)加勒特：
中國(guó)經(jīng)濟(jì)極具活力和潛力 不會(huì)重蹈日本覆轍

自兩次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)成功崛起成為名副其實(shí)的世界老大。

有人說(shuō)，稱霸后的美國(guó)總是會(huì)將矛頭指向各個(gè)時(shí)期的“老二”——從英國(guó)到德國(guó)、從日本到當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)。

其中，同樣是巨額貿(mào)易順差為導(dǎo)火索，上世紀(jì)的美日貿(mào)易戰(zhàn)最常被提及并拿來(lái)與中美貿(mào)易現(xiàn)狀比較。

上世紀(jì)60年代，日本經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，躍居世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。此后，日本經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位不斷鞏固，隨之而來(lái)的便是日美貿(mào)易摩擦日益增多。

從70年代初開(kāi)始，美國(guó)抱怨日本貿(mào)易順差不斷增加。石油危機(jī)爆發(fā)后，省油又性能良好的日本汽車迅速吞噬了美國(guó)汽車制造商的市場(chǎng)份額，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”。

一時(shí)間，有關(guān)日本不公平貿(mào)易的做法危害國(guó)家安全，使美國(guó)工人失業(yè)的說(shuō)法甚囂塵上——美日貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)。

在美國(guó)的強(qiáng)烈攻勢(shì)之下，日本作出妥協(xié)，同意對(duì)所有存在爭(zhēng)議的出口產(chǎn)品及領(lǐng)域進(jìn)行“自愿約束”，并開(kāi)始有日本汽車企業(yè)陸續(xù)將工廠搬到美國(guó)…

而這一切在廣場(chǎng)協(xié)議簽訂后，日本在自行戳破經(jīng)濟(jì)泡沫的陣痛中結(jié)束了同美國(guó)的這場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)的貿(mào)易戰(zhàn)，進(jìn)入“失去的十年”，日本經(jīng)濟(jì)至今也未完全走出當(dāng)年貿(mào)易戰(zhàn)后的陰影。同樣的軌跡是否會(huì)在如今的中美之間再次上演呢？

曉田問(wèn)加勒特，同樣的歷史會(huì)否在中美之間上演。加勒特認(rèn)為，日本會(huì)經(jīng)歷 “迷失的十年” 并非因?yàn)槊绹?guó)，而是因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

加勒特說(shuō)，他不認(rèn)為中國(guó)會(huì)遭遇經(jīng)濟(jì)失落的十年，但有一點(diǎn)可能會(huì)重復(fù)，那就是中國(guó)投資將成為更為顯著的事實(shí)。

“日元升值也給日本帶來(lái)了積極影響，即日本的對(duì)外投資更為強(qiáng)勢(shì)了。我認(rèn)為，人民幣在未來(lái)若干年而非短時(shí)間內(nèi)升值的話，中國(guó)投資將成為更為顯著的全球現(xiàn)實(shí)。 中國(guó)歐盟商會(huì)前主席 伍德克”