圖 2 從設(shè)計(jì)、制造、使用等環(huán)節(jié)概括了影響組件使用壽命的一些主要因素。

圖中所述的各類因素，或多或少地影響著組件的使用壽命，需要全過(guò)程、全要素控制。依據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在影響組件使用壽命的各類因素中，技術(shù)成熟度、制程質(zhì)量控制、環(huán)境適配性為需要控制的關(guān)鍵因素。

1）圖 3 為在位于不同區(qū)域的 6 個(gè)電站中，每個(gè)電站選取同企業(yè)、同時(shí)點(diǎn)投用、不同效率檔的組件，進(jìn)行最大功率衰減程度對(duì)比測(cè)試的結(jié)果。其中，標(biāo)識(shí)為 “A” 的組件為同期成熟度較高的效率檔，標(biāo)識(shí)為 “B” 的為高效率檔位的組件。

可以看出，6 個(gè)對(duì)比組中，“A” 類組件最大功率衰減均值指數(shù)均低于 “B” 類組件。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，部分 “B” 類組件尚處于不夠成熟和穩(wěn)定的量產(chǎn)期。

圖3：同期、不同效率水平組件功率衰減對(duì)比，來(lái)源：鑒衡認(rèn)證

2）圖 4 為從位于我國(guó)亞濕熱、曖溫、寒溫等 3 類氣候區(qū)的 15 座電站中，每類氣候區(qū)各選擇 15 種組件，每種組件抽取不少于 5 塊無(wú)嚴(yán)重缺陷的組件，進(jìn)行最大功率衰減程度對(duì)比測(cè)試和分析的結(jié)果。

通過(guò)對(duì)比可看出，在亞濕熱、曖溫兩類氣候區(qū)中使用的組件，最大功率衰減情況并無(wú)明顯差異；在寒溫區(qū)中使用的組件，從均值指數(shù)和極值指數(shù)看，均明顯好于前兩類氣候區(qū)。這意味著，針對(duì)某些特定的環(huán)境條件，需要采用針對(duì)性設(shè)計(jì)，以提高組件的可靠性。

圖4：不同氣候區(qū)最大功率衰減均值和極值指數(shù)對(duì)比,來(lái)源：鑒衡認(rèn)證

3）圖 5 為從同一電站使用的不同廠家供應(yīng)的 2 款組件中，各選擇 7 塊無(wú)明顯缺陷的組件，進(jìn)行最大功率衰減程度對(duì)比測(cè)試和分析的結(jié)果。圖中的“衰減指數(shù)”指的是組件實(shí)測(cè)最大功率衰減率與同期保證值的比值。

通過(guò)對(duì)比可看出，B 廠家組件最大功率衰減均值和一致性明顯好于 A 廠家的組件，反應(yīng)出 A 廠家在制程質(zhì)量控制方面存在問(wèn)題，產(chǎn)品質(zhì)量的一致性較差。

值得一提的是，在抽測(cè)的組件中，某電站使用的某國(guó)外企業(yè)生產(chǎn)的組件，使用 3 年后，幾乎無(wú)衰減，且樣本組件間的性能偏差很小，反應(yīng)出極高的可靠性水平。

圖5：不同組件功率衰減一致性對(duì)比，來(lái)源：鑒衡認(rèn)證

2. 實(shí)際使用組件存在的突出問(wèn)題

鑒衡認(rèn)證分析已有的檢測(cè)數(shù)據(jù)，運(yùn)營(yíng)期內(nèi)的組件，從最大功率衰減程度看，可以歸納為 4 種走勢(shì)，見(jiàn)圖 6。

圖6：組件最大功率走勢(shì)圖，來(lái)源：鑒衡認(rèn)證

圖 7 為前述 63 種樣本組件中，處于不同最大功率衰減均值指數(shù)區(qū)間的組件占比情況�？梢源致缘卣J(rèn)為：均值指數(shù)小于 0.5 的組件，符合圖6中的走勢(shì)一；均值指數(shù)在 0.5~1 的組件符合走勢(shì)二；均值指數(shù)在 1~1.5 的組件為帶病組件，趨于走勢(shì)三；均值指數(shù)大于 1.5 的組件，存在較為嚴(yán)重缺陷，趨于走勢(shì)四。

圖7：最大功率衰減均值指數(shù)占比， 來(lái)源：鑒衡認(rèn)證

初步分析趨于走勢(shì)三和走勢(shì)四的組件，導(dǎo)致組件最大功率過(guò)快衰減的原因主要有以下幾方面：

1）針對(duì)特定氣候區(qū)的環(huán)境條件及發(fā)生頻次較高的惡劣氣候現(xiàn)象，組件設(shè)計(jì)或選型考慮不周；

2）工程設(shè)計(jì)或施工原因?qū)е碌慕M件缺陷問(wèn)題；

3）組件采購(gòu)及制程質(zhì)量控制不到位導(dǎo)致的組件質(zhì)量問(wèn)題；

4）某些新型、未經(jīng)充分驗(yàn)證即批量投用的組件及所用材料帶來(lái)的質(zhì)量問(wèn)題。

三、結(jié) 語(yǔ)

總體看，在技術(shù)質(zhì)量方面，光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研究存在兩個(gè)不平衡，一是可靠性方面的技術(shù)研究滯后于單體設(shè)備效率提升方面的技術(shù)研究；二是系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)的研究水平滯后于設(shè)備端。另外，需要提醒的是：近兩年，過(guò)于強(qiáng)調(diào)初裝成本的降低，而對(duì)由于可靠性不夠所導(dǎo)致的后期運(yùn)維成本抬高或性能水平過(guò)快減損重視不夠。

作為光伏電站的核心設(shè)備，組件能夠長(zhǎng)期、安全、可靠地運(yùn)行，是保證電站取得預(yù)期收益的基礎(chǔ)。平價(jià)上網(wǎng)，組件效率“領(lǐng)跑+長(zhǎng)跑”缺一不可。