特朗普的個(gè)人風(fēng)格，大家已經(jīng)見(jiàn)識(shí)得很清楚。我個(gè)人認(rèn)為，特朗普形成這樣的風(fēng)格，和他是個(gè)房地產(chǎn)商有關(guān)系。

房地產(chǎn)行業(yè)全球化色彩很淡、所以特朗普對(duì)全球化沒(méi)什么概念，包括貿(mào)易逆差、貿(mào)易順差概念，他也不太懂。而房地產(chǎn)行業(yè)和鋼鐵、鋁這些建材行業(yè)關(guān)系比較密切，所以特朗普肯定有一些建材行業(yè)的朋友，包括他曾想讓美國(guó)鋼鐵公司的老總當(dāng)SDR，而萊特希澤、羅斯也都來(lái)自鋼鐵行業(yè)。特朗普和他們的關(guān)系比較密切，所以他比較同情他們——看他們?cè)谀嗵独飹暝�，然而越掙扎越落后，因�(yàn)槟鞘菬o(wú)法挽救的行業(yè)。

我自己認(rèn)為，特朗普如今形成的貿(mào)易保護(hù)色彩和其個(gè)人經(jīng)歷有關(guān)系。當(dāng)然，也有個(gè)人風(fēng)格影響，偏執(zhí)也好，自戀也罷，都有關(guān)系。

另外，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治也發(fā)生了變化。從七八十年代開(kāi)始，全球化、市場(chǎng)化導(dǎo)致的結(jié)果就是收入分配不均衡。當(dāng)然，也有國(guó)內(nèi)政治理念的問(wèn)題，在社會(huì)保障體系等基礎(chǔ)層面，美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比是做得更差一些，這是特朗普之所以能上臺(tái)、發(fā)揮作用的重要因素。

5.美國(guó)對(duì)接觸政策的效果比較失望

去年我們?nèi)ッ绹?guó)，感受很深刻。美國(guó)學(xué)界和政府的共識(shí)非常強(qiáng)烈，他們認(rèn)為所謂的接觸政策并沒(méi)有推動(dòng)中國(guó)向他們希望的方向改變，甚至有一些對(duì)中國(guó)還比較友好的人都痛心疾首，感慨中國(guó)怎么變成這樣了——其實(shí)我們也沒(méi)覺(jué)得怎么樣。

總體來(lái)看，中國(guó)發(fā)展太快了，中國(guó)改革開(kāi)放太慢了，同時(shí)對(duì)美國(guó)構(gòu)成實(shí)力和模式上的挑戰(zhàn)。這兩個(gè)東西一起發(fā)生，為此他們有一些人焦慮，有一些人失望，有一些人恐懼，各種情緒。

至于到底該怎么辦？分歧還比較大。我自己總結(jié)，大概有三派：

第一派是主張和中國(guó)脫鉤，即中美脫鉤。我們過(guò)去是一對(duì)，現(xiàn)在分手。這想法偏理想主義一些。

第二派是主流派，希望向中國(guó)施加壓力，迫使中國(guó)接受美國(guó)的要求，融入美國(guó)的體系。這是共和黨和民主黨內(nèi)的主流，同時(shí)他們都不接受中國(guó)現(xiàn)在的模式。

第三派主張開(kāi)打，而且有點(diǎn)急，認(rèn)為要打就現(xiàn)在趕緊打，再不打就來(lái)不及了。像納瓦羅、蓬佩奧這些人，在美國(guó)，尤其是美國(guó)政府內(nèi)部，有一定的影響力，所以形勢(shì)確實(shí)比較嚴(yán)峻。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧（資料圖/IC photo）

6.美國(guó)對(duì)華貿(mào)易摩擦的目的，是削弱中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位

經(jīng)濟(jì)上來(lái)看，特朗普政府有他自己的目的，包括恢復(fù)美國(guó)的一些傳統(tǒng)制造業(yè)、重建美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易體系，而美國(guó)企業(yè)想要擴(kuò)大在中國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這點(diǎn)其實(shí)特朗普是不太在乎的。

為什么特朗普老說(shuō)美國(guó)讓中國(guó)占了便宜，說(shuō)當(dāng)時(shí)美國(guó)不讓中國(guó)加入WTO，中國(guó)就無(wú)法融入全球價(jià)值鏈？因?yàn)樗�現(xiàn)在想要重塑全球價(jià)值鏈，讓在中國(guó)投資的外資企業(yè)、美資企業(yè)離開(kāi)中國(guó)，回美國(guó)最好，去越南也行。特朗普是徹頭徹尾的霸權(quán)主義者，甚至也有一些美國(guó)專家說(shuō)，他也是種族主義者。

四、中美貿(mào)易摩擦的前景和宏觀影響

有沒(méi)有什么因素能夠遏制特朗普想打貿(mào)易戰(zhàn)的想法？去年有兩點(diǎn)，一是中期選舉結(jié)果對(duì)他并不是很有力，民主黨主導(dǎo)了眾議院；二是美國(guó)第四季度經(jīng)濟(jì)和股市的下滑。

但這兩個(gè)負(fù)面因素目前來(lái)看已慢慢消失了：一是通俄門調(diào)查居然沒(méi)結(jié)果，我們很驚訝，美國(guó)也很驚訝，調(diào)查這么半天居然沒(méi)有證據(jù)；二是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)居然又好了。美國(guó)國(guó)債收益率倒掛等很多指標(biāo)反映出來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)底，今年一季度的形勢(shì)很好，季度增長(zhǎng)率3.2%，失業(yè)率再創(chuàng)新低。

從中國(guó)角度來(lái)看，我也提不出什么建議來(lái)。過(guò)去這一年多的時(shí)間，我們采取了非常多的有效、有力措施，不管是和特朗普談判，還是加快國(guó)內(nèi)改革開(kāi)放、加快和其他貿(mào)易伙伴的合作開(kāi)放，可以做的差不多都做了。

現(xiàn)在有一些人比較擔(dān)心，美國(guó)會(huì)構(gòu)建一個(gè)所謂的“對(duì)華保衛(wèi)圈”，孤立中國(guó)。我個(gè)人認(rèn)為這種可能性不存在，只要中國(guó)不想跟別國(guó)隔絕，中國(guó)就不會(huì)被隔絕，美國(guó)也沒(méi)有這樣的能力和道德力量。

有很多對(duì)中國(guó)比較友好的美國(guó)專家也是這樣認(rèn)為的，他們有的甚至說(shuō)，“你們也別跟特朗普談了，不要理他，你們?cè)摳陕锔陕�。”要我們完全不理他，這也不太現(xiàn)實(shí)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)最重要的事情確實(shí)還是做好自己的事情，我們有很大的回旋空間。。

我大概就說(shuō)這些吧，謝謝大家！