在线观看成视频人成色9_日韩国产色色色色_俄罗斯在av极品无码天堂_国产一级Av片在线观看


光伏技術(shù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

對(duì)于光伏企業(yè)而言,無(wú)論是選擇“大尺寸”還是選擇“高密度”,目的都是提高效率、降低成本,早日實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。
“異質(zhì)結(jié)”接力


“百花齊放”的光伏電池技術(shù)舞臺(tái)上,稱得上是你方唱罷我登場(chǎng),新技術(shù)不斷涌現(xiàn)。


不同硅片尺寸下的典型組件版型對(duì)比



目前基于P型硅片的PERC技術(shù)已經(jīng)取代鋁背場(chǎng)技術(shù)(AL-BSF)成為主流,基于N型硅片的本征薄層的異質(zhì)結(jié)(Hereto-junction with IntrinsicThin-layer,HJT)技術(shù)正在得到業(yè)界的關(guān)注,有望成為下一個(gè)接力選手。據(jù)介紹,HJT電池是在晶體硅上沉積非晶硅薄膜,理論效率達(dá)27%以上,若疊加IBC等技術(shù)可接近晶硅電池轉(zhuǎn)換效率的理論極限29.43%,是已知成為下一代電池最有力的競(jìng)爭(zhēng)者。


自2013年起,HJT電池由日本松下公司創(chuàng)下24.7%的轉(zhuǎn)換效率紀(jì)錄;至2017年,日本Kaneka公司憑借HJT+IBC技術(shù),將轉(zhuǎn)換效率提升至26.33%。相比之下,2019年1月PERC電池世界紀(jì)錄由隆基刷新為24.06%。從市場(chǎng)層面看,根據(jù)國(guó)際光伏技術(shù)線路(ITRPV)預(yù)測(cè),到2029年異質(zhì)結(jié)HJT電池占比可能超過(guò)15%。


從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)看,PERC電池的優(yōu)勢(shì)在于難度相對(duì)較低、技術(shù)成熟度較高,單位產(chǎn)能的投資額相較于HJT技術(shù)有明顯的優(yōu)勢(shì),因此可以在原有生產(chǎn)線的基礎(chǔ)上,通過(guò)增加沉積設(shè)備和激光開(kāi)槽設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)。據(jù)興業(yè)證券電力新能源團(tuán)隊(duì)介紹,PERC電池2019年已經(jīng)成為主流產(chǎn)品,市場(chǎng)占有率達(dá)到65%以上,預(yù)計(jì)2020年滲透率達(dá)70%以上。HJT電池對(duì)清潔度要求更為苛刻,并且需要進(jìn)行多層鍍膜,技術(shù)難度較大。


從生產(chǎn)流程上來(lái)看,PERC電池工藝相當(dāng)復(fù)雜,HJT電池的工藝技術(shù)難度雖然較高,但流程較為簡(jiǎn)潔,大體上可以分為四步:第一步,與常規(guī)電池相似,通過(guò)刻蝕去除硅片表面的損傷層,然后進(jìn)行制絨處理;第二步,在硅片兩側(cè)沉積本征非晶硅薄膜,然后在硅片兩側(cè)沉積極性相反的摻雜非晶硅薄膜;第三步,在兩側(cè)鍍上透明氧化物導(dǎo)電薄膜;第四步,進(jìn)行絲網(wǎng)印刷。


興業(yè)證券電力新能源團(tuán)隊(duì)表示,對(duì)于HJT技術(shù)而言,一旦突破預(yù)計(jì)會(huì)放量3~5年,且疊加IBC等技術(shù)可再保證5年以上主流市場(chǎng)地位。同時(shí),所有光伏企業(yè)基本在同一起跑線上,適宜行業(yè)新晉者“彎道超車(chē)”。


盡管路徑已經(jīng)確定,但與現(xiàn)在主流的PERC電池相比,HJT電池經(jīng)濟(jì)性仍不足,主要原因在于制造設(shè)備成本較高、銀漿等輔材成本較高、生產(chǎn)良品率相對(duì)較低等。HJT技術(shù)所需PECVD設(shè)備中,進(jìn)口設(shè)備約為8億~10億元/吉瓦,國(guó)產(chǎn)設(shè)備約為5億~8億元/吉瓦,PERC電池則只需要2.5億~3億元/吉瓦。


當(dāng)然,高投入也有高回報(bào)。目前已有通威股份、東方日升、愛(ài)康科技等傳統(tǒng)光伏企業(yè)先后布局HJT技術(shù)。


據(jù)東方日升建立的實(shí)證監(jiān)控?cái)?shù)據(jù),HJT雙面組件相對(duì)PERC雙面組件每瓦收益率提高7%~8%,相對(duì)PERC單面組件每瓦收益率提高14%~16%。據(jù)券商研報(bào)分析,在目前HJT電池與PERC電池的典型效率和成本差異下,電站端應(yīng)用兩種電池在平準(zhǔn)化度電成本上的差距約為0.03~0.05元/千瓦時(shí)。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,盡管異質(zhì)結(jié)電池技術(shù)短期內(nèi)對(duì)平價(jià)上網(wǎng)的作用并不大,但長(zhǎng)期來(lái)看,隨著相關(guān)產(chǎn)能逐步釋放、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度提升、相關(guān)成本下降,疊加電池自身轉(zhuǎn)換效率的持續(xù)提升,HJT電池的性價(jià)比有望逐步顯現(xiàn),必將有助于推進(jìn)平價(jià)上網(wǎng)的進(jìn)程。



作者:韓麗娟 來(lái)源:能源評(píng)論 責(zé)任編輯:jianping

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|www.baolechen.com 版權(quán)所有