觀察| 儲(chǔ)能的狂熱與困境
具有隨機(jī)性、波動(dòng)性和間歇性的特點(diǎn)，而隨著風(fēng)光在未來的大規(guī)模高比例并網(wǎng)，如何保障電力穩(wěn)定供應(yīng)并實(shí)現(xiàn)高水平消納利用，成為關(guān)鍵難題。在今年的“拉閘限電”中，東北的情況最為嚴(yán)重，專家認(rèn)為，這與當(dāng)?shù)仫L(fēng)電占比過高有關(guān)。2021年1~7月，東北風(fēng)電發(fā)電量在全國風(fēng)電發(fā)電中的占比高達(dá)23%;2021年1~5月，東北風(fēng)電發(fā)電占工業(yè)用電量的
“最好的時(shí)代”?
對(duì)于“指標(biāo)式”上馬儲(chǔ)能項(xiàng)目，王楊說，新能源企業(yè)現(xiàn)在的心理很矛盾。一方面因?yàn)椤氨槐浦苯�，不得不�?另一方面也在想，萬一以后國家“出一個(gè)好政策”，如果現(xiàn)在不建，就失去了先機(jī)，“占坑的心理很普遍”。
專家擔(dān)心，在這種心理下，可能會(huì)帶來整個(gè)產(chǎn)業(yè)的無序發(fā)展，出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，尤其在缺乏標(biāo)準(zhǔn)的情況下，企業(yè)為了壓縮成本，造成低技術(shù)水平儲(chǔ)能產(chǎn)品的大規(guī)模使用，會(huì)加劇安全風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2021年，近10年間，全球共發(fā)生32起儲(chǔ)能電站起火爆炸事故。其中，日本1起、美國2起、比利時(shí)1起、中國3起、韓國24起。
2021年4月16日中午，北京豐臺(tái)區(qū)最大規(guī)模的商業(yè)儲(chǔ)能電站在毫無征兆的情況下突發(fā)爆炸，爆炸當(dāng)量相當(dāng)于26千克TNT。事故造成1名值班電工遇難、2名消防員犧牲、1名消防員受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失達(dá)到1660.81萬元。
事發(fā)半年多以后，11月22日，北京市應(yīng)急管理局終于公布了事故的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定“4·16”較大火災(zāi)是一起責(zé)任事故，起火直接原因是磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障，引發(fā)電池?zé)崾Э亍?/div>
作者：霍思伊 來源：中國新聞周刊 責(zé)任編輯：jianping
儲(chǔ)能安全是一個(gè)系統(tǒng)性問題，不僅和電池質(zhì)量本身有關(guān)，還涉及電池管理系統(tǒng)、電纜線束、系統(tǒng)電氣拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、預(yù)警監(jiān)控消防系統(tǒng)、運(yùn)行環(huán)境、安全管理等多個(gè)方面。
當(dāng)下，全球進(jìn)入大規(guī)模儲(chǔ)能時(shí)代。隨著儲(chǔ)能集成系統(tǒng)變得“更大”，也對(duì)其安全性提出了更高的要求。據(jù)中國能源研究會(huì)儲(chǔ)能專委會(huì)/中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)全球儲(chǔ)能項(xiàng)目庫不完全統(tǒng)計(jì)，截至2020年底，全球只有9個(gè)百兆瓦級(jí)的儲(chǔ)能項(xiàng)目，但在建的百兆瓦級(jí)項(xiàng)目超過60個(gè)。到了2021年，這種趨勢更加明顯，今年上半年，中國百兆瓦以上規(guī)模的項(xiàng)目個(gè)數(shù)是去年同期的8.5倍;吉瓦級(jí)別項(xiàng)目也被列入開發(fā)日程。
在“雙碳”國家戰(zhàn)略目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，儲(chǔ)能作為支撐新型電力系統(tǒng)的重要技術(shù)和基礎(chǔ)裝備，其規(guī)�；l(fā)展已經(jīng)成為必然。
2021年7月15日，國家發(fā)改委、能源局正式發(fā)布《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》。這是國家在政策層面第一次明確新型儲(chǔ)能的裝機(jī)目標(biāo)，提出了“兩步走”戰(zhàn)略：到2025年，實(shí)現(xiàn)新型儲(chǔ)能從商業(yè)化初期向規(guī)�；l(fā)展轉(zhuǎn)變，裝機(jī)規(guī)模達(dá)3000萬千瓦以上。到 2030 年，實(shí)現(xiàn)新型儲(chǔ)能全面市場化發(fā)展。新型儲(chǔ)能指的是抽水蓄能以外的儲(chǔ)能，以電化學(xué)儲(chǔ)能為主。
俞振華指出，3000萬千瓦的發(fā)展目標(biāo)，也就意味著未來五年，新型儲(chǔ)能市場規(guī)模要擴(kuò)大至目前水平的10倍。如果按復(fù)合增長率50%的保守估計(jì)，到2025年，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到35吉瓦，在樂觀場景70%的復(fù)合增長率下，產(chǎn)業(yè)規(guī)模將躍升至55吉瓦。
看起來，電化學(xué)儲(chǔ)能正步入“最好的時(shí)代”。資本已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)，儲(chǔ)能被認(rèn)為是繼光伏、電動(dòng)車之后的下一個(gè)萬億賽道，撒下去的資金在各地全面開花。
但專家質(zhì)疑，上馬這么多儲(chǔ)能，究竟是否和本地的風(fēng)光規(guī)模和電網(wǎng)規(guī)劃相適應(yīng)?
江蘇蘇源高科技有限公司綜合能源事業(yè)部高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)罾钸_(dá)指出，前幾年因?yàn)閲矣醒a(bǔ)貼，光伏和風(fēng)電裝機(jī)“大爆發(fā)”，而各地的儲(chǔ)能沒有及時(shí)跟上，所以頻繁出現(xiàn)棄光棄風(fēng)。為了解決這個(gè)問題，現(xiàn)在各地要上儲(chǔ)能。但這些“舊賬”究竟有多少?指標(biāo)之外的企業(yè)自建的屋頂光伏裝機(jī)有多少?未來電網(wǎng)的規(guī)劃是怎樣的?五年之內(nèi)要擴(kuò)容多少，是一步到位還是分期實(shí)施?
“這些因素都會(huì)影響到對(duì)儲(chǔ)能容量的規(guī)劃。也就是說，儲(chǔ)能是跟著走的，應(yīng)該從總體上更好地統(tǒng)籌規(guī)劃，而不是像現(xiàn)在這樣，比如東部某省每一個(gè)市的國資委都在建光伏電站、儲(chǔ)能電站。為什么?因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，不建，電就上不了網(wǎng)�！睏罾钸_(dá)說。
中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)秘書長劉勇對(duì)《中國新聞周刊》建議說，每個(gè)省份現(xiàn)在都應(yīng)該思考，結(jié)合本地的電力系統(tǒng)，到底需要多少儲(chǔ)能容量來支撐?這些容量可以保證多少新能源裝機(jī)?未來五年的長期規(guī)劃是什么?
在技術(shù)上，當(dāng)下也存在很多挑戰(zhàn)。國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心首任主任李俊峰對(duì)《中國新聞周刊》指出，儲(chǔ)能現(xiàn)在只能解決新能源出力的平滑問題，也就是把電力系統(tǒng)里的“小毛刺”去掉，但未來，更需要解決的是“有無”問題，比如連續(xù)遇到七天陰天怎么辦?
埃信華邁清潔技術(shù)首席分析師榮佑民博士對(duì)《中國新聞周刊》解釋，在儲(chǔ)能的不同技術(shù)路線中，從現(xiàn)有的技術(shù)潛力分析，由于龐大電動(dòng)車終端市場的驅(qū)動(dòng)，鋰電池儲(chǔ)能至少在未來5~10年內(nèi)將會(huì)主導(dǎo)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與之相比，抽水蓄能受地理?xiàng)l件的限制太大，氫能在技術(shù)上還不成熟，鈉離子電池、飛輪儲(chǔ)能、壓縮空氣等還在試驗(yàn)階段，且這些技術(shù)的成本目前遠(yuǎn)高于鋰電池。
但鋰電池最多只能做到小時(shí)級(jí)的儲(chǔ)能，全球的平均水平大約在4~6小時(shí)，將來可能突破8~10小時(shí)。如果再進(jìn)一步，實(shí)現(xiàn)以日、周和季度為單位的長時(shí)儲(chǔ)能，目前的技術(shù)瓶頸還很大，也很難預(yù)判哪一條技術(shù)路線更有希望，“可能要到幾十年之后才能看到一條相對(duì)清晰的路徑。”榮佑民說。
從長期來看，長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)是未來發(fā)展趨勢，但還有很長的路要走。
(王楊為化名)
作者：霍思伊 來源：中國新聞周刊 責(zé)任編輯：jianping
太陽能發(fā)電網(wǎng)|www.baolechen.com 版權(quán)所有