國家能源局近日發(fā)布《新能源基地跨省區(qū)送電配置新型儲能規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則》(征求意見稿),明確新型儲能為除抽水蓄能外以輸出電力為主要形式,并對外提供服務(wù)的儲能項(xiàng)目。包括但不限于電化學(xué)儲能、空氣壓縮儲能、重力儲能、抽汽蓄熱儲能等。
征求意見稿提出,新能源基地送電配置新型儲能的容量應(yīng)該以需求為導(dǎo)向,充分考慮通道送
國家能源局近日發(fā)布《新能源基地跨省區(qū)送電配置新型儲能規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則》(征求意見稿),明確新型儲能為除抽水蓄能外以輸出電力為主要形式,并對外提供服務(wù)的儲能項(xiàng)目。包括但不限于電化學(xué)儲能、空氣壓縮儲能、重力儲能、抽汽蓄熱儲能等。
另據(jù)chinapower電力網(wǎng)分析,《征求意見稿》提出,應(yīng)充分發(fā)揮多能互補(bǔ)一體化優(yōu)化調(diào)度運(yùn)行作用,提升送電通道新能源電量占比及新能源基地可再生能源利用率。
新能源基地送電配套的新型儲能宜優(yōu)先考慮調(diào)峰平衡,發(fā)揮支撐新能源并網(wǎng)消納和輸電通道安全穩(wěn)定運(yùn)行作用。同時(shí)可考慮滿足電力系統(tǒng)運(yùn)行對調(diào)頻、調(diào)壓、調(diào)相、緊急功率支撐、黑啟動等方面的技術(shù)性能要求。
生產(chǎn)模擬測算中,風(fēng)電出力原則上按照當(dāng)?shù)販y風(fēng)塔代表年風(fēng)速風(fēng)向數(shù)據(jù)測算,沒有測風(fēng)塔數(shù)據(jù)可以中尺度衛(wèi)星數(shù)據(jù)計(jì)算;光伏出力數(shù)據(jù)原則上根據(jù)當(dāng)?shù)販y光站代表年太陽 能總輻射量測算,沒有測光站可以本地SolarGIS、Mcrconorm 等衛(wèi)星數(shù)據(jù)計(jì)算。
生產(chǎn)模擬測算中,通道配套支撐性電源或調(diào)節(jié)電源最小技術(shù)出力應(yīng)按設(shè)計(jì)值考慮,支撐性煤電原則上應(yīng)不高于30%額定功率;支撐性氣電原則上沒有最小技術(shù)出力限制;支撐性水電要結(jié)合水電豐枯期出力特性統(tǒng)籌確定水電的最小技術(shù)出力;抽水蓄能原則上沒有最小技術(shù)出力限制,可實(shí)現(xiàn)200%的調(diào)峰能力。
儲能配置方案經(jīng)濟(jì)評價(jià)應(yīng)考慮儲能在送受端對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的整體效益,包括通道整體經(jīng)濟(jì)性、儲能投資運(yùn)行成本、儲能減少新能源棄風(fēng)棄光收益、儲能減少受電地區(qū)補(bǔ)充支撐性裝機(jī)成木、輸電損耗、充放電損耗等因素。
新能源基地新型儲能配置容量應(yīng)滿足送電曲線的要求。新能源基地配置儲能的建設(shè)規(guī)模應(yīng)匹配新能源建設(shè)規(guī)模和外送通道的建設(shè)進(jìn)度。
導(dǎo)則將用于指導(dǎo)新能源基地跨省區(qū)送電配置的新型儲能規(guī)劃,明確相應(yīng)的技術(shù)原則。主要技術(shù)內(nèi)容包括:術(shù)語與總則、配置容量分析、規(guī)劃選址、技術(shù)選型、布局與接入系統(tǒng)、電力系統(tǒng)二次、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析等。
此次公布的《征求意見稿》中明確了新能源基地送電配置的新型儲能將主要用于調(diào)峰操作,主要考慮布局在輸電通道送端,分為集中布置和分散布置兩種類型。其中分散布置站址主要考慮新能源場站或新能源匯集站,集中布置主要配置在樞紐變電站或外送通道換流站。顯然這些資源都是有限的,儲能開發(fā)商早期進(jìn)入,選擇具有應(yīng)用優(yōu)勢的站址,十分重要。
另外,《征求意見稿》還指出,儲能的配置規(guī)模應(yīng)綜合考慮配套支撐電源的調(diào)峰能力和其他調(diào)控手段后,計(jì)算分析確定。其中,配套支撐電源包括煤電、氣電、水電、抽水蓄能等。其中最小技術(shù)出力煤電按不高于30%額定功率,抽水蓄能按200%額定功率確定調(diào)峰能力。顯然,對于煤電裝機(jī)豐富的區(qū)域,擁有大型抽數(shù)蓄能電站的區(qū)域,儲能的配置規(guī)?赡軙兴档。
《征求意見稿》對新能源基地送電配置的新型儲能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性也做出了相關(guān)規(guī)定,在方案經(jīng)濟(jì)性方面指出,方案經(jīng)濟(jì)比較應(yīng)考慮新能源基地送電對新型儲能的需求以及新型儲能規(guī)劃的全生命周期內(nèi)的投資費(fèi)用、儲能調(diào)峰、送端新能源電量增加、受端容量替代等直接和間接效益。宜采用年費(fèi)用評估或收益/成本評估等方法分析新型儲能規(guī)劃期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益,選擇規(guī)劃總體月標(biāo)最優(yōu)的方案。
盡管我國已經(jīng)有超過20+以上的省/市/自治區(qū)提出了新能源配儲比例,但如何制定的比例一直飽受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。此次發(fā)布的《征求意見稿》,明確了確定儲能配比的一些重要原則,以及評價(jià)中需要考慮的關(guān)鍵參數(shù)。
雖然具體的儲能規(guī)模制定的方法以及細(xì)則并未涉及,但作為國家層面首個(gè)出臺的用以指導(dǎo)新能源儲能配置規(guī)模的規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則,值得大家關(guān)注。這一導(dǎo)則的制定和發(fā)布,顯然有利于未來我國新能源配置儲能從系統(tǒng)實(shí)際需求的角度出發(fā),形成更科學(xué)、有據(jù)的方案。