“大凡成事，半由天命，半由人力”，曾國(guó)藩與太平天國(guó)作戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢敗時(shí)曾如此感嘆，而這一輪光伏悲歌，看似也是天命與人力的疊加。不過，叩擊業(yè)內(nèi)人士心靈卻不便明言的一個(gè)疑問是，政府到底應(yīng)該在推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面扮演怎樣的角色?2006年，尚德登陸紐交所之初，本刊曾探討過自主創(chuàng)新的“無錫模式”，我們認(rèn)為當(dāng)整個(gè)中國(guó)，從政府到企業(yè)都在為自主創(chuàng)新具體路徑尋尋覓覓、上下求索之時(shí)，尚德明星般的崛起，可能意味著一種尚未完全發(fā)育成熟的、支持高科技企業(yè)自主創(chuàng)新的模式已然浮現(xiàn)。而對(duì)“無錫模式”的簡(jiǎn)單理解是：一個(gè)開明的政府，找到具有資本和商業(yè)管理意識(shí)且有名望的人或組織來代表“政府”，把各種資源，包括政策、資本、技術(shù)、市場(chǎng)整合在一起，支持企業(yè)，然后功成身退(詳見本刊2006年3月封面文章《首富，政府造》)。但是，六年之后，我們不得不反思這種模式中的天然缺陷：“功成身退”很難，“前仆后繼”卻往往成為潮流—當(dāng)中國(guó)600多個(gè)城市把光伏作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，多晶硅爐如同當(dāng)年大煉鋼鐵一樣遍地開花時(shí)，結(jié)果不難預(yù)測(cè)。

　　被政府有形之手催熟、又迅速衰落的產(chǎn)業(yè)又何止光伏行業(yè)?類似故事曾在生物質(zhì)能、風(fēng)電和LED等眾多新興產(chǎn)業(yè)反復(fù)上演，“接下來，風(fēng)電和LED行業(yè)都可能出現(xiàn)雙反�！鄙鲜鋈耸空f，如果說創(chuàng)業(yè)家有錯(cuò)，那政府之手的錯(cuò)更大。

　　更尷尬的追問是，如果說舉政府之力打造一個(gè)產(chǎn)業(yè)不對(duì)，日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、印度卻存在很多相反的例子，為什么他們的成功幾率卻高得多?

　　進(jìn)退兩難

　　對(duì)于規(guī)模龐大、員工數(shù)萬的它們，所遭遇困難已遠(yuǎn)非創(chuàng)業(yè)之初地方政府略施援手就可以解決

　　9月14日下午，無錫市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)尚德總部，下班高峰期的p2工廠內(nèi)空曠蕭條，只有少數(shù)管理人員偶爾經(jīng)過。保安嚴(yán)陣以待，警惕地打量著過往路人。夜幕逐漸降臨，員工宿舍區(qū)一片漆黑，靜得讓人不安。

　　這里是尚德電力的電池工廠，施正榮頗為驕傲的冥王星電池就在這里生產(chǎn)。自9月以來，它已經(jīng)完全停產(chǎn)。

　　與p2隔路相望的p3工廠卻是另外一番景象。同在無錫高新區(qū)的無錫市先導(dǎo)自動(dòng)化設(shè)備公司十多名員工圍堵在工廠門口，一輛紅色加長(zhǎng)卡車橫在大門外，把工廠大門堵得死死的�，F(xiàn)場(chǎng)交警、公安、保安數(shù)十人緊張地維持秩序。

　　無錫先導(dǎo)自動(dòng)化設(shè)備公司一位副總裁正在與尚德相關(guān)采購負(fù)責(zé)人“對(duì)峙”，討要拖欠了一年多的2000萬元設(shè)備款，“尚德不僅不還款，還不再與我們合作，把先導(dǎo)的技術(shù)交給無錫另一家同行去做，一臺(tái)設(shè)備(主要是上料機(jī)和下料機(jī))進(jìn)價(jià)就便宜了接近20萬�！�

　　這位副總裁稱，施正榮正想盡辦法壓縮成本，而他們擔(dān)心尚德會(huì)破產(chǎn)。同在場(chǎng)的一家與尚德合作的勞保公司也有同樣的擔(dān)憂，他們表示已停止對(duì)尚德供貨。

　　賽維也在經(jīng)歷同樣的痛苦。江西新余市郊，賽維LDK的馬洪硅料基地已經(jīng)安靜了好幾個(gè)月時(shí)間。這里曾是全球單體規(guī)模最大的硅料生產(chǎn)基地，僅僅一年多以前，這兒還是人聲鼎沸，賽維從新余、南昌，乃至全國(guó)其它地方招來的數(shù)千名年輕人日夜忙碌，如今卻如一片寂靜的廢墟。

　　“從年初就開始裁員了。那時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)開完會(huì)和大家說，能找工作的趕緊離開，公司經(jīng)營(yíng)不下去了。”一位不愿透露姓名的賽維員工回憶。

　　如此嚴(yán)峻而難堪的局面，他們?cè)趧?chuàng)業(yè)之初也遇到過，當(dāng)時(shí)施正榮透過自己的辦公室窗戶，注視著拆工廠機(jī)器去賣的員工。而賽維在紐交所上市僅4個(gè)月，就因?yàn)橐晃浑x職員工的檢舉信，招致股價(jià)腰斬，并面臨股東集體訴訟。即使是金融風(fēng)暴來臨，遇到困難的尚德體量尚小，無錫市主要領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)劂y行幾十億貸款便讓尚德渡過難關(guān)，賽維也因資金緊張將1.5萬噸多晶硅項(xiàng)目15%的股份作價(jià)15億元轉(zhuǎn)讓給江西國(guó)際信托，后又成功贖回�？山裉欤瑢�(duì)于規(guī)模龐大、員