其實奧巴馬對化石能源于美國能源和經(jīng)濟發(fā)展的重要性心知肚明。羅姆尼也非常清楚清潔能源對于環(huán)境保護(hù)和人類長遠(yuǎn)利益的重要意義。當(dāng)下能左右兩位候選人能源政策的因素，可能更多來自于經(jīng)濟方面的考慮，即在政治傾向尚不明確的地方選擇支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和就業(yè)的能源政策。有趣的是，在后兩場辯論中，雙方的爭論焦點從是支持化石能源還是清潔能源轉(zhuǎn)為誰能降低能源價格、誰能創(chuàng)造更多的就業(yè)。

　　目前看來，雙方在能源政策上的交鋒表面看似是化石能源和清潔能源的對決，但其實真正影響選民對兩位候選人的能源政策取舍的是經(jīng)濟方面的考慮。正如目前奧巴馬政府一直努力通過釋放戰(zhàn)略石油儲備等方式降低油價一樣，即使連任，奧巴馬的能源政策也會更多考慮到美國當(dāng)前面臨的經(jīng)濟問題，何況目前頁巖氣的發(fā)展已經(jīng)給美國實體經(jīng)濟復(fù)蘇和制造業(yè)回歸帶來了諸多好處。

　　(作者系第一財經(jīng)研究院研究員)