張曙光 中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員：這些產(chǎn)業(yè)需要在市場競爭里面去摸爬滾打的，不是政府能夠包起來的，政府包起來是解決不了問題的。沒有政府支持發(fā)展不了，但是關鍵是政府怎么支持，這才是關鍵性的問題。

　　而對我們來講，以后每個人都有可能不用再被動的買電使用，或許有一天我們自己就可以在屋頂架起太陽能發(fā)電板自主發(fā)電。

　　張曙光 中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員：國內2030年要達到10億千瓦，現(xiàn)在3000萬千瓦，達到10億千瓦，達到幾十億千瓦，我覺得這個發(fā)展的前景仍然很大，不是說沒有市場，而是市場前景很大，就看我們做了。

　　韓曉平 中國能源網(wǎng)首席信息官：太陽能是通過市場化來解決問題，進一步的開放市場也是解決其它企業(yè)產(chǎn)能過剩的一個很好的方向。而在解決開放市場的過程中，我們一定會使一些企業(yè)被優(yōu)勝劣汰，未來一定會有一些缺乏競爭力的企業(yè)被淘汰掉，這也是一個自然規(guī)律。

　　有人擔心，一旦光伏入網(wǎng)可能會打破國家電網(wǎng)一家獨大的壟斷局面，那么市場化解決光伏困境的初衷能否很好地執(zhí)行?顯然，目前市場化道路的“門”已經(jīng)打開了一道縫，而這道“縫”到底能開多大，還要看政府決心。

　　韓曉平 中國能源網(wǎng)首席信息官：過去的扶持都是政府說你如果建一個電站我給你多少錢，##這一次改革，太陽能，包括液燃氣一系列的改革，都會看到一個大的背景，就是政府用市場化的方向重新啟動了電力能源的改革，這個改革應該說有巨大的動力，因為這個動力來自于市場的本身。所以當更多的企業(yè)有意愿來參加這個市場的時候，這個可能會使我們的經(jīng)濟進一步地被拉活。

　　張曙光 中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員：借著這個東西(光伏產(chǎn)業(yè)改革)，把政府的方式、政府支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式、政府產(chǎn)業(yè)政策上實施的辦法也能夠轉變轉變，這樣對這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展會有好處，既政府支持，政府又不在那個地方成為一個主導的勢力，使得企業(yè)真正看的不是政府的臉色，而是市場的競爭。

　　白巖松：光伏產(chǎn)業(yè)在中國的盛極又衰是一個代價很大的鏡子，一方面，我們可以把火撒向美國和歐盟，為保護自己的產(chǎn)業(yè)而亂殺他人，以至于中國光伏老大的股票從當初的一股86美元到現(xiàn)在一美元都不到;但是另一方面，罵完老美和歐盟得知道，過去、現(xiàn)在、將來，老美們都會是這樣，想去人家那兒掙大錢，你得有更大的本事，打鐵還需自身硬。而同時，在中國內部，市場和市長該怎樣合作，而不是違反規(guī)律的捆綁和利用，更該是這次光伏危機我們必須進行的反思。太陽每天都會升起，中國的光伏產(chǎn)業(yè)還沒死，但愿反思后的明天，太陽照常升起。