日 前，歐盟法院裁定，家庭屋頂型光伏系統(tǒng)的所有者可報(bào)銷購買光伏設(shè)備時所產(chǎn)生的增值稅。這一裁決源于一位奧地利公民的訴訟，他2005年在房子上安裝了光伏 系統(tǒng)，可是奧地利林茨鎮(zhèn)的稅務(wù)局拒絕了他報(bào)銷增值稅的要求。稅務(wù)局稱，之所以拒報(bào)增值稅是因?yàn)樵摴夥�系統(tǒng)所有人“在操作其光伏設(shè)施時并未有任何經(jīng)濟(jì)性的行 為�！钡�是法院裁決稱，如果使用光伏設(shè)施的目的是為了持續(xù)獲得收入，即可認(rèn)為是“經(jīng)濟(jì)性行為”。法院判定該光伏系統(tǒng)所有人與當(dāng)?shù)毓��?Ouml;kostrom Solarpartner 所簽訂的不限期對網(wǎng)供電合同，表示收入行為是持續(xù)性的。據(jù)法院稱，這與該住戶“上傳的電力總是比自己家用的少”無關(guān)。歐盟法院強(qiáng)調(diào)，成員國的法院和法庭都 應(yīng)“參照該案裁決，以在類似問題發(fā)生之前約束各國法院法庭�！�