美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，歐美關(guān)系陷入大動(dòng)蕩期
6月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》，引起國(guó)內(nèi)外輿論嘩然，反對(duì)聲此起彼伏。 在美國(guó)國(guó)內(nèi)，紐約州、加州和華盛頓州的州長(zhǎng)宣稱將繼續(xù)致力于維護(hù)《巴黎協(xié)定》，并對(duì)氣候變化采取積極行動(dòng)；在美國(guó)企業(yè)界，特斯拉CEO馬斯克、蘋(píng)果CEO庫(kù)克等紛紛發(fā)聲，反對(duì)特朗普的“一意孤行”；美國(guó)在歐洲
6月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》，引起國(guó)內(nèi)外輿論嘩然，反對(duì)聲此起彼伏。
在美國(guó)國(guó)內(nèi)，紐約州、加州和華盛頓州的州長(zhǎng)宣稱將繼續(xù)致力于維護(hù)《巴黎協(xié)定》，并對(duì)氣候變化采取積極行動(dòng)；在美國(guó)企業(yè)界，特斯拉CEO馬斯克、蘋(píng)果CEO庫(kù)克等紛紛發(fā)聲，反對(duì)特朗普的“一意孤行”；美國(guó)在歐洲的傳統(tǒng)盟友——法國(guó)、德國(guó)和意大利政府亦發(fā)布聯(lián)合聲明，對(duì)美國(guó)決定退出《巴黎協(xié)定》表示遺憾。
正在訪德的中國(guó)總理李克強(qiáng)也重申了將繼續(xù)認(rèn)真履行《巴黎協(xié)定》的態(tài)度。
特朗普退出《巴黎協(xié)定》似乎把自己擺到了全世界的對(duì)立面。退出《巴黎協(xié)定》真的只是特朗普總統(tǒng)的任性之舉？還是背后還有其他考量？既然美國(guó)離去的背影決絕，那么，剩下的國(guó)家該如何行事？中國(guó)又將發(fā)揮什么作用？
何偉文：退出《巴黎協(xié)定》，被孤立的只是特朗普
中國(guó)駐紐約和舊金山總領(lǐng)館原商務(wù)參贊何偉文
《巴黎協(xié)定》是聯(lián)合國(guó)196個(gè)成員國(guó)一致通過(guò)的，目前已經(jīng)有147個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)。任何一個(gè)單獨(dú)成員國(guó)無(wú)權(quán)要求重新談判。無(wú)論美國(guó)退出與否，《巴黎協(xié)定》都已經(jīng)生效，100多個(gè)國(guó)家都將共同執(zhí)行。被孤立的只是美國(guó)。
特朗普的做法違背大多數(shù)美國(guó)人的選擇。況且美國(guó)政府退出《巴黎協(xié)定》，絲毫不會(huì)影響到加利福尼亞、德克薩斯等各州繼續(xù)發(fā)展新能源，更無(wú)法影響美國(guó)跨國(guó)公司投資開(kāi)發(fā)新能源。他們將和世界合作。被孤立的只是特朗普，以及他代表的利益集團(tuán)。
根據(jù)美國(guó)能源部統(tǒng)計(jì)，煤炭行業(yè)雇傭了16萬(wàn)人，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了37.4萬(wàn)人就業(yè)。特朗普關(guān)于《巴黎協(xié)定》奪走美國(guó)就業(yè)缺乏根據(jù)。他之所以選擇退出的一個(gè)更深層次的原因是：《巴黎協(xié)定》規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家要對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供資金援助，這可能是特朗普無(wú)法忍受的。
王學(xué)東：退出《巴黎協(xié)定》是特朗普實(shí)用主義哲學(xué)的選擇
中山大學(xué)美國(guó)研究中心常務(wù)副主任王學(xué)東
特朗普退出《巴黎協(xié)定》是意料之中的事。我們要客觀看待，不用過(guò)度反應(yīng)。這一事件的實(shí)質(zhì)性影響可能沒(méi)有那么大。因?yàn)椤栋屠鑵f(xié)定》本身就是軟法不是硬法，其在執(zhí)行層面有很大的彈性。另外，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，但是依然保留在聯(lián)合國(guó)氣候變化問(wèn)題框架之內(nèi)。而且美國(guó)聯(lián)邦政府無(wú)法約束州政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)減排等應(yīng)對(duì)氣候變化實(shí)踐的參與。
美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的批判，但是有些發(fā)達(dá)國(guó)家私下里會(huì)暗自慶幸。這次特朗普退出《巴黎協(xié)定》顯然是他的實(shí)用主義哲學(xué)的選擇，也表明現(xiàn)任美國(guó)政府基本放棄了奧巴馬以及希拉里所奉行的軟實(shí)力外交思想。美國(guó)不會(huì)放棄全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而是會(huì)選擇更加有效的路徑。
壽慧生：對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是與全世界為敵
清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員壽慧生
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這肯定是個(gè)相當(dāng)糟糕的結(jié)果。首先是與全世界為敵，把自己弄成一個(gè)壞胎，形象大損。其次對(duì)美國(guó)新能源是一個(gè)巨大打擊，讓美國(guó)失去發(fā)展新能源的機(jī)遇，讓其他國(guó)家占領(lǐng)先機(jī)。
但對(duì)世界來(lái)說(shuō)，盡管失去美國(guó)的配合是巨大的損失，但也未必如很多人擔(dān)心的那么糟糕。我自己一直以來(lái)認(rèn)為特朗普很危險(xiǎn)，會(huì)對(duì)世界造成巨大破壞，但這個(gè)論斷的前提假設(shè)是，其他國(guó)家無(wú)法抵抗美國(guó)倒退帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，保護(hù)主義和民族主義泛濫后會(huì)形成零和博弈。但現(xiàn)在看過(guò)來(lái)，情況似乎沒(méi)有那么糟糕。特朗普也沒(méi)那么可怕，主要還是因?yàn)槠渌麌?guó)家比較淡定抱團(tuán)，基本價(jià)值觀沒(méi)受到威脅，也有足夠能力將事態(tài)控制住，不讓特朗普風(fēng)暴將全球治理秩序摧毀。北約還是要存在下去，氣候問(wèn)題也要解決，不管有沒(méi)有美國(guó)。
所以，氣候還會(huì)繼續(xù)變化，但天也不會(huì)塌下來(lái)。沒(méi)了美國(guó)，地球還能轉(zhuǎn)！
作者：孫維維 來(lái)源：第一財(cái)經(jīng) 責(zé)任編輯：wutongyufg
太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|www.baolechen.com 版權(quán)所有