在收購資產(chǎn)的股東大會表決時間迫近之際,東方日升推出了回購股份預(yù)案。
據(jù)8月13日公告,東方日升擬使用自有資金或自籌資金1億至5億元,在6個月內(nèi)以不超過16元/股回購公司股份,而其上一個交易日的收盤價僅為7.57元/股。
此前的8月7日,東方日升還披露二股東李宗松擬在12個月內(nèi)增持占公司總股份5%至10%的股票,增持價格同樣不超過16元/股。
對此,8月13日,一位市場人士表示,東方日升回購股份和李宗松增持,皆存在向去年定增股東示好之意,“定增股東目前大幅浮虧,但東方日升此番收購資產(chǎn)屬于關(guān)聯(lián)交易,東方日升實際控制人林海峰和二股東李宗松都要回避表決,因此其他持有5%股份以上股東就成為關(guān)鍵因素!
定增股東浮虧45.59%
按照公告,東方日升將于8月23日召開臨時股東大會,審議支付現(xiàn)金購買江蘇九九久科技有限公司(下稱九九久)51%股權(quán)議案。
“收購九九久51%股權(quán)屬于關(guān)聯(lián)交易,大股東、二股東和董事兼財務(wù)總監(jiān)曹志遠都要回避表決!睎|方日升有關(guān)人士8月13日提到。
公開資料表明,東方日升大股東林海峰和二股東李宗松,分別持有占29.1%的26314.73萬股與占10.22%的9246.09萬股,曹志遠持有120萬股。
根據(jù)東方日升一季報,除了林海峰和李宗松,只有作為專項資產(chǎn)管理計劃管理人的深圳市紅塔資產(chǎn)管理有限公司(下稱紅塔資產(chǎn))持股達到5.11%,其余股東的持股比例皆在3%以下。
而紅塔資產(chǎn)正是2017年4月通過東方日升的定增再融資成為股東,當(dāng)時東方日升的發(fā)行對象還有林海峰、李宗松和紅土創(chuàng)新基金管理有限公司(下稱紅土創(chuàng)新基金)。不過,紅土創(chuàng)新基金通過1個公募基金產(chǎn)品和14個資產(chǎn)管理計劃產(chǎn)品分散參與定增,但合計認購數(shù)量與紅塔資產(chǎn)相同。
由此,在林海峰、李宗松和曹志遠回避表決的情況下,合計持有10.22%股權(quán)的紅塔資產(chǎn)與紅土創(chuàng)新基金,無疑成了東方日升收購九九久51%股權(quán)是否成功的關(guān)鍵因素。
查詢發(fā)現(xiàn),紅塔資產(chǎn)與紅土創(chuàng)新基金還存在非同一般的“血緣”關(guān)系。據(jù)其官網(wǎng)資料,紅土創(chuàng)新基金由深圳市創(chuàng)新投資集團有限公司全資持有,而紅塔資產(chǎn)由紅塔紅土基金管理有限公司100%持股,但后者10.49%股權(quán)屬于深圳市創(chuàng)新投資集團。
紅塔資產(chǎn)和紅土創(chuàng)新基金同時通過認購定增成為東方日升股東,也由此出現(xiàn)了巨額浮虧。資料表明,東方日升2017年4月完成的定增再融資,每股發(fā)行價為14.06元,與目前7.65元/股的股價相比,尚存在45.59%的賬面浮虧。
歷史公告顯示,東方日升是次定增再融資共發(fā)行22759.6萬股,募集資金總額為32億元,林海峰、李宗松、紅土創(chuàng)新基金和紅塔資產(chǎn)分別認購4267.43萬股、9246.09萬股、4623.04萬股與4623.04萬股,其中除了林海峰認購部分鎖定期為3年,其余皆為12個月。
而李宗松、紅土創(chuàng)新基金和紅塔資產(chǎn)所認購的股份,皆在今年4月20日解除限售上市流通,三者合計解禁數(shù)量為18492.18萬股,占東方日升總股本的20.45%,但自解禁以來,東方日升的股價一直低于定增發(fā)行價。
交易雙方關(guān)系交叉
紅塔資產(chǎn)和紅土創(chuàng)新基金對東方日升收購九九久51%股權(quán)舉足輕重,李宗松更是不輕松。
根據(jù)公告,東方日升收購九九久和李宗松擬增持5%至10%股份,同時在8月7日公布。而李宗松除了是東方日升二股東,還是必康股份(002411.SZ)的實際控制人,東方日升此次擬收購的九九久,正是必康股份全資子公司。
此次收購,九九久100%股權(quán)評估作價27.43億元,51%股權(quán)的交易作價為13.99億元。
東方日升稱,本次收購全部為現(xiàn)金支付,并且不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組,只需股東大會審議。
但今年5月初停牌之際,東方日升卻稱是進行重大資產(chǎn)重組,其5月6日與必康股份簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議,核心內(nèi)容就是收購九九久100%股權(quán)。
“當(dāng)時本來想發(fā)行股份購買資產(chǎn),后來考慮發(fā)行股份不太適合,主要是我們和必康股份都是上市公司,如果發(fā)行股份,萬一有影響因素的話,雙方股價都會波及!鼻笆鰱|方日升有關(guān)人士說,“但如果全部用現(xiàn)金收購,融資成本就更高,公司的壓力會大一些!
對于中途“刪減”的49%九九久股權(quán),上述東方日升有關(guān)人士明確表示,“剩余股份目前不考慮收購!辟Y料顯示,九九久是必康股份之前的股票簡稱,其業(yè)務(wù)也曾是該上市公司主業(yè),必康股份2015年借殼九九久之后,將其相關(guān)經(jīng)營業(yè)務(wù)資產(chǎn)等整體劃轉(zhuǎn)至現(xiàn)在的九九久。
在籌劃收購九九久之前,東方日升與必康股份就存在千絲萬縷的關(guān)系。
資料表明,必康股份第六大股東是上海萃竹股權(quán)投資管理中心(有限合伙,下稱上海萃竹),持股比例為5.08%。而持有上海萃竹35.54%的有限合伙人穆偉汝,是東方日升實控人、董事長林海峰的配偶。另外,曹志遠也持有占上海萃竹0.85%的600萬元份額。
此番收購九九久,正值東方日升遭遇行業(yè)發(fā)展瓶頸問題。據(jù)其業(yè)績預(yù)告,上半年業(yè)績同比下降41.49%-59.77%,原因在于光伏產(chǎn)品銷售價格下降,營業(yè)利潤相應(yīng)減少。
“國家光伏新政相當(dāng)于平價上網(wǎng),短期來看影響非常大,但海外市場不會受影響,公司的趨勢是往海外發(fā)展。”上述東方日升有關(guān)人士說,“收購九九久會產(chǎn)生一些協(xié)同效應(yīng),其大部分業(yè)務(wù)與公司有關(guān)聯(lián),并且拓展了醫(yī)藥中間體,可以為公司規(guī)避一些現(xiàn)有主業(yè)風(fēng)險。”
而為了“規(guī)避”光伏新政,東方日升甚至將22.9億元的募資變更用途,用于投資海外光伏項目和收購國內(nèi)已投產(chǎn)光伏電站。
“已經(jīng)拿到批復(fù)的現(xiàn)有光伏電站,其補貼不受光伏新政影響!鄙鲜鰱|方日升有關(guān)人士稱。