加州公用事業(yè)公司正在實施針對居民用戶的分時電價政策。隨著居民分時電價政策作用于光伏(及儲能)系統(tǒng)新用戶，加州戶用儲能市場的吸引力進一步得以顯現(xiàn)。目前為止，加州的儲能系統(tǒng)安裝數(shù)量已達到近10000個，引領美國戶用儲能市場發(fā)展。在本研究報告中，我們對加州戶用儲能市場快速發(fā)展的驅動因素及戶用光儲的經濟性進行了具體分析。

加州戶用光伏和戶用光儲系統(tǒng)的投資回報已經相當可觀。該州戶用光伏系統(tǒng)的投資回報期為3至6年，而戶用光伏+儲能系統(tǒng)的投資回報期則為5至8年。儲能系統(tǒng)安裝后會將戶用光伏系統(tǒng)的投資回報期延長2至3年。此外，不同公用事業(yè)公司所制定的電費結構及零售電價也會直接影響戶用系統(tǒng)的投資回報期。

加州公用事業(yè)公司正在按照光伏發(fā)電曲線特性制定實施分時電價：在光伏發(fā)電高峰期，按低谷電價向用戶收取電費;對日落后增長的電力需求，考慮啟動天然氣調峰發(fā)電的成本，按高峰電價向用戶收取電費。各公用事業(yè)公司在制定分時電價時，高峰低谷時段、對應時長以及各時段的電價不盡相同，這也會極大地影響光伏系統(tǒng)及光伏+儲能系統(tǒng)的經濟效益。

盡管分時電價機制更清晰地反映出了不同時段發(fā)電量與用戶需求間的動態(tài)關系，但補貼仍然是現(xiàn)階段戶用光伏/光儲系統(tǒng)在加州備受歡迎的主要原因。在聯(lián)邦投資稅收抵免政策(ITC)與自發(fā)電激勵計劃(SGIP)的支持下，新安裝系統(tǒng)所獲得的補貼占到了其總成本的近一半，而系統(tǒng)的投資回報期也得以縮短5至9年。

獨立的戶用儲能系統(tǒng)經濟效益仍不容樂觀：儲能系統(tǒng)峰谷價差套利所獲取的收益難以幫助居民用戶實現(xiàn)電池的投資回報。即便擁有SGIP補貼支持，電池效率衰減與現(xiàn)階段仍然較高的電池成本，仍使得獨立戶用儲能系統(tǒng)缺乏投資吸引力。

電池與光伏系統(tǒng)成本正在快速下降，但是相應的補貼也在退坡。只有當設備成本下降量足以抵消補貼退坡帶來的負面影響時，儲能與光伏系統(tǒng)的經濟效益才會有所提高。此外，分時電價及凈計量電價機制(對輸送至電網的光伏電量按零售電價計價)的變化，也給未來儲能與光伏系統(tǒng)的經濟效益走勢帶來了一定的不確定性。

加州戶用光儲的規(guī)�；瘧�用與其居民電費結構、高漲的電價以及補貼政策有關。美國其他州的戶用儲能市場發(fā)展可能仍需要經歷較長時間。不過，鑒于光伏發(fā)電高峰期過剩電量補償額不斷下降，在電池成本快速下降的推動下，戶用儲能市場將獲得更多發(fā)展機遇。隨著光伏滲透率的不斷提升，正在有越來越多的公用事業(yè)公司開始考慮變更現(xiàn)有光伏發(fā)電補償機制和用戶側電費結構，加州戶用光儲市場的經驗正在被廣泛借鑒。