隨著2月底意大利新冠疫情引爆，短時(shí)間內(nèi)在西方國(guó)家迅速蔓延，股市反應(yīng)強(qiáng)烈。北京時(shí)間3月19日美股盤(pán)中再次觸發(fā)10天內(nèi)的第四次熔斷（迄今美股歷史上僅有5次），短時(shí)間內(nèi)道瓊斯指數(shù)從近3萬(wàn)點(diǎn)下跌到不足2萬(wàn)點(diǎn)。歐洲金融市場(chǎng)二月底之前對(duì)疫情反應(yīng)較為溫和，但隨著意大利疫情暴發(fā)，英法德等主要?dú)W洲國(guó)家股市開(kāi)始劇烈下跌，英國(guó)股市從7500點(diǎn)附近跌至5000點(diǎn)附近，法國(guó)從6000點(diǎn)跌至3600點(diǎn)附近，德國(guó)從13000點(diǎn)跌至8500點(diǎn)附近，均有30%～40%跌幅，債券收益也出現(xiàn)快速下行。

疫情在歐美尚處于暴發(fā)的初期, 形勢(shì)嚴(yán)峻，可能持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間，歐美和世界經(jīng)濟(jì)有陷入蕭條與衰退的危險(xiǎn)。新冠疫情作為國(guó)際重大公共衛(wèi)生事件，目前尚處于發(fā)展階段，未來(lái)走向取決于各國(guó)采取行之有效的防控措施、有效的國(guó)際協(xié)調(diào)與合作，也與疫苗的科技研發(fā)進(jìn)展息息相關(guān)。疫情帶給包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)的影響與反思將是沉重與深刻的。疫情結(jié)束后，西方國(guó)家疫情期間出來(lái)的問(wèn)題可能引起其經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策的調(diào)整與轉(zhuǎn)向，值得做出具體分析。

第一，保護(hù)主義、美國(guó)的孤立主義等逆全球化勢(shì)力借機(jī)抬頭。新冠疫情是在全球逐步步入低利率周期、世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的大環(huán)境下暴發(fā)的，疫情可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)雪上加霜、失業(yè)率上升與社會(huì)矛盾進(jìn)一步激化等問(wèn)題，少數(shù)別有用心者將反全球化作為誤導(dǎo)或轉(zhuǎn)嫁矛盾的工具，保護(hù)主義、美國(guó)的孤立主義等逆全球化勢(shì)力可能借機(jī)抬頭。

第二，作為國(guó)家安全基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)安全重要性上升。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提高了國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的地位，擴(kuò)展了其內(nèi)涵與外延，經(jīng)濟(jì)安全不僅是國(guó)家安全的基礎(chǔ)與手段，從某種意義上說(shuō)，也是國(guó)家安全的根本目標(biāo)。疫情將導(dǎo)致西方國(guó)家更加重視自身經(jīng)濟(jì)抵御外部侵襲與干擾、對(duì)抗危機(jī)與穩(wěn)定發(fā)展的能力建設(shè)，更加重視經(jīng)濟(jì)安全資源的有效供給。國(guó)家與民眾對(duì)包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的諸多領(lǐng)域里風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的增強(qiáng)，有助于各國(guó)提升對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的重視程度與倚重，有助于民眾認(rèn)識(shí)與重視與自身命運(yùn)與利益密切相關(guān)的保險(xiǎn)事業(yè)，疫情對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的世界保險(xiǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，既是危機(jī)與挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇。

第三，重新評(píng)估“去工業(yè)化”的利弊。西方國(guó)家尤其是一些歐洲國(guó)家“二戰(zhàn)”后逐漸將工業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至中國(guó)等國(guó)家，自身專注于研發(fā)、設(shè)計(jì)、文化等高附加值產(chǎn)業(yè)，高度依賴國(guó)際分工體系的協(xié)作�！叭ス�業(yè)化”是一柄雙刃劍，疫情面前，其物資供給有斷鏈危險(xiǎn)，口罩、防護(hù)服等必需品稀缺，相對(duì)于具有強(qiáng)大工業(yè)能力和幾乎全產(chǎn)業(yè)鏈的中國(guó)，對(duì)比明顯。這必促使使其重新評(píng)估“去工業(yè)化”弊端，尤其是在事關(guān)國(guó)計(jì)民生、國(guó)家安全等重要領(lǐng)域必須有所作為。

第四，謀求供應(yīng)鏈多元化，減少對(duì)中國(guó)的依賴。中國(guó)由于在資源、基礎(chǔ)設(shè)施尤其是勞動(dòng)力方面的優(yōu)勢(shì)，在全球化的分工體系中自然而然發(fā)展成了全球制造業(yè)的中心。疫情發(fā)生后各國(guó)會(huì)相繼出臺(tái)不同程度的人員和商品限制措施，勞動(dòng)力和商品自由流動(dòng)也會(huì)受到相當(dāng)影響，供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)切實(shí)存在，促使其深刻審視其供應(yīng)鏈的脆弱性，在產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)、庫(kù)存、物流、員工安全、信息技術(shù)等各環(huán)節(jié)都有多元化保障的現(xiàn)實(shí)需求。疫情結(jié)束后，除啟動(dòng)與吸引必要的工業(yè)化項(xiàng)目以外，歐美國(guó)家會(huì)謀求在世界范圍內(nèi)（例如，亞洲的印度、越南，非洲的南非、尼日利亞，南美洲的巴西、阿根廷，等）供應(yīng)鏈多元化，從而減少對(duì)中國(guó)的依賴。

第五，歐洲可能出現(xiàn)一定程度的分化。主要表現(xiàn)為：一是以法德為主的歐盟核心成員國(guó)在各方面尤其是經(jīng)濟(jì)方面走向更緊密的協(xié)調(diào)與分工合作，內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程進(jìn)一步發(fā)展；二是東南歐和前南斯拉夫部分國(guó)家與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系可能會(huì)得到進(jìn)一步發(fā)展；三是英國(guó)在脫歐后，離心傾向可能進(jìn)一步加強(qiáng)，更定位于扮演歐洲與美國(guó)之間橋梁紐帶的角色；四是英法德為代表的主要?dú)W洲國(guó)家對(duì)美國(guó)的依賴可能會(huì)加重。

第六，經(jīng)濟(jì)格局可能出現(xiàn)一定的分化與重組。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾可能會(huì)更加突出，發(fā)展中國(guó)家被邊緣化的危險(xiǎn)上升，歐美保護(hù)主義、新孤立主義的思維，不符合時(shí)代潮流，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)自身也有害無(wú)益。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，和廣大發(fā)展中國(guó)家一道，將在維護(hù)公正合理的世界經(jīng)濟(jì)秩序、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與增長(zhǎng)方面發(fā)揮更大作用。

我們也必須看到，經(jīng)濟(jì)全球化在不斷發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)國(guó)際化在不斷加深，新技術(shù)將各國(guó)緊密聯(lián)系在一起，逆全球化的保護(hù)主義和新孤立主義注定是行不通的，類似新冠疫情等重大事件需要全球協(xié)作治理，人類命運(yùn)共同體的理念必將越來(lái)越深入人心。

（作者系中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)研究二部負(fù)責(zé)人、理學(xué)博士）