這兩天，一則“翻墻進同行廠區(qū)盜拍專利生產(chǎn)線，中電電機前董事長王建裕被扭送派出所”消息刷爆能源圈。

上市公司創(chuàng)始人、個人身家近5億元，卻被指翻墻進入競爭對手廠區(qū)拍照，涉嫌“竊取商業(yè)機密”，這位前董事長、現(xiàn)任總經(jīng)理一時間成為新晉“網(wǎng)紅”。

在此前的媒體報道中，4月18日下午，疑似王建裕駕駛的一輛奧迪A8轎車停在宜興華永廠區(qū)門口，而王建裕則進入宜興華永廠區(qū)的車間內(nèi)部，拿出手機進行了一通拍攝。保安發(fā)現(xiàn)后報警，當(dāng)?shù)鼐�方已將其帶走調(diào)查。

中電電機4月19日晚間公告，公司關(guān)注到有媒體報道提及公司董事兼總經(jīng)理“王建裕未經(jīng)許可進入華永電機廠區(qū)進行拍攝， 被警方帶走”等內(nèi)容。王建�，F(xiàn)任公司董事兼總經(jīng)理，目前沒有被采取人身強制措施，也未收到相關(guān)部門的立案調(diào)查通知，可以正常履職，不受影響。目前相關(guān)情況正在進一步調(diào)查中，媒體報道所涉事項與上市公司無關(guān)，公司日常生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。王建裕對有關(guān)事件造成的不良影響深表歉意。 

▎核心機密生產(chǎn)線恐曝光

據(jù)媒體報道，19日晚，宜興華永生產(chǎn)部負責(zé)人張華（化名）告訴記者，他和一位車間主任最早發(fā)現(xiàn)了王建裕進入廠區(qū)。他見王建裕被盤問時什么都不說，被勸返后并未離開公司又去了其它地方，由此判斷可能有問題，就找來保安將王建�？刂谱　�

張華說，中電電機與宜興華永是競爭關(guān)系，雙方并無合作，管理層之間也沒有往來。至于王建裕為什么進入公司他也不清楚。

這名負責(zé)人表示：“不排除一些核心機密的生產(chǎn)線被曝光�！�

公開資料顯示，王建裕出生于1973年，西南交通大學(xué)橋梁工程專業(yè)，大專學(xué)歷，高級經(jīng)濟師職稱。他是中電電機的公司創(chuàng)始人，具有多年電機行業(yè)管理經(jīng)驗，榮獲2010年無錫市十大行業(yè)領(lǐng)軍人物等榮譽。　

2011年9月開始，王建裕就擔(dān)任中電電機董事長、總經(jīng)理。根據(jù)中電電機2017年報，王建裕年薪52.96萬元。

▎“翻墻竊密”之謎？華永有51條專利信息，中電電機有410條

宜興華永方面稱，事后從監(jiān)控錄像中了解到，王建裕先后拍攝了宜興華永的產(chǎn)品、車間照片。不過，他并沒有見到王建裕手機中的內(nèi)容。

王建裕為什么要進入宜興華永拍照？有媒體引述宜興華永相關(guān)人士的話稱，兩家公司曾參與國電聯(lián)合動力的招標，最終華永勝出，中電電機未中標。宜興華永方面認為，王建裕進入廠區(qū)是為“獲取商業(yè)機密”。

公開資料顯示，中電電機主要業(yè)務(wù)是研發(fā)、生產(chǎn)和銷售大中型直流電動機、中高壓交流電動機、發(fā)電機、電機試驗站電源系統(tǒng)和開關(guān)試驗站電源系統(tǒng)等成套設(shè)備。而宜興華永主要從事風(fēng)力發(fā)電機配套生產(chǎn)業(yè)務(wù)。

據(jù)證券時報報道，宜興華永方面稱，中電電機主要做民用電機，宜興華永主要做專有電機。但近些年，隨著民用電機市場趨于飽和，中電電機開始涉足風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域，與宜興華永之間形成了競爭。

企查查信息顯示，中電電機于2014年11月上市，王建裕目前持有其22.5%股份，是中電電機第一大股東。按中電電機4月17日收盤總市值21.3億元計算，王建裕身家至少有4.79億元。

王建裕進入公司是不是真的“獲取商業(yè)機密”，兩家企業(yè)技術(shù)實力如何？

企查查信息顯示，宜興華永共有專利信息51條，其中30余項為實用新型專利，10多項為發(fā)明專利，另有數(shù)項為發(fā)明授權(quán)。與之對比，中電電機專利信息則有410條，其中多為含金量相對較高的發(fā)明公布和發(fā)明授權(quán)。

中電電機官網(wǎng)顯示，中電電機是國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，享有按15%的稅率繳納企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策。中電電機2019年前三季報顯示，報告期內(nèi)，公司共投入研發(fā)費用1126萬元，相較上年同期增加了33.01%。

中電電機2018年年報中，宜興華永所述的中電電機正在轉(zhuǎn)型風(fēng)電領(lǐng)域的說法得到證實。公司在年報中稱，將“拓展石化電機、牽引電機、風(fēng)電能源等新領(lǐng)域”。

▎“親自翻墻”背后，王建裕曾因財務(wù)壓力“讓”出實控權(quán)

據(jù)媒體報道，老板親自翻墻“竊取機密”背后，不得不說到王建裕所面臨的財務(wù)壓力。

2018年11月9日，中電電機公告，接實控人王建裕、王建凱、王盤榮告知函，三人分別與寧波君拓企業(yè)管理有限公司（簡稱“寧波君拓”）、珠海方圓資本管理有限公司（以下簡稱“珠海方圓”）簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將共計6225.8萬股（占總股本26.47%）股份。

資料顯示，王建裕、王建凱、王盤榮三人為父子關(guān)系，王盤榮為前者的2人的父親。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓同時，王建裕將其另外所持中電電機1982.68萬股股份的表決權(quán)授權(quán)給寧波君拓行使，占公司總股本的8.43%。

　
一旦上述涉及股權(quán)交易、表決權(quán)委托、股權(quán)擔(dān)保的復(fù)雜交易完成后，王建裕、王建凱、王盤榮三人合計持股比例將從69.22%降至42.75%，擁有表決權(quán)的股權(quán)比例則從69.22%降至22.55%，公司實控人變更為寧波君拓。

 
王建裕等還承諾，上市公司于2018年-2021年每年報告期凈利潤均為正值，否則將不足承諾凈利潤的部分進行逐年現(xiàn)金補償。為保證上述業(yè)績承諾和補償?shù)攘x務(wù)履行，王建裕等將交易后仍持有的上市公司股份中的13.53%的股份質(zhì)押給寧波君拓。

彼時，這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓就引起了眾多媒體的關(guān)注。以14.881元/股的股價進行轉(zhuǎn)讓，就當(dāng)日9.99元/股的收盤價溢價約48.96%，似乎賣出了高價；但考慮到表決權(quán)委托，這一價格是高是低便難以判定。

 
而另一個讓人關(guān)注的點則是，王建裕3人曾在上市時承諾，“本人所持股份的鎖定期屆滿后兩年內(nèi)，在不喪失控股股東、實際控制人地位，且不違反已作出的相關(guān)承諾的前提下，將存在對所持股份進行減持的可能性，但每年減持數(shù)量不超過上一年末所持股份數(shù)量的20%�！�

 
這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓明顯違背了這一承諾。至于原因，王建裕3人則直述，因個人投資需要將其持有的公司股份進行了質(zhì)押融資，且部分股份質(zhì)押融資即將到期，面臨較大的還款壓力。

 
也就是說，明知有違承諾，王建裕3人還是急于套現(xiàn)。在這背后，質(zhì)押的財務(wù)壓力可想而知。

 
（來源：新京報，澎湃新聞，國際金融報，證券時報等媒體）