近日,國家發(fā)展改革委印發(fā)《關于“十四五”時期深化價格機制改革行動方案的通知》(以下簡稱《行動方案》)提出,到2025年,競爭性領域和環(huán)節(jié)價格主要由市場決定,網絡型自然壟斷環(huán)節(jié)科學定價機制全面確立,能源資源價格形成機制進一步完善。《行動方案》特別強調,改革要重點圍繞助力“碳達峰、碳中和”(以下簡稱“雙碳”)
近日,國家發(fā)展改革委印發(fā)《關于“十四五”時期深化價格機制改革行動方案的通知》(以下簡稱《行動方案》)提出,到2025年,競爭性領域和環(huán)節(jié)價格主要由市場決定,網絡型自然壟斷環(huán)節(jié)科學定價機制全面確立,能源資源價格形成機制進一步完善。
《行動方案》特別強調,改革要重點圍繞助力“碳達峰、碳中和”(以下簡稱“雙碳”)目標實現(xiàn)。其中,深入推進能源價格改革方面,要發(fā)揮價格機制的激勵、約束作用,促進經濟社會發(fā)展全面綠色轉型。
在全球能源低碳轉型的背景下,能源價改,更增添了“雙碳”目標壓力。
直擊“雙碳”主題,政府與市場協(xié)同改革
從《行動方案》提出的舉措看,本次價改涉及電力、石油、天然氣領域,包括深化電價改革、完善綠色電價政策、穩(wěn)步推進石油天然氣價格改革以及完善天然氣管道運輸價格形成機制4個方面。
南網傳媒全媒體記者注意到,其中有不少具體舉措直擊“雙碳”目標主題。比如,針對高耗能、高排放行業(yè),完善差別電價、階梯電價等綠色電價政策,強化與產業(yè)和環(huán)保政策的協(xié)同,促進節(jié)能減碳;完善風電、光伏發(fā)電、抽水蓄能價格形成機制,建立新型儲能價格機制等。
國家發(fā)改委有關負責同志5月25日表示,我國要用10年、40年左右的時間,有序推進碳達峰、碳中和目標實現(xiàn),能源結構轉型任務依然十分艱巨。“十四五”時期深化能源價格改革將緊緊圍繞此目標,在充分考慮相關方面承受能力的基礎上,發(fā)揮價格機制的激勵、約束作用,促進能源供給結構低碳轉型和推動能源消費結構優(yōu)化。
市場化仍然是價改不可動搖的方向。對于能源領域而言,《行動方案》仍舊沿用“管住中間、放開兩頭”的思路,繼續(xù)深化推進電力、油氣改革,提出到2025年,競爭性領域和環(huán)節(jié)價格主要由市場決定。
國務院發(fā)展研究中心宏觀經濟研究部研究員張立群接受《經濟參考報》采訪時表示,價格機制改革是市場體系改革最重要的方面之一。此次對價格機制改革的全面部署,對于建設高標準市場體系、進一步完善市場配置資源功能、使市場在資源配置當中發(fā)揮決定性作用,具有非常重大的意義。
原標題:國家發(fā)改委印發(fā)“十四五”價改行動方案能源價格要改 “雙碳”目標也要達成
與此同時,能源領域自有其特殊性!缎袆臃桨浮贩Q,網絡型自然壟斷環(huán)節(jié),將全面確立科學定價機制。
“這意味著,政府仍將在一定程度上,對電網、燃氣管網價格進行干預。”南網能源院電力改革項目經理張翔認為,我國社會主義制度的特殊國情決定了,不能照搬西方社會全盤市場化思路,“政府有責任通過宏觀調控,來保障能源安全性和經濟性,不斷滿足人民群眾對美好生活的需要!
“能源改革,價格是核心,市場化是方向,但底線是價格機制不能亂了。”華南理工大學電力經濟與電力市場研究所所長陳皓勇認為,能源價改,尤其是電價改革,是最復雜的產品價改之一,“不能完完全全交給市場,需要政府加以干預。”
多目標下的價改,或牽涉更深層次體制機制問題
由于添加了“雙碳”目標,能源價改需要考量的問題更多了。
“可能以前就是考慮價格及相關問題,目標較少;現(xiàn)在不行了,還得考慮低碳環(huán)保問題,有多個目標了。”中國社會科學院工業(yè)經濟研究所能源經濟室主任朱彤表示。
因此,他認為,能源價改,要與能源低碳轉型的整體思路有機結合起來!稗D型要怎么轉?不是簡單地提高可再生能源比例,降低化石能源比例。轉型不是能源結構調整問題,而是系統(tǒng)轉型問題!彼f。
從國際能源轉型趨勢看,我國現(xiàn)有以化石能源為主體的能源系統(tǒng),已不適應向以可再生能源為主體的系統(tǒng)轉變的趨勢。
“當今能源市場規(guī)則,也是為了滿足過去火力發(fā)電為主和沒有需求側響應的能源系統(tǒng)而設計的,沒有考慮新能源特性!标愷┯卤硎,在“雙碳”目標下,電力市場改革已成世界性難題,我國沒有完美的市場設計可以照搬。
“可再生能源的間接性、波動性特點,決定了能源電力系統(tǒng)要朝著靈活性轉變。所以,我們深化價改,就是要想方設法,適應這種趨勢,把電力系統(tǒng)中的靈活性釋放出來!敝焱Q,這其中不只是價格問題,還牽涉到“更深層次的體制機制問題”。
張翔也表示,能源轉型中的很多問題,看似是價格問題,實際上需要從更多角度統(tǒng)籌考慮。
《行動方案》提到,要完善風光儲及電網價格形成機制。“如果只考慮價格因素,可以完全通過市場定價,可高可低;但現(xiàn)實不是這樣,政府要考慮民生、重點單位用電等因素,價格不能無限高。對于剛剛脫貧的老百姓,突然說取消補貼,可行嗎?”張翔感慨,“實際情況,往往比理論設想復雜得多!
廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強表示,正因如此,才更考驗政府的智慧。當面對多個目標任務時,如何通過政策調控求得平衡,這是政府在價改中需要仔細考慮的問題。
“打個比方,當能源價格與安全發(fā)生沖突時,該怎么辦?我覺得安全永遠是第一位的!绷植畯娪^點鮮明,“這時候價格就可以適當放一放!
作者:帥泉 來源:南方電網報
責任編輯:jianping