近期,光伏產(chǎn)品紛紛降價(jià)。12月16日晚,光伏板塊龍頭隆基股份在本月第二次全線下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格。在本次報(bào)價(jià)中,公司M10尺寸由6.2元下調(diào)至5.85元,下調(diào)幅度為-5.65%;M6尺寸由5.32元下調(diào)至5.03元,下調(diào)幅度為-5.45%;G1尺寸由5.12元下調(diào)至4.83元,下調(diào)幅度為-5.66%。11月30日晚間,隆基曾公告產(chǎn)品
近期,光伏產(chǎn)品紛紛降價(jià)。
12月16日晚,光伏板塊龍頭隆基股份在本月第二次全線下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格。在本次報(bào)價(jià)中,公司M10尺寸由6.2元下調(diào)至5.85元,下調(diào)幅度為-5.65%;M6尺寸由5.32元下調(diào)至5.03元,下調(diào)幅度為-5.45%;G1尺寸由5.12元下調(diào)至4.83元,下調(diào)幅度為-5.66%。
11月30日晚間,隆基曾公告產(chǎn)品降價(jià)。3天后,另一大硅片巨頭中環(huán)股份也跟進(jìn)宣布下調(diào)公司硅片產(chǎn)品價(jià)格。對(duì)比兩家龍頭硅片廠報(bào)價(jià)降幅來(lái)看,隆基股份的三大硅片產(chǎn)品G1/M6/M10硅片報(bào)價(jià)分別下調(diào)至5.12/5.32/6.2(元/片),較公司10月11日?qǐng)?bào)價(jià)分別降價(jià)0.41/0.41/0.67(元/片),降幅為7.2%-9.8%;而中環(huán)的G1/M6/M10硅片報(bào)價(jià)分別下降0.52/0.72/0.55(元/片),降幅為6.04%-12.48%。(G1/M6/M10代表158mm、166mm和182mm尺寸的硅片)
隆基和中環(huán)作為硅片領(lǐng)域“182mm”和“210mm”兩大陣營(yíng)的“領(lǐng)頭羊”,此次的降價(jià)不僅表面風(fēng)起云涌,背地里也是暗潮涌動(dòng),給光伏全產(chǎn)業(yè)鏈都帶來(lái)了極大的影響;硅片行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必進(jìn)一步加劇,但資本市場(chǎng)始終是逐利的,硅片降價(jià)對(duì)個(gè)股和板塊究竟是利好還是利空,才是投資者最關(guān)注的。
在“雙碳”政策的推動(dòng)下,今年的新能源板塊景氣度高漲,從下表數(shù)據(jù)可見(jiàn),光伏板塊在過(guò)去的一年中無(wú)疑是最閃亮的“星”。
而在兩大光伏巨頭提出硅片降價(jià)后的20多天里,光伏板塊進(jìn)入了深度回調(diào),難道光伏板塊“不香了”?
利空?硅片產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)壓貨
市場(chǎng)持有“利空”觀點(diǎn)的一方表示:由于前期硅片價(jià)格走高,導(dǎo)致上游生產(chǎn)商新進(jìn)入者增加,原巨頭為保持市場(chǎng)份額而擴(kuò)大產(chǎn)能,導(dǎo)致了硅片的產(chǎn)能過(guò)剩。數(shù)據(jù)顯示,2021年新增硅片產(chǎn)能158.2GW,同比增長(zhǎng)77.7%;甚至到2022年預(yù)計(jì)產(chǎn)能增量將超過(guò)299GW,達(dá)到660GW。
但是從光伏下游裝機(jī)數(shù)來(lái)看,據(jù)統(tǒng)計(jì),在2021年全球新增光伏裝機(jī)150-170GW,國(guó)內(nèi)新增光伏裝機(jī)55-65GW,而預(yù)計(jì)2022年全球新增光伏裝機(jī)180-225GW,國(guó)內(nèi)新增光伏裝機(jī)60-75GW。
短期來(lái)看,光伏市場(chǎng)上游硅片產(chǎn)能過(guò)剩的“隱憂”已悄然而至。很好理解,在上游硅片供給遠(yuǎn)大于求的狀況下,硅片通過(guò)降價(jià)來(lái)消化產(chǎn)能和去庫(kù)存就只是時(shí)間問(wèn)題,尤其是當(dāng)產(chǎn)能過(guò)剩時(shí),通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)搶占市場(chǎng),保證產(chǎn)品的市場(chǎng)份額是較為常規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)方式。
從光伏產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看,前期硅片價(jià)格上漲的主要原因在于硅料價(jià)格持續(xù)保持高位,而且由于硅片行業(yè)集中度高,對(duì)下游的議價(jià)能力強(qiáng),可以將漲價(jià)價(jià)格壓力向下游光伏裝機(jī)端傳導(dǎo);但由于當(dāng)前下游光伏裝機(jī)需求較弱而且有降低裝機(jī)成本的預(yù)期,更重要的是,當(dāng)前我國(guó)電價(jià)尚未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,終端電站價(jià)格壓力無(wú)法向消費(fèi)者傳遞,光伏平價(jià)并網(wǎng)后,政府補(bǔ)貼減少也使得電站對(duì)于價(jià)格變動(dòng)更加敏感,但由于光伏裝機(jī)需求并不緊迫且持觀望態(tài)度,上游的價(jià)格上漲最終不會(huì)由光伏終端企業(yè)買(mǎi)賬。這樣看,終端光伏裝機(jī)的議價(jià)能力將有所提高,這也倒逼了產(chǎn)業(yè)鏈上游的降價(jià)潮。
根據(jù)國(guó)家能源局的數(shù)據(jù)顯示,今年2021年前十個(gè)月,我國(guó)新增光伏裝機(jī)量?jī)H為29.31GW,距離預(yù)測(cè)的目標(biāo)新增裝機(jī)量的最低數(shù)僅完成了53.3%。雖然每年年末通常是光伏裝機(jī)潮,會(huì)有一定增長(zhǎng),但從目前的情況來(lái)看,最后兩個(gè)月完成50%的裝機(jī)目標(biāo),難度不小。
高庫(kù)存、低存貨周轉(zhuǎn)困局
上游漲價(jià)對(duì)下游的成本壓力傳導(dǎo),導(dǎo)致了下游裝機(jī)萎靡,而這種傳導(dǎo)很大程度上也逐漸形成了對(duì)上游的負(fù)反饋。一方面光伏各大環(huán)節(jié)除硅料外,由于大幅擴(kuò)產(chǎn)并開(kāi)足產(chǎn)能生產(chǎn)了大量的產(chǎn)品,同時(shí)由于產(chǎn)品價(jià)格漲幅太大,而高成本使得光伏終端裝機(jī)需求不高,下游不買(mǎi)賬而導(dǎo)致上游庫(kù)存高企。
以光伏板塊龍頭隆基股份為例,根據(jù)公司2021年第三季度情況,公司目前存貨價(jià)值高達(dá)199.51億元,其中以光伏組件為主。同時(shí)隆基的存貨周轉(zhuǎn)率也大幅下降,相比2020年4.62倍,2021年Q3僅有2.82倍;另一光伏龍頭中環(huán)股份的存貨周轉(zhuǎn)率也明顯下降;其他光伏組件頭部公司,如晶澳科技和天合光能的存貨也大幅增加,分別同比增長(zhǎng)112.09%和115.36%,而且存貨周轉(zhuǎn)率都呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)。
由于下游的低預(yù)期,導(dǎo)致光伏組件、電池片和硅片公司不得不下調(diào)開(kāi)工率。中游光伏電池廠商面對(duì)上游硅片價(jià)格的漲價(jià)以及下游需求放緩的情況,開(kāi)工率自去年2020年底開(kāi)始一路下滑,目前已經(jīng)跌到歷史最低位的43%,而中游低產(chǎn)能利用率也極大的影響了對(duì)上游硅片的采購(gòu)需求。
前期上游瘋狂的擴(kuò)產(chǎn),在下游需求不及預(yù)期時(shí),光伏硅片公司庫(kù)存高企的風(fēng)險(xiǎn)也明顯增加,尤其是當(dāng)硅料價(jià)格開(kāi)始大幅回落,公司如果沒(méi)能及時(shí)消化庫(kù)存,那么這些公司大概率將面臨大面積的資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)。而在當(dāng)下需求端難以改善之時(shí),只有通過(guò)上游主動(dòng)采取降價(jià)措施才能改變庫(kù)存現(xiàn)狀,因此硅片降價(jià)出貨也在所難免。
這或許也是當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)光伏板塊的普遍偏利空的預(yù)期。
光伏板塊誰(shuí)是贏家?
短期來(lái)看,光伏硅片降價(jià)是在去庫(kù)存、打價(jià)格戰(zhàn),對(duì)上市公司個(gè)體來(lái)講是利空,但是上游野蠻擴(kuò)產(chǎn)導(dǎo)致下游組件裝機(jī)成本高企,上游賺取大量利潤(rùn)始終將是短期紅利,長(zhǎng)期光伏產(chǎn)業(yè)鏈降本增效才是必然的發(fā)展契機(jī)。
而隨著龍頭降價(jià)引發(fā)的價(jià)格戰(zhàn),一方面利好中下游組件及裝機(jī)降本增效,甚至利好并網(wǎng)后的電站利潤(rùn)空間;另一方面,價(jià)格戰(zhàn)會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)更加集中,短期以龍頭的規(guī)模和成本優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步“肅清”新進(jìn)的小硅片廠商,增加龍頭企業(yè)的市場(chǎng)集中度。
而且從上面的數(shù)據(jù)可見(jiàn),光伏頭部的企業(yè)毛利率和凈利率較高,面對(duì)中短期價(jià)格戰(zhàn),依然有較可觀的利潤(rùn)空間。
而且從“光伏茅”隆基股份的收入結(jié)構(gòu)來(lái)看,前期“光伏一體化”的確是極具前瞻性,也是隆基降價(jià)的底氣;從公司的主營(yíng)構(gòu)成來(lái)看,公司在2020年光伏組件及電池的營(yíng)收占比為66.39%,不但遠(yuǎn)高于硅片和硅棒的28.42%,而且公司的硅片出貨量共計(jì)58.15GW,其中對(duì)外銷售僅31.84GW,其余45%的硅片為自用。組件出貨量共計(jì)24.53GW,基本97%以上對(duì)外銷售,僅0.57GW自用。
現(xiàn)在來(lái)看,“龍頭降價(jià)”這盤(pán)大棋,是利空還是利好,應(yīng)該不難判斷了。
作者:劉超然 來(lái)源:英才雜志
責(zé)任編輯:jianping