德國(guó)議會(huì)已通過(guò)法律修正案,賦予儲(chǔ)能系統(tǒng)法律定義,此舉受到業(yè)內(nèi)人士的歡迎。
德國(guó)已對(duì)聯(lián)邦需求計(jì)劃(BBPlG)、能源行業(yè)法案(EnWG)和電網(wǎng)擴(kuò)張加速法案(NABEG)的法律進(jìn)行了調(diào)整,這些法案現(xiàn)在將儲(chǔ)能定義為“將用電最終使用推遲到發(fā)電之后”的一種資產(chǎn)。
此舉將2019年6月5日指令(EU)2019/944中
德國(guó)議會(huì)已通過(guò)法律修正案,賦予儲(chǔ)能系統(tǒng)法律定義,此舉受到業(yè)內(nèi)人士的歡迎。
德國(guó)已對(duì)聯(lián)邦需求計(jì)劃(BBPlG)、能源行業(yè)法案(EnWG)和電網(wǎng)擴(kuò)張加速法案(NABEG)的法律進(jìn)行了調(diào)整,這些法案現(xiàn)在將儲(chǔ)能定義為“將用電最終使用推遲到發(fā)電之后”的一種資產(chǎn)。
此舉將2019年6月5日指令(EU)2019/944中的定義納入德國(guó)法律,并受到該國(guó)儲(chǔ)能系統(tǒng)協(xié)會(huì)(BVES)以及亞琛工業(yè)大學(xué)電網(wǎng)集成和儲(chǔ)能系統(tǒng)分析主管JanFiggener的歡迎。
兩人都表示,盡管對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的直接影響并不明顯,但這標(biāo)志著開發(fā)對(duì)存儲(chǔ)更友好的監(jiān)管框架的開始。
到目前為止,儲(chǔ)能系統(tǒng)要么被定義為發(fā)電資產(chǎn),要么被定義為消費(fèi)資產(chǎn),具體取決于它是放電還是充電。這就是為什么監(jiān)管對(duì)于存儲(chǔ)來(lái)說(shuō)極其復(fù)雜,因?yàn)樗畛跏菫閭鹘y(tǒng)能源系統(tǒng)中的其他資產(chǎn)定義的。
也導(dǎo)致了不利的監(jiān)管、復(fù)雜的例外情況,從而導(dǎo)致了障礙和投資不安全。有了新的定義,可以明確地為儲(chǔ)能制定法規(guī)以避免這些問(wèn)題。
BVES聯(lián)邦董事總經(jīng)理UrbanWindelen表示:“有了新定義,儲(chǔ)能行業(yè)有了合適的法律基礎(chǔ),可以在此基礎(chǔ)上為儲(chǔ)能系統(tǒng)的系統(tǒng)集成開發(fā)一個(gè)穩(wěn)定的監(jiān)管框架,這一點(diǎn)非常重要。
除了對(duì)儲(chǔ)能的新定義外,最初僅針對(duì)太陽(yáng)能光伏資源的更簡(jiǎn)化的數(shù)字電網(wǎng)連接流程的資格已擴(kuò)展到儲(chǔ)能等其他能源過(guò)渡資產(chǎn)。
作者: 來(lái)源:集邦新能源
責(zé)任編輯:jianping