中國儲能網(wǎng)訊：較之于大型儲能電站在旗幟鮮明的政策率領(lǐng)下大步闊進(jìn)，方興未艾的工商業(yè)儲能則在電力市場化改革中嗅到了機(jī)會。

“我們做用戶側(cè)儲能的核心思路是因?yàn)榭吹搅藘δ苣艿玫绞袌龌�的機(jī)會�！苯�日，樂駕能源CEO潘多昭在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時強(qiáng)調(diào)。

從0到1

民生證券分析師鄧永康最新的一份研報中寫到，工商業(yè)儲能目前裝機(jī)規(guī)模仍處于初期階段，后續(xù)隨著商業(yè)模式進(jìn)一步清晰，裝機(jī)需求有望增長。

儲能應(yīng)用場景按照大類劃分，可以分為電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)三類。其中，電源側(cè)包括新能源+儲能、電源側(cè)輔助服務(wù)(主要以調(diào)峰、調(diào)頻為主)，用戶側(cè)包括分布式及微網(wǎng)、工商業(yè)削峰填谷。

券商對于這一細(xì)分賽道尚在“初期階段”的判斷并不是過于保守。

據(jù)中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會編寫的《2022儲能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用研究報告》顯示，2021年，全球電化學(xué)儲能市場中，新能源+儲能、電源側(cè)輔助服務(wù)、電網(wǎng)側(cè)儲能、分布式及微網(wǎng)、用戶側(cè)削峰填谷各類場景功率裝機(jī)規(guī)模共22648.1MW，超過21.1GW，占比依次為30.9%、32.1%、26.6%、4.2%、6.2%。

盡管工商業(yè)儲能的商業(yè)模式輪廓較為清晰，但后兩者的占比并不顯著的原因在于，過去國內(nèi)工商業(yè)電價差較小，無法有效引導(dǎo)下游用能單位配置儲能降低用能成本，導(dǎo)致工商業(yè)儲能的發(fā)展較為緩慢。

不過，隨著能源轉(zhuǎn)型，部分地區(qū)工商業(yè)企業(yè)受到限電的問題突出，工商業(yè)側(cè)對備用電源、調(diào)峰調(diào)頻的需求提高，這一應(yīng)用場景得到重視。

據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院（GGII）儲能項(xiàng)目庫，2022年以來已有187個用戶側(cè)儲能項(xiàng)目（含工商業(yè)儲能）更新進(jìn)度信息，涉及規(guī)模達(dá)3.9GWh，其中新增備案項(xiàng)目99個。

此外，電力市場化改革的信號在2022年末尤其強(qiáng)烈。

各地電網(wǎng)公司陸續(xù)公布電網(wǎng)企業(yè)代理購電價格，多個省市區(qū)開啟新一輪峰谷分時電價機(jī)制調(diào)整，多地出現(xiàn)尖峰時段電價上浮比例。尖峰電價和低谷電價上下浮動比例更高，意味著峰谷電價差進(jìn)一步拉大，為儲能、煤電靈活性改造等市場打開更多盈利空間。

據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟對各地2022年最大峰谷價差的平均值統(tǒng)計顯示，31個典型省市的總體平均價差為0.7元/kWh，共有16個省市超過平均值，而0.7元/kWh也正是用戶側(cè)儲能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的門檻價差。

該機(jī)構(gòu)指出，在峰谷價差較大的地方用戶側(cè)儲能具有更可觀的經(jīng)濟(jì)性。另外，從廣東省、海南省、浙江省目前的時段設(shè)置來看，每天能夠?qū)崿F(xiàn)2個充放電循環(huán)的儲能系統(tǒng)，投資回收期在6年以內(nèi)，相較于電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能項(xiàng)目大多10年以上的投資回收期來看更為可觀。

即將提速

2023年開年，工商業(yè)儲能賽道再次受到政策鼓舞。

1月10日，國家發(fā)改委發(fā)布《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好電網(wǎng)企業(yè)代理購電工作的通知（發(fā)改辦價格〔2022〕1047號）》（下稱《通知》），自2023年1月1日起執(zhí)行。

“等風(fēng)來，不如追風(fēng)去�！币幻麅δ軓臉I(yè)人士發(fā)出感嘆。

《通知》指出，在繼續(xù)執(zhí)行809號文件、保持政策穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，各地要適應(yīng)當(dāng)?shù)仉娏κ袌霭l(fā)展進(jìn)程，鼓勵支持10千伏及以上的工商業(yè)用戶直接參與電力市場，逐步縮小代理購電用戶范圍。

“《通知》是先放開工商業(yè)用戶側(cè)電價市場化的信號。”儲能政策研究人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，“在保證農(nóng)業(yè)用電和居民用電價格穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，讓工商業(yè)用電價格走市場價格形成機(jī)制，有利于配儲的價值發(fā)揮�！�

中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會秘書長劉勇在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時也提到，國內(nèi)戶用儲能安裝條件與國外相比適配性不足，增長不會太大，更多是工商業(yè)儲能會有新的提速。

“《通知》鼓勵工商業(yè)用戶直接參與電力市場減少電網(wǎng)代理購電范圍，推動拉開峰谷電差價，顯然有利于工商業(yè)用儲能系統(tǒng)的部署�！眲⒂抡J(rèn)為。

這也意味著，工商業(yè)儲能被鼓勵參與提供需求側(cè)響應(yīng)，進(jìn)而收益水平和利用率由市場供需決定，自由程度更高。

不過，用戶側(cè)儲能作為儲能產(chǎn)業(yè)鏈中直面用戶的產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié)，其技術(shù)雖逐漸完善，但市場集中程度并不高，尚有不成熟的地方。

潘多昭告訴記者，過去市場上約有三成左右的用戶側(cè)儲能存在投運(yùn)不達(dá)預(yù)期的問題。這其中，有三個主要原因，一是用戶側(cè)用電特性分析不足或變化，導(dǎo)致裝機(jī)特征設(shè)置功能與實(shí)際用電不符；二是設(shè)備或者是設(shè)備投運(yùn)后運(yùn)維質(zhì)量和技術(shù)水平不高；三是有的新能源+儲能，作為輔助性系統(tǒng)的儲能系統(tǒng)缺乏聯(lián)動控制和收益優(yōu)化策略功能，導(dǎo)致無法達(dá)到收益率預(yù)期。

潘多昭認(rèn)為，“有些人認(rèn)為用儲能系統(tǒng)集成技術(shù)不難，準(zhǔn)入門檻并不高，但是在用戶側(cè)儲能方面，競爭更多是基于一體化的產(chǎn)品力和基于產(chǎn)品的服務(wù)能力，能夠邁過智能化軟硬一體化和智能運(yùn)維服務(wù)能力的門檻的團(tuán)隊就很難得了�！�

作者：費(fèi)心懿 謝語 來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 責(zé)任編輯：jianping