據(jù)油價(jià)網(wǎng)7月15日?qǐng)?bào)道,“雖然媒體稱(chēng)之為補(bǔ)貼戰(zhàn)爭(zhēng),但參與其中的各方都渴望保持合作與一致的形象”——無(wú)論給它什么名號(hào),都很難否認(rèn)一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí):美國(guó)和歐洲如今陷入了一場(chǎng)競(jìng)賽——一場(chǎng)能源轉(zhuǎn)型補(bǔ)貼的競(jìng)賽。
去年夏天,當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《通脹削減法案》時(shí),許多公司有理由慶祝:它
據(jù)油價(jià)網(wǎng)7月15日?qǐng)?bào)道,“雖然媒體稱(chēng)之為補(bǔ)貼戰(zhàn)爭(zhēng),但參與其中的各方都渴望保持合作與一致的形象”——無(wú)論給它什么名號(hào),都很難否認(rèn)一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí):美國(guó)和歐洲如今陷入了一場(chǎng)競(jìng)賽——一場(chǎng)能源轉(zhuǎn)型補(bǔ)貼的競(jìng)賽。
去年夏天,當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《通脹削減法案》時(shí),許多公司有理由慶祝:它們將獲得慷慨的財(cái)政支持以建立或擴(kuò)大業(yè)務(wù),只要它們屬于任何“可持續(xù)”類(lèi)別。歐洲的氣氛則不同。在歐洲的商業(yè)領(lǐng)袖們有理由開(kāi)始擔(dān)心另一件事:《通脹削減法案》提高了美國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力,而隨之而來(lái)的是歐洲自身商品競(jìng)爭(zhēng)力的下降。除此之外,亞洲能源成本不斷飆升,而美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手由于本土化生產(chǎn)而享有各類(lèi)更低費(fèi)率。歐洲商界領(lǐng)袖要求歐洲決策者作出回應(yīng)。
在某種程度上,歐洲決策者們履行了承諾。歐盟今年早些時(shí)候通過(guò)了《凈零工業(yè)法案》。歐盟的這項(xiàng)法案旨在“提高歐盟凈零技術(shù)工業(yè)基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)力和彈性,這將構(gòu)成一個(gè)負(fù)擔(dān)得起、可靠和可持續(xù)的清潔能源系統(tǒng)的支柱”。這聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò),但歐洲企業(yè)對(duì)此并不滿意?磥(lái),《凈零工業(yè)法案》是一項(xiàng)倉(cāng)促而就的工作,然而就像所有草草了事的法案一樣,它并不太成功。但這是一份典型的布魯塞爾文件,“不必要的復(fù)雜和不夠具體”。 化工巨頭索爾維公司首席執(zhí)行官伊爾哈姆·卡德里當(dāng)時(shí)對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者表示:“美國(guó)采取了一種簡(jiǎn)單策略,可以立即激勵(lì)企業(yè)投資,而歐盟提出的政治框架缺乏精確要素,也沒(méi)有吸引外資企業(yè)進(jìn)行投資的簡(jiǎn)單、明確的理由。”
與此同時(shí),在美國(guó),《通脹削減法案》的實(shí)施也不全是輕松愉快的事!锻浵鳒p法案》最初的價(jià)格標(biāo)簽略低于4000億美元,將在10年內(nèi)分?jǐn)偂?月份賓夕法尼亞大學(xué)估計(jì),《通脹削減法案》的價(jià)格標(biāo)簽實(shí)際上將超過(guò)1萬(wàn)億美元。
這個(gè)數(shù)字還可能更高,因?yàn)榉ò钢性O(shè)想的補(bǔ)貼沒(méi)有上限。據(jù)高盛和瑞士信貸稱(chēng),投票通過(guò)該法案的議員低估了補(bǔ)貼方案的成本,低估幅度高達(dá)300%?梢哉f(shuō),人們并不是在真正地“投資”,而是在排隊(duì)等待政府的資金,而自己的資金只有最低限度的貢獻(xiàn)。然而,華盛頓和布魯塞爾的情緒似乎都是“為了完成任務(wù),什么都可以”,這里的任務(wù)是從以碳?xì)浠衔餅榛A(chǔ)的經(jīng)濟(jì)向以其他能源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。美國(guó)人顯然更慷慨,盡管一些懷疑論者警告說(shuō),為了給《通脹削減法案》提供資金,聯(lián)邦政府將需要印更多的錢(qián),使經(jīng)濟(jì)陷入通貨膨脹的漩渦。
與此同時(shí),歐盟將在《歐洲綠色協(xié)議》中為自己的補(bǔ)貼工作撥款5000億歐元,另外5000億歐元將來(lái)自歐盟投資計(jì)劃(InvestEU)下的公共和私人融資,以及各國(guó)政府的個(gè)人捐款。但這些國(guó)家的政府也有自己的內(nèi)部補(bǔ)貼計(jì)劃。這些計(jì)劃使鄰國(guó)相互矛盾,因?yàn)椴⒎撬谐蓡T國(guó)都同樣富有,那些待富歐盟成員國(guó)則抱怨富裕國(guó)家進(jìn)行了不公平的游戲。
然而,即使有內(nèi)部爭(zhēng)吵,似乎最大的問(wèn)題還是《通脹削減法案》。《金融時(shí)報(bào)》援引德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)的話報(bào)道說(shuō):“(美國(guó)人)想要半導(dǎo)體,想要太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè),想要?dú)淠墚a(chǎn)業(yè),他們想要電解槽。”事實(shí)上,美國(guó)人的確想要擁有一切。而且似乎除非歐盟團(tuán)結(jié)起來(lái),簡(jiǎn)化補(bǔ)貼分配程序,否則企業(yè)和投資將從歐洲向西外流。從去年開(kāi)始,歐洲大陸對(duì)外部能源供應(yīng)的依賴(lài)暴露無(wú)遺,歐洲為失去經(jīng)濟(jì)輝煌而悲傷。與此同時(shí),值得關(guān)注的重磅節(jié)目將是《通脹削減法案》的錢(qián)多久會(huì)用完,以及所有這些補(bǔ)貼的實(shí)際結(jié)果將是什么。
作者:李峻 來(lái)源:中國(guó)石化新聞網(wǎng)
責(zé)任編輯:jianping