與會嘉賓一致認為，從一套粗放標準到場景精準定制、從單一光伏發(fā)電到結(jié)合非電能源，從修復(fù)成本負擔(dān)到生態(tài)價值增量，這三大轉(zhuǎn)變將成為“十五五”期間“沙戈荒”能源開發(fā)的下一站。

 為什么要從一套粗放標準到場景精準定制

當(dāng)前“沙戈荒”項目的招標與產(chǎn)品評價體系，仍普遍沿用基于理想環(huán)境誕生的統(tǒng)一標準，這已成為制約項目質(zhì)量與效益提升的瓶頸。趙東明指出，現(xiàn)有招標體系并不按場景區(qū)分組件類型，而現(xiàn)存標準多基于實驗室環(huán)境下的測試與認證，難以真實反映極端工況下的產(chǎn)品表現(xiàn)。他提出，推動場景化落地需從三方面著手：制定針對性的招標標準、建立可靠的現(xiàn)場數(shù)據(jù)溯源機制、構(gòu)建開放的光伏技術(shù)服務(wù)平臺，聯(lián)合產(chǎn)學(xué)研各方共同完善產(chǎn)品評價體系。

沈文忠從技術(shù)演進角度肯定了場景化定制的可行性。他強調(diào)，中國光伏產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)二十余年發(fā)展，已在電池與組件技術(shù)工藝上具備深厚積累，完全有能力為“沙戈荒”等特殊環(huán)境輸出定制化解決方案。他形象地比喻道：“過去我們講究吃飽穿暖，現(xiàn)在講究菜系、穿著適宜不同場合——光伏同樣如此，場景化是行業(yè)成熟的標志”。針對“沙戈荒”地區(qū)的高紫外、高載荷、強沙塵與大溫差等特點，行業(yè)已具備從電池抗紫外、鋼邊框應(yīng)用、到玻璃自清潔等全鏈條技術(shù)響應(yīng)能力。

趙東明進一步從質(zhì)量管控層面指出，低價競爭與標準滯后已導(dǎo)致組件在項目應(yīng)用中出現(xiàn)諸多質(zhì)量問題。他強調(diào)，發(fā)電企業(yè)正從“低價競標”轉(zhuǎn)向“綜合評標”，并積極推動加嚴測試、新認證標準與黑名單制度，以構(gòu)建更貼近實際工況的評價體系。他呼吁建立差異化標準，以科學(xué)驗證不同技術(shù)路線與產(chǎn)品在不同環(huán)境下的真實性能。

作為制造企業(yè)代表，晶澳產(chǎn)品負責(zé)人分享了晶澳科技在場景化實踐中的路徑與方法。他指出，簡單對標準產(chǎn)品做“性能加法”并不可取，市場無法接受其成本，真正出路在于“因地制宜”——針對不同場景需求，有的放矢地進行性能增減。以“沙戈荒”場景為例，晶澳推出的“漠藍”組件集成自清潔玻璃、高強度鋼邊框與低溫度系數(shù)等特性，精準應(yīng)對風(fēng)沙、高溫與高載荷挑戰(zhàn)。背后支撐這一能力的，是晶澳構(gòu)建的地理氣候數(shù)據(jù)庫、基于IEC標準的加嚴測試體系，以及從大量項目實踐中提煉的客戶痛點與可靠性研究成果。

來自設(shè)計單位的陳石亮與胡意新從使用端肯定了場景化產(chǎn)品的價值。他們指出，“漠藍”組件在轉(zhuǎn)換效率、抗風(fēng)壓能力和自清潔功能等方面的針對性設(shè)計，直擊“沙戈荒”項目在發(fā)電增益、安全可靠與運維成本等方面的核心訴求，為項目推進提供了更優(yōu)選擇。


為什么要從單一光伏發(fā)電到結(jié)合非電能源

“十五五”規(guī)劃強調(diào)“堅持風(fēng)光水核等多能并舉，統(tǒng)籌就地消納和外送，促進清潔能源高質(zhì)量發(fā)展”。這意味著，僅關(guān)注發(fā)電本身已不足以把握“沙戈荒”的全部戰(zhàn)略價值。將綠色電力轉(zhuǎn)化為綠色燃料、綠色原料，即“非電能源”，是破解消納難題、開辟全新市場、保障能源安全的關(guān)鍵路徑。

沈文忠切中了當(dāng)前發(fā)展的核心矛盾：“現(xiàn)在消納是主要問題。在‘十五五’中一定要重點解決”。他指出了明確的破局方向：“國家能源組成中，電力能源只占30%，剩下70%是非電能源。光伏與非電能源的結(jié)合，如光伏制氫、制氨、制醇等，是至關(guān)重要的方向”。“沙戈荒”地區(qū)因其廣闊的土地和豐富的太陽能資源，成為綠氫等二次能源生產(chǎn)的理想之地。

趙東明從發(fā)電企業(yè)視角認同了這一趨勢：“‘沙戈荒’基地的消納，除了外送，一種重要方式就是就地轉(zhuǎn)化，如光伏制氫、制氨、制醇”。這不僅解決了綠電消納問題，更孕育了一個巨大的新興產(chǎn)業(yè)。

胡意新更引用權(quán)威署名文章指出，要“系統(tǒng)謀劃‘十五五’時期‘沙戈荒’新能源基地規(guī)劃布局，在新能源資源富集地區(qū)，結(jié)合‘沙戈荒’新能源等大基地規(guī)劃建設(shè)，加強綠氫制輸儲用一體化發(fā)展布局，并重點向綠氫冶金、綠色合成氨、綠色甲醇、綠色航煤等方向延伸綠電制氫產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，形成新能源產(chǎn)業(yè)新增長點”。這意味著，“沙戈荒”基地將從單一的綠電產(chǎn)出，增擴更多價值。

這一深刻轉(zhuǎn)變，甚至反過來重塑了對光伏產(chǎn)品價值的定義。晶澳產(chǎn)品負責(zé)人提出了一個前瞻性的觀點：“以前光伏技術(shù)提升就是在理想情況下不斷提升功率效率，但這和當(dāng)前電價的曲線已經(jīng)不吻合了”。他解釋，中午光伏滿發(fā)時段的電價正在變低，而早晚時段的電價反而更高。“因此，產(chǎn)品端需要針對性設(shè)計，比如增強弱光性能，提升早晚的發(fā)電能力，讓逆變器啟動更早。這才是適配價值曲線、提升項目收益的正確創(chuàng)新方向”。


為什么要轉(zhuǎn)變生態(tài)修復(fù)是負擔(dān)的觀念

“十五五”規(guī)劃明確提出“生態(tài)系統(tǒng)多樣性穩(wěn)定性持續(xù)性不斷提升”，這在“沙戈荒”大基地建設(shè)中具有特殊意義。長期以來，生態(tài)修復(fù)都被視為項目的成本負擔(dān)，但此種觀念應(yīng)該開始轉(zhuǎn)變——光伏與生態(tài)修復(fù)可以實現(xiàn)雙贏，甚至創(chuàng)造超越發(fā)電的額外價值。

趙東明表示：“我們在陜西月亮灣建設(shè)光伏電站后，由于組件遮擋顯著降低了地表蒸發(fā)量，場站內(nèi)植被自然恢復(fù)速度超出預(yù)期，甚至出現(xiàn)了草木茂盛到需要防范火災(zāi)的景象”。在甘肅嘉峪關(guān)的實證數(shù)據(jù)更加有力——梭梭、沙柳等固沙植物的成活率高達90%以上，遠高于自然修復(fù)的效果。

更值得關(guān)注的是，光伏所發(fā)的電為生態(tài)修復(fù)提供了全新的技術(shù)路徑。趙東明指出，在新疆等苦咸水豐富的地區(qū)，“利用光伏電力進行苦咸水淡化，成本大幅降低，這不僅解決了植被灌溉問題，經(jīng)過進一步處理甚至可作為飲用水”。

陳石亮從理念層面提出了更深層次的思考：“我們要徹底轉(zhuǎn)變觀念——生態(tài)修復(fù)不是純成本投入”。他分享了內(nèi)蒙古的實踐案例：“通過‘光伏+牧草'或‘光伏+中草藥'模式，既實現(xiàn)了固沙效果，又產(chǎn)生了經(jīng)濟收益。未來還可以搭建光伏制氫—制氨—制肥料—培育植被的完整循環(huán)系統(tǒng)，這將有效使綠色電力轉(zhuǎn)化為生態(tài)修復(fù)的驅(qū)動力，形成‘發(fā)電收益+生態(tài)收益+農(nóng)業(yè)收益’的多重價值體系”。

針對不同地區(qū)的生態(tài)特點，趙東明強調(diào)了差異化修復(fù)的重要性。他特別提到西藏地區(qū)的特殊性：“土壤層非常薄，一旦破壞修復(fù)時間極長，而且需要防止外來物種入侵”。這要求企業(yè)在開發(fā)前必須進行充分的生態(tài)調(diào)研，制定科學(xué)的修復(fù)方案。

從單純的光伏發(fā)電，到與生態(tài)修復(fù)深度融合，“沙戈荒”項目正在重新定義自身的價值邊界。光伏電站不再是單純的能源設(shè)施，而是成為生態(tài)治理的有機組成部分，實現(xiàn)了“綠水青山”與“金山銀山”的統(tǒng)一。

面對“十五五”新征程，“沙戈荒”光伏開發(fā)正迎來從技術(shù)理念到商業(yè)模式的全面升級。通過推動場景化定制、深化非電能源轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新生態(tài)修復(fù)模式，這片廣袤土地正在展現(xiàn)其作為清潔能源主陣地的巨大潛力。