“早就知道京瓷提出了專利申請(qǐng)，但大部分觀點(diǎn)認(rèn)為其申請(qǐng)不會(huì)獲得通過(guò)。由于一眼就能判斷出是否侵權(quán)，因此影響應(yīng)該會(huì)很大”，某位太陽(yáng)能電池研究人員如是說(shuō)。

　　京瓷公司于2012年9月4日宣布，采用“三柵線電極構(gòu)造”的太陽(yáng)能電池模塊已在日本國(guó)內(nèi)獲得了專利(注1)。這使得太陽(yáng)能電池業(yè)界好像捅了馬蜂窩一樣大亂起來(lái)。中國(guó)廠商的日本分公司稱：“京瓷發(fā)布獲得專利的消息后，我們立即接到了來(lái)自客戶的詢問�，F(xiàn)在正與律師商討對(duì)策�！�

　　(注1)專利號(hào)為“專利第4953562號(hào)”，申請(qǐng)日期為2004年6月10日。于2005年12月22日公開，2012年3月23日授權(quán)注冊(cè)，2012年6月13日頒布。

　　京瓷獲得專利的三柵線電極構(gòu)造是在結(jié)晶硅型太陽(yáng)能電池單元的正面形成3條較粗電極(圖1)。與傳統(tǒng)的二柵線電極相比，除了可以降低電阻外，還可以增加太陽(yáng)光的采光面積，提高可靠性，因此京瓷稱，“在日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上流通的結(jié)晶硅型太陽(yáng)能電池約六成都采用了該構(gòu)造”。實(shí)際上，德國(guó)Q-Cells和中國(guó)尚德電力(Suntech Power Holdings)等海外知名廠商也在采用三柵線電極構(gòu)造(圖2)(注2)。

圖1：在太陽(yáng)能電池單元的正面和背面設(shè)置3條電極

圖2：各大公司都采用三柵線電極

　　(注2)松下認(rèn)為，“我們并未觸犯其專利”。Q-Cells、夏普、尚德電力和中國(guó)英利綠色能源控股有限公司(Yingli Green Energy Holding)表示“正在調(diào)查中，無(wú)可奉告”。

　　考慮向侵權(quán)企業(yè)發(fā)出警告

　　宣布獲得專利的京瓷，今后會(huì)采取何種行動(dòng)呢?各大太陽(yáng)能電池廠商正在緊張地關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展。京瓷太陽(yáng)能業(yè)務(wù)本部太陽(yáng)能營(yíng)銷部長(zhǎng)池田一郎稱：“我們希望采取對(duì)整個(gè)太陽(yáng)能電池業(yè)界都有利的戰(zhàn)略�！�

　　實(shí)際上，目前由于歐洲市場(chǎng)的停滯和生產(chǎn)過(guò)剩這雙重打擊，太陽(yáng)能電池業(yè)界正陷入困境。尤其是由于部分廠商發(fā)起的低價(jià)攻勢(shì)造成的影響，甚至出現(xiàn)了價(jià)格水平低于生產(chǎn)成本的產(chǎn)品。池田抱有強(qiáng)烈的危機(jī)感，“長(zhǎng)此以往，太陽(yáng)能電池業(yè)界將衰弱”。他認(rèn)為，此次獲得專利或許能抑制已經(jīng)過(guò)度的低價(jià)攻勢(shì)。

　　在海外，美國(guó)于2012年5月，針對(duì)中國(guó)產(chǎn)結(jié)晶硅型太陽(yáng)能電池模塊，作出了征收反傾銷稅的初步裁定，歐洲也表現(xiàn)出了效仿的姿態(tài)。為了與之相呼應(yīng)，估計(jì)京瓷會(huì)對(duì)具有傾銷嫌疑的中國(guó)廠商等行使專利權(quán)。比如采取禁止進(jìn)口等手段。具體目標(biāo)沒有透露，不過(guò)池田表示，“將首先考慮采取警告等措施”。由此造成的影響不僅限于日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。京瓷還在海外與日本國(guó)內(nèi)同期提出了專利申請(qǐng)。

　　或?qū)⑦^(guò)渡至四柵線電極?

　　在京瓷行使了專利權(quán)的情況下，其他廠商能否避開呢?京瓷自信地認(rèn)為，在太陽(yáng)能電池領(lǐng)域，“幾乎沒有如此具有沖擊力的專利”。該公司認(rèn)為，采用三柵線電極的模塊多數(shù)都屬于該專利的范圍。

　　即使現(xiàn)在的產(chǎn)品觸犯三柵線電極構(gòu)造專利，也有辦法在今后生產(chǎn)的產(chǎn)品中避開。谷和阿部專利事務(wù)所的谷義一指出：“京瓷根據(jù)專利廳的指示，追加了主柵線電極通過(guò)細(xì)柵線電極相互連接、元件通過(guò)內(nèi)引線相互連接、主柵線電極中有1條位于中心位置等內(nèi)容。這些主要條件中，只要有一條不同，就可以避開京瓷的專利�！�(注3)

　　(注3)日本專利廳根據(jù)佳能在1993年5月7日提出申請(qǐng)的專利“特開平6-318723”等，曾駁回了申請(qǐng)。上述專利針對(duì)有3條主柵線、細(xì)柵線電極分成三部分的元件進(jìn)行了描述。

　　其他方法包括，放棄三柵線恢復(fù)到原來(lái)的二柵線，或增加至四柵線。但是臺(tái)灣地區(qū)的某太陽(yáng)能電池廠商稱：“如果恢復(fù)到二柵線，轉(zhuǎn)換效率會(huì)降低0.2～0.4個(gè)百分點(diǎn)，因此競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降。在四柵線方面，三菱電機(jī)公司搶先申請(qǐng)的專利讓人介意。立刻改用五柵線電極也難以做到�！倍�早就采用四柵線電極的三菱電機(jī)卻說(shuō)：“我們尚未就四柵線電極提出專利申請(qǐng)�！苯窈鬄榱吮荛_京瓷的專利，可能會(huì)有越來(lái)越多的廠商從三柵線過(guò)渡至四柵線。