在本次與隆基股份董事長(zhǎng)鐘寶申的訪談中,記者就當(dāng)前光伏行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、技術(shù)路線、未來發(fā)展趨勢(shì),以及隆基股份自身的情況進(jìn)行了深入了解! 尉Оl(fā)展?jié)摿Ω蟆 ∮浾撸赫務(wù)勀鷮?duì)未來光伏技術(shù)路線的看法,薄膜、多晶和單晶在未來市場(chǎng)各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何?哪一種技術(shù)將最終勝出?能夠勝出的主要邏輯是什么?
在本次與隆基股份董事長(zhǎng)鐘寶申的訪談中,記者就當(dāng)前光伏行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、技術(shù)路線、未來發(fā)展趨勢(shì),以及隆基股份自身的情況進(jìn)行了深入了解。
單晶發(fā)展?jié)摿Ω?/b>
記者:談?wù)勀鷮?duì)未來光伏技術(shù)路線的看法,薄膜、多晶和單晶在未來市場(chǎng)各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何?哪一種技術(shù)將最終勝出?能夠勝出的主要邏輯是什么?
鐘寶申:先說說對(duì)太陽能的理解,及研究方向。
首先要知道太陽能有個(gè)特點(diǎn)——能量密度低,即曬到每平方米地球上的能量很少,這也是太陽能汽車做不成的核心原因,因?yàn)槠嚸娣e小,光照產(chǎn)生的能量是無法驅(qū)動(dòng)汽車行駛的。
另一方面,是能量收集成本特別高。石油收集起來裝在一個(gè)罐子里,但太陽能與其他能量是有區(qū)別的,要得到同樣的能量,就要以多少平方米面積的太陽能照射計(jì)算收集成本。在收集過程中,傳統(tǒng)的材料比如玻璃、鋁邊框、支架等化工材料都經(jīng)過了幾十年甚至上百年的發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)很難,而它們的成本在太陽能整體成本里占比太高。
當(dāng)前一片電池的成本是0.1美元1瓦,國內(nèi)是1.2美元1瓦左右,剩下的材料消耗都一樣。但制造電池的成本占比不到10%,其他成本占比90%。也就是說,電池效率提高1倍,其他占據(jù)90%的成本就可以下降50%,即玻璃少用一半,鋁邊框少用一半,這些材料成本降低50%意味著什么?
這相當(dāng)于是提高了5倍的價(jià)格,所以電池效率這塊是太陽能的核心。我們測(cè)算,如果不考慮電池的成本,只考慮背板、支架成本,根據(jù)鋪到每平方公里的成本,再看發(fā)電量,若電池轉(zhuǎn)換效率低于15%,太陽能就沒有價(jià)值了。
我們認(rèn)為太陽能的核心是提高電池效率,如果沒有效率,這個(gè)產(chǎn)業(yè)就沒有發(fā)展前途。從業(yè)者想在行業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期可持續(xù)地做,想在這個(gè)行業(yè)有價(jià)值貢獻(xiàn),就必須盯著這個(gè)點(diǎn),否則就是短期的投機(jī)行為,這是我們對(duì)太陽能認(rèn)識(shí)的第一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。
基于這一出發(fā)點(diǎn),目前來看單晶應(yīng)該是最有效率的,也是經(jīng)濟(jì)性和效率匹配比較好的,其材料完整性、效率空間很大。比如松下的單晶量產(chǎn)狀態(tài)下能做到接近25%,而多晶做到19%都很難。當(dāng)前大規(guī)模生產(chǎn)的單晶和多晶絕對(duì)效率大概有1.5%~2%的差別,相對(duì)效率相差8%~12%。
薄膜這塊,目前全球80%的薄膜是由美國Firstsolar供應(yīng),根據(jù)該公司公布的成本路線圖,我認(rèn)為薄膜和晶硅比起來沒有優(yōu)勢(shì),從長(zhǎng)期穩(wěn)定性、效率提升、成本來看,目前碲化鎘達(dá)不到晶硅的水準(zhǔn)。實(shí)際上這家公司也看到了這點(diǎn),目前正在收購Tetrasun,今年底其在馬來西亞的第一個(gè)工廠將投產(chǎn),投產(chǎn)后根據(jù)成本或?qū)⒄{(diào)整其未來發(fā)展路線。
而剩下的薄膜產(chǎn)品,銅銦鎵硒,這種產(chǎn)品目前日本在做,這個(gè)效率比碲化鎘有一定的優(yōu)勢(shì),但穩(wěn)定生產(chǎn)的難度較大,長(zhǎng)期衰減的驗(yàn)證不足,而晶硅已經(jīng)經(jīng)過了30~40年的驗(yàn)證。
作者:張昊 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
責(zé)任編輯:wutongyufg