作者:李莉
來源:第一財經(jīng)
原標題：馬斯克要滅了巴菲特的5家公司?


　　巴菲特和馬斯克都是富豪，然而他們身上幾乎沒有什么相同的地方。
　　一個是精英資本家，極為看重“現(xiàn)狀”，推崇現(xiàn)金流。被譽為“傳奇投資人”的巴菲特打造的產(chǎn)業(yè)帝國中，各企業(yè)和業(yè)務(wù)或許并不那么奪人眼球，卻相當(dāng)富有韌性、相當(dāng)穩(wěn)定。
　　一個是富有遠見的創(chuàng)新者和連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，對“現(xiàn)狀”沒有一絲尊重。馬斯克這位自學(xué)成才的實業(yè)家名下的產(chǎn)業(yè)帝國，正是在挑戰(zhàn)一系列根基穩(wěn)固行業(yè)的基礎(chǔ)上建立起來的。
　　正是由于兩人南轅北轍的商業(yè)興趣，巴特菲和馬斯克已經(jīng)在多個領(lǐng)域持有不同意見。先讓我們看看兩個兩個最著名的例子。
　　分布式太陽能VS集中化太陽能
　　巴菲特和馬斯克最廣為人知的“沖突”發(fā)生在內(nèi)華達。巴菲特控制著該州主要公共供電廠NVEnergy，這家公司通過游說成功改變了太陽能客戶的電量結(jié)算費用。該廠降低向太陽能客戶購買能源費用的舉動對太陽能經(jīng)濟產(chǎn)生了不利影響：一些已經(jīng)完成能源購買的客戶的回報周期被大大延長了。于是，馬斯克擔(dān)任董事長的SolarCity公司從內(nèi)華達州撤出了。
　　從更寬泛的層面上來說，這一沖突凸顯了分布式太陽能對傳統(tǒng)電廠所發(fā)起的挑戰(zhàn)。在分布式太陽能領(lǐng)域，馬斯克一直以來都是贏家，他希望借助Tesla Powerwall這樣的產(chǎn)品，將消費者從對傳統(tǒng)電網(wǎng)的依賴中解放出來。
　　為此，馬斯克甚至打電話給巴菲特進行探討。
　　巴菲特在接受美國媒體CNBC采訪時表示：“我們不希望那些沒有太陽能的客戶用10.5美分的價格購買太陽能，我們可以給到他們4.5美分的價格�！�
　　巴菲特似乎不愿意直接承認氣候變化的存在；至少，他不認為氣候變化可以成為一種投資標的物。
　　不過，他的說辭還是很有說服力的。發(fā)電廠能夠利用大規(guī)模獲得更高效率，所以能以更低的成本采購和分銷可再生能源。即便你接受可再生能源是未來的正確道路這一觀點，分布式還是集中式發(fā)電哪一種方式更好，目前仍是一場沒有結(jié)論的辯論。

作者：李莉 來源：第一財經(jīng) 責(zé)任編輯：wutongyufg