盡管技術(shù)的先進(jìn)性仍是其能否產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ),但一種技術(shù)是否能夠成為市場(chǎng)主流,往往決定于政策和利益博弈以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模等外部因素,而非技術(shù)本身。
就當(dāng)下兩種主要的太陽(yáng)能電池技術(shù)比較而言,晶體硅電池技術(shù)無疑是主流,這是產(chǎn)業(yè)和利益的選擇,也是技術(shù)本身的選
盡管技術(shù)的先進(jìn)性仍是其能否產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ),但一種技術(shù)是否能夠成為市場(chǎng)主流,往往決定于政策和利益博弈以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模等外部因素,而非技術(shù)本身。
就當(dāng)下兩種主要的太陽(yáng)能電池技術(shù)比較而言,晶體硅電池技術(shù)無疑是主流,這是產(chǎn)業(yè)和利益的選擇,也是技術(shù)本身的選擇。但薄膜電池技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和潛力同樣無法忽視,如果不是僅僅局限于太陽(yáng)能源技術(shù)比較的角度,而是站在各種能源技術(shù)比較乃至人類科技及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷史的高度來看,晶體硅電池技術(shù)與薄膜電池技術(shù)同樣都并不足夠成熟,同樣都還擁有巨大的發(fā)展空間。
堅(jiān)持對(duì)的方向,在現(xiàn)實(shí)的利益考量面前,無疑更需要信心和勇氣。金融危機(jī)以來,由于硅材料的大幅降價(jià),原本具有成本優(yōu)勢(shì)的薄膜電池技術(shù)的市場(chǎng)化進(jìn)展,事實(shí)上放緩了許多。因此,全球領(lǐng)先的薄膜電池制備設(shè)備供應(yīng)商歐瑞康集團(tuán)對(duì)于薄膜技術(shù)的堅(jiān)持,哪怕只是站在技術(shù)進(jìn)步與成本降低的角度,至少也是對(duì)晶體硅電池技術(shù)發(fā)展的一種沖擊和促進(jìn)。
正如歐瑞康太陽(yáng)能中國(guó)區(qū)銷售總監(jiān)陳永生先生所言,首先要相信技術(shù)的未來前景,要相信太陽(yáng)能發(fā)電的模式是未來的必然趨勢(shì),是能夠真正為子孫后代做一點(diǎn)事情的行業(yè),而不要單純看短期的利潤(rùn)多少!疤(yáng)能行業(yè)目前還處于嬰兒期,不能看短期兩、三年的發(fā)展,要看更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)與前景!
歐瑞康集團(tuán)自1986年開始薄膜電池技術(shù)的研發(fā),經(jīng)過20多年的不斷發(fā)展,目前展現(xiàn)出來的不管是技術(shù)還是成本,都是20多年來經(jīng)驗(yàn)的累積。陳永生認(rèn)為,這正是歐瑞康對(duì)太陽(yáng)能源的市場(chǎng)情況有著很清楚認(rèn)識(shí)的理由。據(jù)他介紹,在2007-2009年太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)比較低迷的時(shí)候,歐瑞康集團(tuán)反而對(duì)太陽(yáng)能事業(yè)部給予了更大的支持,因?yàn)闅W瑞康知道這是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的行業(yè),而不是一天兩天的發(fā)展。
在陳永生看來,歐洲企業(yè)可能更注重長(zhǎng)遠(yuǎn)的東西!岸嗑Ч栊袠I(yè)的發(fā)展也經(jīng)過了很長(zhǎng)的歷程,而薄膜技術(shù)相對(duì)來說還比較新,因此更需要較大的支持,包括投資者和技術(shù)提供方,包括政府和銀行,需要大家一起來支持,需要一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光!彼硎荆瑲W瑞康堅(jiān)持著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的企業(yè)文化,跟歐洲文化更注重價(jià)值觀的特點(diǎn)有關(guān)系。因?yàn)閺募夹g(shù)的角度來講,歐瑞康相信硅基薄膜技術(shù)是一種可以持續(xù)發(fā)展的技術(shù),并相信這是一個(gè)對(duì)的方向。
僅僅在2010年,歐瑞康太陽(yáng)能的研發(fā)費(fèi)用就高達(dá)7000萬(wàn)瑞郎,亦足見其對(duì)薄膜業(yè)務(wù)的信心。
陳永生經(jīng)常在客戶面前拿蘋果電腦和IBM電腦來比喻晶硅跟薄膜兩種技術(shù)的關(guān)系,“蘋果有蘋果的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),而IBM可能在辦公上更適合一些,因此兩者是既有互補(bǔ)也有重疊,并不存在誰(shuí)取代誰(shuí)!彼硎,多晶硅的產(chǎn)業(yè)鏈劃分比較細(xì),產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)來說比較成熟,而薄膜的整個(gè)制造過程比較干凈,能耗相對(duì)較低;在應(yīng)用層面,薄膜可能更適合光伏建筑一體化,因?yàn)楸∧た梢宰龀砂胪该鞯摹6冶∧ぴ诟邷丨h(huán)境下發(fā)電量會(huì)比同瓦數(shù)的多晶硅發(fā)電量要高,這是薄膜獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
盡管晶體硅的價(jià)格自金融危機(jī)以來出現(xiàn)了大幅的降低,但目前薄膜技術(shù)仍保留著相對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)。歐瑞康剛在年初宣布其每瓦生產(chǎn)成本只有0.5歐元,不久之后這一數(shù)據(jù)便又改寫為0.45歐元,這無疑是對(duì)目前生產(chǎn)成本停滯在每瓦1美元左右的晶體硅技術(shù)的極大沖擊。
而高溫環(huán)境下的發(fā)電能力,也一直是晶體硅技術(shù)的瓶頸之一。過去十多年,全球光伏應(yīng)用的主要市場(chǎng)基本集中在歐洲,但目前正在向中東、非洲、東南亞、南美以及澳洲和中國(guó)西北等環(huán)境溫度較高地區(qū)轉(zhuǎn)移,這很可能將成為晶體硅技術(shù)的一大障礙。陳永生認(rèn)為,薄膜技術(shù)受環(huán)境溫度影響較小的特性,將在類似地區(qū)以增加發(fā)電量的方式凸顯出其優(yōu)勢(shì)來。
但陳永生也表示,針對(duì)初始投資價(jià)格相對(duì)較高的現(xiàn)狀,的確是營(yíng)銷工作中遇到的最大困難,客戶往往更看重初始投資的大小而忽略后期回報(bào)。在這方面,除了提升自身設(shè)備生產(chǎn)效率以促進(jìn)成本的降低外,歐瑞康認(rèn)為以開放的技術(shù)交流來整合行業(yè)上下游資源共同研發(fā),可能更有利于促進(jìn)成本降低。歐瑞康“希望借著大家的努力,無論是專注于某個(gè)后面材料的部分或前面材料的部分,大家不要關(guān)起門做自己的,而是通過多多溝通將所有東西整合起來,團(tuán)結(jié)起來做一點(diǎn)事情。”
作者:建平 來源:太陽(yáng)能發(fā)電雜志
責(zé)任編輯:admin