【energy-daily網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道】為避免氣候變化帶來(lái)大干旱和海嘯等一系列嚴(yán)重后果，近200個(gè)國(guó)家簽署了2015年《巴黎協(xié)定》，設(shè)定了一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)，即讓全球氣溫上漲的幅度遠(yuǎn)小于2攝氏度。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要大幅減少溫室氣體的排放，主要手段是過渡到低碳能源技術(shù)。電力行業(yè)將轉(zhuǎn)向太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能和核能發(fā)電以及碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)。政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）第五次評(píng)估報(bào)告的多數(shù)模型顯示，為實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)定的目標(biāo)，碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)是必不可少的，但需要多少還有待商榷。

麻省理工學(xué)院（MIT）氣候變化科學(xué)和政策的聯(lián)合項(xiàng)目主導(dǎo)了一項(xiàng)氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的新研究，該研究預(yù)測(cè)了碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)在電力行業(yè)低碳技術(shù)中可能扮演的角色。該研究利用聯(lián)合項(xiàng)目中多區(qū)域和多行業(yè)的能源經(jīng)濟(jì)框架模型，以量化低碳技術(shù)間的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，以及國(guó)家間技術(shù)轉(zhuǎn)讓的影響。由此，該研究評(píng)估了碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)以及其他同類技術(shù)在符合《巴黎協(xié)定》2攝氏度目標(biāo)的政策背景下，減少電力行業(yè)碳排放的潛力。

研究者發(fā)現(xiàn)，在此背景下，根據(jù)該模型的基線來(lái)估算技術(shù)成本和性能，碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)到2100年或?qū)��?yīng)用到全球近40%的電力生產(chǎn)中，其中三分之一是煤電廠，三分之二是天然氣發(fā)電廠。

麻省理工學(xué)院聯(lián)合項(xiàng)目的科學(xué)家、該研究的第一作者詹妮弗·莫里斯（Jennifer Morris）表示：“我們的預(yù)測(cè)表明，碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)將在本世紀(jì)下半葉減少電力行業(yè)碳排放方面發(fā)揮重要作用。然而，要想碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)在這段時(shí)間內(nèi)提供穩(wěn)定可靠的電力，仍需加大研發(fā)力度�！�

這將需要對(duì)當(dāng)前全球近48個(gè)商用碳捕獲項(xiàng)目進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)展，其中約一半的項(xiàng)目還在開發(fā)中。

該研究還發(fā)現(xiàn)，碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用范圍（尤其是煤的碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)）取決于該技術(shù)在發(fā)電廠中碳的理想捕獲比例。在高價(jià)碳的嚴(yán)格氣候政策下，未捕獲的碳導(dǎo)致的罰金會(huì)讓碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)變得不劃算，進(jìn)而阻礙其發(fā)展。提高碳的捕獲比例或補(bǔ)償未捕獲的碳能擴(kuò)大碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用范圍，如燃燒部分生物燃料，生物燃料生長(zhǎng)時(shí)會(huì)捕獲碳，因而燃燒時(shí)會(huì)實(shí)現(xiàn)凈負(fù)排放。

研究表明，碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)或?qū)⒁虻刂埔�，美�?guó)和歐洲將主要依靠天然氣的碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)，中國(guó)則依賴煤炭的碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)，而印度會(huì)接受這兩種技術(shù)。該研究的作者通過比較預(yù)測(cè)的碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)需求和預(yù)估的地球存儲(chǔ)二氧化碳能力，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是在全球還是局部地區(qū)，二氧化碳的存儲(chǔ)潛力總是大于存儲(chǔ)需求。

最后，該研究評(píng)估了具有競(jìng)爭(zhēng)力的低碳技術(shù)的比較成本，發(fā)現(xiàn)公眾如果接受核能發(fā)電，并且能承受發(fā)電成本，核能發(fā)電便可取代碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)，提供清潔可調(diào)度的電力�？稍偕�能源也可能優(yōu)于碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)，這取決于如何確定間歇期的成本（如沒有陽(yáng)光或風(fēng)的時(shí)候，仍然供電的系統(tǒng)）。在解決間歇期的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)難題方面取得進(jìn)展可降低快速應(yīng)用碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)的需求。

最后，該研究的作者堅(jiān)信電力行業(yè)將繼續(xù)依靠多種技術(shù)，不同地區(qū)所依賴的技術(shù)有所不同，這一局面也將繼續(xù)存在。

麻省理工學(xué)院聯(lián)合項(xiàng)目的副主任、該研究的合著者謝爾蓋·帕里采夫（Sergey Paltsev）表示：“這表明政策制定者不應(yīng)該選出最具競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)，而是營(yíng)造出以一個(gè)所有技術(shù)都在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)有望成為一種極具競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)。圍繞著碳的捕獲比例、二氧化碳的運(yùn)輸和存儲(chǔ)開展更多的研發(fā)，以及將碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)應(yīng)用到發(fā)電以外的領(lǐng)域會(huì)增加該技術(shù)的潛力。”

對(duì)此，麻省理工聯(lián)合項(xiàng)目的研究人員正在深入分析碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)、捕獲二氧化碳的運(yùn)輸成本和長(zhǎng)期存儲(chǔ)成本。他們還在對(duì)碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)在水泥、鋼鐵和化肥生產(chǎn)等碳排放難以削減的行業(yè)內(nèi)的潛力進(jìn)行評(píng)估。

原標(biāo)題：為即將到來(lái)的能源轉(zhuǎn)型助力