超日太陽(yáng)董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿出境，將超日太陽(yáng)的合作伙伴——天華陽(yáng)光集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天華陽(yáng)光”）推到了輿論的風(fēng)口浪尖。有媒體質(zhì)疑，超日太陽(yáng)資金鏈緊張，與天華陽(yáng)光有關(guān)，尤其是應(yīng)收賬款部分。
　　天華陽(yáng)光創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)蘇維利在接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，天華對(duì)超日太陽(yáng)的應(yīng)付賬款金額在5億元人民幣左右，而賬期則是明年3月份，與此次倪開(kāi)祿外出追債沒(méi)有任何關(guān)系。
　　天華陽(yáng)光是新能源電力開(kāi)發(fā)、投資和獨(dú)立電力運(yùn)營(yíng)商，已在包括歐洲、北美、拉美、日本、中國(guó)、亞太/中東/非洲區(qū)六大區(qū)近20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)發(fā)、儲(chǔ)備了超過(guò)3.7GW的太陽(yáng)能、風(fēng)能電站項(xiàng)目資源，2012年成功投建了海外加中國(guó)超過(guò)300MW的電站項(xiàng)目。

　　
　　“應(yīng)付賬款并未到期”
　　東方早報(bào)：天華陽(yáng)光與超日太陽(yáng)有哪些合作？
　　蘇維利：有兩方面，組件與電站。第一，單一的組件買(mǎi)賣(mài)，天華根據(jù)雙方采購(gòu)合同約定履約付款。第二，超日太陽(yáng)作為大股東主要以現(xiàn)金和組件作為對(duì)項(xiàng)目的出資；天華陽(yáng)光以現(xiàn)金和EPC作為項(xiàng)目出資，持小比例股份。通過(guò)此方式以幫助超日太陽(yáng)進(jìn)入該市場(chǎng)、建立品牌和運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)。無(wú)疑，該部分用于合作項(xiàng)目投資的資金和組件并非天華欠款。
　　東方早報(bào)：為何上述是投資資金，而非欠款？
　　蘇維利：超日太陽(yáng)發(fā)到歐洲的貨，比如希臘項(xiàng)目，天華陽(yáng)光和超日太陽(yáng)有40MW的合作。超日太陽(yáng)方面的組件早就發(fā)過(guò)去了，從財(cái)務(wù)上看，這實(shí)際上是超日太陽(yáng)和天華陽(yáng)光的共同投資，對(duì)超日太陽(yáng)而言，是以組件形式。超日太陽(yáng)在報(bào)表中，是將這部分反映為應(yīng)收賬款，但是根據(jù)雙方的協(xié)議，超日太陽(yáng)是以組件作為投資部分。為什么說(shuō)這塊不能按照應(yīng)收賬款算呢？因?yàn)槲覀兒统�日太�?yáng)盧森堡公司共同成立了名為超日天華的公司，超日太陽(yáng)占70%，天華陽(yáng)光占30%。這家合資公司開(kāi)發(fā)的40MW希臘項(xiàng)目，超日太陽(yáng)是大股東，超日太陽(yáng)的組件是發(fā)給合資公司的，因此從客觀上來(lái)講，這其實(shí)是出資義務(wù)，不是貿(mào)易義務(wù)。
　　東方早報(bào)：那么目前，以貿(mào)易形式存在的，天華控股（編注：天華陽(yáng)光2009年創(chuàng)立的控股公司）旗下的企業(yè)對(duì)超日太陽(yáng)的應(yīng)付賬款總計(jì)多少億元？
　　蘇維利：?jiǎn)渭冑Q(mào)易的，大概不到5個(gè)億的規(guī)模，是今年三四季度發(fā)的貨。其中主要用于中國(guó)市場(chǎng)的項(xiàng)目，我們向它采購(gòu)了100MW的組件。
　　東方早報(bào)：這部分應(yīng)付賬款的賬期是什么時(shí)候？與此次超日太陽(yáng)方面稱(chēng)的追債是否有關(guān)？
　　蘇維利：超日太陽(yáng)此次外出討債與天華是無(wú)關(guān)的。我們這部分賬期是比較晚的，明年3月份到期。這次倪開(kāi)祿外出討債是跟天華陽(yáng)光無(wú)關(guān)的。
　　東方早報(bào)：之前天華控股旗下的企業(yè)付款是否都是按時(shí)履約的？
　　蘇維利：都是按時(shí)的。今年的往來(lái)主要來(lái)自于下半年，比如國(guó)內(nèi)項(xiàng)目的100MW。

　　
　　“超日電站投資比重太大”
　　東方早報(bào)：現(xiàn)在超日太陽(yáng)的問(wèn)題集中在哪里？是不是倪氏父女與光伏無(wú)關(guān)的個(gè)人投資導(dǎo)致的？
　　蘇維利：主要兩方面的問(wèn)題，分別為超日太陽(yáng)的和超日太陽(yáng)大股東的。
　　單純說(shuō)超日太陽(yáng)，一邊是銀行債務(wù)，導(dǎo)致超日太陽(yáng)的現(xiàn)金流很緊張；另一邊，是超日太陽(yáng)電站投資的比重實(shí)在太大了。向下游過(guò)分?jǐn)U張，造成的結(jié)果是表面上的應(yīng)收賬款，但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，都是投資款。電站比重過(guò)大，投資周期會(huì)拉長(zhǎng)，現(xiàn)金流就會(huì)出問(wèn)題。
　　情有可原的是，行業(yè)是寒冬，組件價(jià)格戰(zhàn)激烈。超日太陽(yáng)如果按照慣常的市場(chǎng)模式，比如賣(mài)組件去做銷(xiāo)售，那么跟其他光伏企業(yè)一樣，是要虧損的。為增加自己的盈利，它采用了向下游投資的模式，使產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格得到改善，但是代價(jià)是現(xiàn)金流負(fù)擔(dān)加重。
　　東方早報(bào)：光伏制造企業(yè)介入光伏電站的比重多少算是安全的邊界？
　　蘇維利：我之前給倪董的建議是，終端投入最多占到組件產(chǎn)能的25%，但現(xiàn)在占到了80%。這會(huì)給現(xiàn)金帶來(lái)極大的壓力。打個(gè)比方，尚德假設(shè)有2GW（1GW=1000MW）的產(chǎn)能，如果電站投資占到了80%，就是1.6GW的電站，那么尚德會(huì)馬上受不了。
　　我之前也一直在行業(yè)里面呼吁，告訴大家要分工，制造業(yè)往下游電站擴(kuò)張要在合理的水平上，不要過(guò)度，否則日子會(huì)更難過(guò)。
　　在大家看，超日太陽(yáng)來(lái)是我們緊密的合作伙伴，但現(xiàn)在的結(jié)果是，倪董我都呼吁不了。超日太陽(yáng)相當(dāng)于給其他組件企業(yè)敲了警鐘。
　　東方早報(bào)：倪開(kāi)祿個(gè)人的問(wèn)題呢？比如以公司的股權(quán)作抵押，然后籌得的資金用于個(gè)人項(xiàng)目的一些投資。
　　蘇維利：如果大股東要做股權(quán)抵押，最好設(shè)定一個(gè)比例。否則對(duì)公司的治理和財(cái)務(wù)安全都是不小的隱患。