中國(guó)的一棟建筑物，在全壽命周期內(nèi)，到底排放了多少二氧化碳？這個(gè)問(wèn)題也許不久將找到答案。
　　住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“住建部”）的科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目“中國(guó)建筑物碳排放通用計(jì)算方法研究”，于2012年12月下旬驗(yàn)收。項(xiàng)目針對(duì)建筑物的建材生產(chǎn)過(guò)程、建造過(guò)程、運(yùn)行過(guò)程三個(gè)部分，提出了各自的碳排放計(jì)算方法。
　　課題回避了碳減排的基準(zhǔn)線問(wèn)題�！盎鶞�(zhǔn)線問(wèn)題很復(fù)雜，建筑類(lèi)型多，各地區(qū)也不一樣。”課題負(fù)責(zé)人中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長(zhǎng)徐偉告訴記者，課題初衷是在設(shè)計(jì)規(guī)劃階段做好建筑碳排放的預(yù)測(cè)。言下之意，開(kāi)發(fā)商可對(duì)不同的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比較分析，選擇更好的建材組合、建造方式、運(yùn)營(yíng)管理，達(dá)到低碳的效果。
　　目前與建筑領(lǐng)域碳排放相關(guān)的低碳建筑、綠色建筑是定性評(píng)價(jià)，建筑物碳排放計(jì)算方法或使量化評(píng)價(jià)低碳建筑、綠色建筑成為可能�！皣�(guó)家一旦實(shí)行建筑物核算碳排放，綠色建筑不可避免必須是定量的，課題邁出了第一步�！比f(wàn)通地產(chǎn)創(chuàng)新研發(fā)中心副總經(jīng)理謝丹亦認(rèn)為，課題對(duì)行業(yè)有實(shí)用價(jià)值。
　　而徐偉則低調(diào)回應(yīng)，研究成果能否被采納并上升為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，取決于相關(guān)工作的成熟度和具體成效。
　　定邊界提方法
　　做這個(gè)課題還得從2009年的哥本哈根世界氣候大會(huì)說(shuō)起，中國(guó)政府提出，2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放下降40%～45%。處于快速城市化階段的中國(guó)，建筑運(yùn)行每年消耗的能源約占總量的30%。建筑能耗與溫室氣體排放量的下降，對(duì)上述目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有至關(guān)重要的影響。
　　據(jù)徐偉介紹，當(dāng)時(shí)國(guó)家要計(jì)算各個(gè)行業(yè)的碳排放量，建筑領(lǐng)域亦在列，但僅是圍繞現(xiàn)行的方法做了估算。由于建筑物用能與中國(guó)國(guó)情及能源結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，且建筑物在使用材料、建造過(guò)程、使用情況、拆除方法等方面各國(guó)情況不一，國(guó)外的建筑碳排放計(jì)算方法和評(píng)價(jià)體系不能復(fù)制套用。為細(xì)算建筑物碳排放，徐偉早先在單位設(shè)立的課題逐漸升級(jí)為住建部科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目，多家機(jī)構(gòu)共同參與。
　　課題調(diào)查匯總了目前國(guó)際建筑物碳排放相關(guān)計(jì)算的情況，確定中國(guó)建筑物碳排放計(jì)算邊界，分析建筑物各個(gè)過(guò)程中影響其碳排放的主要因素和該因素與碳排放量的相互影響關(guān)系。
　　建材碳排放計(jì)算邊界的確立是計(jì)算方法提出的前提，主要建材也確立了排放因子�！耙試�(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)每年公布的排放因子作為計(jì)算依據(jù)，然后確立邊界和能源的關(guān)系，建筑物的范圍在哪，是小區(qū)還是單體建筑物�！毙靷ソ忉尅�
　　據(jù)了解，課題組統(tǒng)計(jì)研究了主要建材如混凝土、砂漿、鋼材、墻體材料、建筑玻璃、建筑陶瓷等的碳排量強(qiáng)度，以及建筑物的建材生產(chǎn)、運(yùn)輸、建造和裝配等主要過(guò)程中，影響其碳排放的主要因素及其相互影響關(guān)系。此外，還研究如何從材料角度減少建筑碳排放。
　　課題組完成《中國(guó)建筑碳排放通用計(jì)算方法導(dǎo)則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《導(dǎo)則》），針對(duì)建材生產(chǎn)過(guò)程、建造過(guò)程、運(yùn)行過(guò)程，提出了不同階段的建筑物碳排放計(jì)算方法，并且通過(guò)對(duì)實(shí)際工程進(jìn)行試算，驗(yàn)證了計(jì)算方法的可行性和合理性�！疤寂欧庞�(jì)算方法成形后，我們選擇一個(gè)公建項(xiàng)目和一個(gè)住宅項(xiàng)目試評(píng)，公建項(xiàng)目是北京廣聯(lián)達(dá)大廈，住宅項(xiàng)目是萬(wàn)通天津中新生態(tài)城的新新家園�！表�(xiàng)目組告訴記者，不同階段的計(jì)算方法是不同的思路。試評(píng)顯示，邊界劃分合理，計(jì)算因子科學(xué)，計(jì)算方法具有操作性和實(shí)用性。
　　量化綠色建筑
　　建筑物碳排放計(jì)算方法或使定量評(píng)價(jià)綠色建筑、低碳建筑提成為可能。徐偉亦指出，建筑碳排放計(jì)算方法是基礎(chǔ)性的工作，低碳建筑處于初步嘗試階段，沒(méi)有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和大規(guī)模推廣，其不是靠一兩個(gè)課題能解決問(wèn)題的。
　　盡管沒(méi)有基準(zhǔn)線可以參考，計(jì)算顯示，三星級(jí)綠色建筑的碳排放量明顯少于普通建筑。謝丹預(yù)測(cè)，碳排放計(jì)算方法對(duì)規(guī)范企業(yè)推廣綠色建筑有很大的幫助。
　　據(jù)悉，項(xiàng)目組從萬(wàn)通天津中新生態(tài)城項(xiàng)目（獲得綠色建筑三星認(rèn)證）中選取一棟典型建筑，計(jì)算了運(yùn)營(yíng)階段的碳排放量，單位面積碳排放強(qiáng)度為45.7公斤/平方米•年，遠(yuǎn)低于同期設(shè)計(jì)或建造的建筑平均碳排放量水平81.16公斤/平方米•年，減排率達(dá)43.69%。
　　即便針對(duì)同一單體建筑，相同使用功能，不同設(shè)計(jì)方案，對(duì)建材量、建造方式、運(yùn)營(yíng)過(guò)程碳排放會(huì)帶來(lái)巨大差異；相同建筑設(shè)計(jì)方案，不同建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)性能對(duì)運(yùn)營(yíng)過(guò)程碳排放會(huì)帶來(lái)巨大差異；相同建筑設(shè)計(jì)方案和圍護(hù)結(jié)構(gòu)性能，不同能源系統(tǒng)選擇對(duì)運(yùn)營(yíng)過(guò)程碳排放同樣會(huì)帶來(lái)巨大差異；不同既有建筑改造方案，其減碳量亦不同�！秾�(dǎo)則》為上述問(wèn)題的解決提供技術(shù)支撐。
　　開(kāi)發(fā)商大部分關(guān)注運(yùn)營(yíng)階段的能耗，整體設(shè)計(jì)方案的碳排放減少，相應(yīng)的能耗也在減少，這就是經(jīng)濟(jì)效益�！坝�(jì)算碳排放，比較各種設(shè)計(jì)方案，是我們當(dāng)初的目標(biāo)，同時(shí)也為了應(yīng)對(duì)未來(lái)的碳交易�！敝x丹說(shuō)。
　　謝丹向項(xiàng)目組建議，能否將計(jì)算方法形成一個(gè)工具，開(kāi)發(fā)商只需要填報(bào)數(shù)據(jù)便能計(jì)算出結(jié)果，“這可能是房地產(chǎn)業(yè)需要的�！表�(xiàng)目組在回復(fù)本報(bào)記者時(shí)，指出了這種可能。具體來(lái)說(shuō)，基于此研究?jī)?nèi)容，逐步建立建筑物碳排放計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)而開(kāi)發(fā)與建筑設(shè)計(jì)相結(jié)合的建筑物碳排放計(jì)算軟件，用于在建筑物設(shè)計(jì)階段對(duì)不同設(shè)計(jì)方案的全生命周期碳排放進(jìn)行比較分析；也可對(duì)建筑物運(yùn)行、改造等過(guò)程中不同方案的碳排放進(jìn)行比較。
　　此外，具備節(jié)能減排效益的新的建筑設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)、建筑材料、建筑能源系統(tǒng)，其效益將可能因此量化。