原定的“6：3：1”分配方案在征求意見時遭到部分企業(yè)強烈反對，經(jīng)協(xié)商后將比例調(diào)整為“6.5：2.5：1”

　　在中國各光伏企業(yè)的龍爭虎斗之下，7GW的歐盟配額分配再生變數(shù)。記者12日從業(yè)內(nèi)獲悉，原定的“6：3：1”分配方案在征求意見時遭到部分企業(yè)強烈反對，經(jīng)協(xié)商后將比例調(diào)整為“6.5：2.5：1”，即65%的配額按照企業(yè)出口比例分配，其余25%和10%分配給抗辯企業(yè)和小企業(yè)。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，方案生變對于既是對歐出口大戶又是抗辯企業(yè)的英利、天合以及阿特斯等龍頭企業(yè)而言影響甚微，它們?nèi)詫⑹亲畲笫芤嬲摺?/p>

　　根據(jù)歐盟委員會公告，從2013年8月6日起，94家中國光伏企業(yè)按照價格承諾協(xié)議可享受對歐盟出口硅片、電池、組件免征反傾銷稅。條件是，中國輸歐光伏組件價格不得低于每瓦0.56歐元，每年總量不得超過7GW。

　　歐盟是我國光伏產(chǎn)品的主要消化市場，為了搶食重新分配的蛋糕，中國光伏企業(yè)配額之爭愈演愈烈�！艾F(xiàn)在各方都在發(fā)力，爭取使這個分配比例朝有利于自己的方向變化。”浙江某光伏企業(yè)人士表示，在價格已然設(shè)定下限的情況下，可以說是“得配額者得天下”。

　　在經(jīng)過數(shù)輪協(xié)商后，上周中國機電產(chǎn)品進出口商會和參與價格承諾的企業(yè)初步達成兩點配額分配原則，一是誰應(yīng)訴誰受益，二是要保護小企業(yè)的利益。這意味著，在94家參與價格承諾的企業(yè)中，有36家企業(yè)可以獲得抗辯獎勵。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，在國際貿(mào)易救濟案件中，“搭便車”是很常見的現(xiàn)象，對于花費了大量人力物力財力的抗辯企業(yè)來說，給予補償獎勵，本身也具有合理性。

　　現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是，獎勵的比例定在多少合適？記者了解到，在近期的業(yè)內(nèi)征求意見中，這也成為最集中的爭議，不少企業(yè)提出，原定方案中獎勵給抗辯企業(yè)的30%份額太多了�！爱�(dāng)時說是參加抗辯的企業(yè)數(shù)量不能過多，所以就沒讓我們參加，現(xiàn)在倒好，分出了這么大一部分給少數(shù)企業(yè)，實在有些不公平�！币患椅茨苋雵�抗辯獎勵名單的企業(yè)抱怨道。