習(xí)近平總書記在主持召開中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會議時，關(guān)于積極推動能源生產(chǎn)消費革命的重要講話，是我國黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人首次全面深刻論述能源安全和能源發(fā)展戰(zhàn)略，糾正了最近一段時間里的許多錯誤認識，對于我國的能源工作具有劃時代的意義。

　　習(xí)近平總書記在講話中主張“建立多元供應(yīng)體系，立足國內(nèi)多元供應(yīng)保安全，大力推進煤炭清潔高效利用，著力發(fā)展非煤能源，形成煤、油、氣、核、新能源、可再生能源多輪驅(qū)動的能源供應(yīng)體系，同步加強能源輸配網(wǎng)絡(luò)和儲備設(shè)施建設(shè)�！�90多個字把能源生產(chǎn)革命講得清清楚楚。

　　中國過去的能源戰(zhàn)略措施往往與能源安全脫節(jié)，各敲各的鑼，各打各的鼓，使能源安全得不到落實。建立能源多元供應(yīng)體系，主張能源生產(chǎn)發(fā)揮各種能源的積極性，目的是讓能源生產(chǎn)和消費革命各項措施都要服務(wù)于能源安全的需要。

　　“能源多元供應(yīng)”的目的，是立足我國國情，走大力推進煤炭高效利用之路。中國能源資源稟賦是富煤、少油、缺氣，正因如此，我國長期以來一次能源結(jié)構(gòu)以煤為主。近年來雖然一再強調(diào)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，但要向發(fā)達國家學(xué)習(xí)，走油氣為主的能源結(jié)構(gòu)，談何容易；還有異想天開想要學(xué)習(xí)西歐國家，走風能、太陽能為主的能源結(jié)構(gòu)，更是困難重重。

　　十八大之后，有人甚至錯誤斷言，“中國必須革煤炭的命”。特別是6月13日習(xí)總書記關(guān)于能源生產(chǎn)和消費革命重要講話之后，在學(xué)習(xí)重要講話時，主管能源生產(chǎn)的官員還是抱著“第三次工業(yè)革命”的思想，要大力發(fā)展風電、太陽能發(fā)電來替代化石能源發(fā)電，有官員說：“在合理的假設(shè)和技術(shù)框架下，我們預(yù)計，到2050年中國可再生能源加上核電占全國電力系統(tǒng)比例應(yīng)達到85%左右，可再生能源成為現(xiàn)實選擇�！�

　　我可以想象，到2050年，風電發(fā)展到20億千瓦（注：我國風能資源最大可開發(fā)量也就20億千瓦左右，以往的發(fā)電預(yù)測2050年風電最大開發(fā)量也就是10億千瓦），太陽能發(fā)展到25億千瓦（注：以往的電力預(yù)測2050年太陽能發(fā)電最大開發(fā)量是6-7億千瓦，提出國內(nèi)多元供應(yīng)后，應(yīng)當有所減少，而這里反而增加2倍）。但絕不能想象，到2050年，煤電還是現(xiàn)在的10億千瓦，年運行5000小時，除非發(fā)電效率能夠在80%-90%以上。

　　據(jù)我所知，歐洲發(fā)展風電、太陽能發(fā)電最多的國家，為了彌補間源性和隨機性都把火電做為備用加調(diào)峰電源，沒有火電廠的配合，風電、太陽能發(fā)電難以生存。比如德國，其如今迫不急待需要讓人們明白的是：火電其實不是新能源發(fā)展的斗爭對象和被取代者，相反卻是日后新能源最有力的支撐者與受益者。

　　在中國，那種認為“可以離開燃煤電廠，大量發(fā)展風電、太陽能發(fā)電等新能源發(fā)電”的觀點是對電力工業(yè)的規(guī)律缺乏認識。習(xí)總書記的重要講話是主張煤炭清潔高效利用的，他在能源供給革命中主張大力推進煤炭清潔高效利用，這里包括燃煤電廠，他還提出，“繼續(xù)建設(shè)以電力外送為主的千萬千瓦級大型煤電基地，提高煤電準入標準，對達不到節(jié)能減排標準的現(xiàn)役機組限期改造升級�！边@是在國內(nèi)外煤電清潔高效利用條件下推出的創(chuàng)新之舉。