對(duì)于“綠能寶”，老紅始終是一種復(fù)雜的心情。既有向“綠能寶”的致敬，又有對(duì)“綠能寶”的不放心。
　　所以致敬，是因?yàn)閮蓚�(gè)方面：一個(gè)是精明。投融資問(wèn)題一定是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)超高速發(fā)展中長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)鍵點(diǎn)，彭曉峰精準(zhǔn)地抓住了這一關(guān)鍵點(diǎn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)出身的他卻因運(yùn)而生地搭建了一個(gè)光伏互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)；一個(gè)是創(chuàng)新。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)太多的人在用同樣的手段做同樣的事情，彭曉峰率先走在一條不同的路上，又正趕上國(guó)家鼓勵(lì)創(chuàng)新，于是在光伏互聯(lián)網(wǎng)融資方面一時(shí)無(wú)人能出左右。
　　所以不放心，只是因?yàn)榫G能寶畢竟是面向社會(huì)自然人融資，并且憑著彭曉峰的努力相信融資規(guī)模會(huì)很大，但是金融有金融的規(guī)矩，無(wú)數(shù)慘痛教訓(xùn)凝結(jié)的金融規(guī)矩要求融資平臺(tái)、融出者、融入者必須是相對(duì)獨(dú)立的主體。記得2003年，正是因?yàn)橹袊?guó)證監(jiān)會(huì)強(qiáng)力發(fā)布不允許證券公司挪用股民資金炒股的“三大鐵律”，才挽救了一批證券公司的崩潰，沒(méi)有帶來(lái)更大的金融風(fēng)險(xiǎn)。而老紅在《如果“綠能寶”在“中證眾籌”銷售會(huì)是什么樣》中說(shuō)過(guò)：融資者面向社會(huì)自然人融資，自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品、自己搭建平臺(tái)、自己銷售自己、自己為自己融資�！熬G能寶”則是典型代表。
　　一段時(shí)間來(lái)，老紅總想把“不放心”說(shuō)出來(lái)，但又怕傷及“致敬”。如果綠能寶做不大，不說(shuō)也罷，因?yàn)橄嘈啪G能寶必能做大，所以不說(shuō)“不放心”又一定對(duì)不起“致敬”。好在7月27日，四件事的同時(shí)發(fā)生，把老紅想說(shuō)的話說(shuō)出來(lái)了，巧妙地把“致敬”和“不放心”之間的關(guān)系邏輯化、生動(dòng)化了。
　　第一件事是，“綠能寶”榮獲中央電視臺(tái)“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融最具誠(chéng)信力品牌獎(jiǎng)”。對(duì)于一個(gè)金融產(chǎn)品來(lái)說(shuō)“最具誠(chéng)信力”，又是中央電視臺(tái)頒發(fā)，其含金量之高、之重，對(duì)綠能寶來(lái)說(shuō)，既代表著巨大的榮譽(yù)，更代表著沉甸甸的社會(huì)責(zé)任。
　　第二件事是，證券市場(chǎng)頗有名氣的基金經(jīng)理劉強(qiáng)因?yàn)樽约涸诖溯喒蔀?zāi)中的表現(xiàn)，在留下深刻而漂亮的反思文章之后毅然跳樓自殺。劉強(qiáng)“有著近20年的期貨股票投資經(jīng)驗(yàn)……曾創(chuàng)下在一年中資金賬戶增長(zhǎng)20倍的輝煌記錄�！彼�用年輕的生命在告誡人們：金融市場(chǎng)一定有非理性的時(shí)候，股災(zāi)的成因常常是意想不到的事情引發(fā)。事實(shí)上，至今國(guó)家仍未找到造成此次股災(zāi)的對(duì)手在哪兒，所以金融行為一定不能按照理性市場(chǎng)條件理想化的判斷自己風(fēng)險(xiǎn)管控的能力。綠能寶的產(chǎn)品是短期持有、到期自由兌付的，試想當(dāng)意想不到的重大社會(huì)、自然事件發(fā)生時(shí)，類似此次股災(zāi)的投資人踩踏事件難免也會(huì)發(fā)生。能夠承受什么樣的擠兌已經(jīng)是綠能寶必須思考的問(wèn)題。
　　第三件事是，網(wǎng)上瘋傳《中國(guó)式龐氏騙局：泛亞22萬(wàn)投資人400億資金的不歸路》。要知道“泛金所號(hào)稱‘全球最大的稀有金屬交易所’資金實(shí)力應(yīng)當(dāng)相當(dāng)雄厚”，據(jù)說(shuō)“泛亞”還是光伏人最熟悉的“中民投”股東之一，但這都不能改變“泛亞”此時(shí)的困境和22萬(wàn)人400億資金的杯具。悲慘的事實(shí)再次告訴人們一個(gè)上百年金融史不斷重復(fù)的故事：規(guī)模是金融的特性，但規(guī)模帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是社會(huì)范圍的。
　　第四個(gè)事是，從網(wǎng)上看到：一個(gè)光伏人想去綠能寶為自己的項(xiàng)目融資，另一個(gè)光伏人告訴他已經(jīng)有很多企業(yè)為融資在綠能寶排大隊(duì)。過(guò)去只知道個(gè)別企業(yè)希望通過(guò)老紅找到綠能寶為他的項(xiàng)目融資，而這條信息已經(jīng)變成彭曉峰給老紅的一個(gè)證明：綠能寶不僅給自己的項(xiàng)目融資，也給其他企業(yè)的項(xiàng)目融資。
　　圍繞綠能寶，老紅和彭曉峰有過(guò)一次對(duì)話。
　　記得老紅說(shuō)過(guò)：中國(guó)光伏缺少一個(gè)規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)，綠能寶應(yīng)當(dāng)打造成一個(gè)獨(dú)立而專業(yè)的金融服務(wù)平臺(tái)。彭曉峰回答說(shuō)：其實(shí)我們已經(jīng)在為其它企業(yè)的光伏電站項(xiàng)目提供融資服務(wù)。當(dāng)時(shí)老紅有點(diǎn)意外，今天看，彭曉峰是說(shuō)到做到的。
　　也記得老紅說(shuō)過(guò)：綠能寶應(yīng)當(dāng)盡快或者取得證監(jiān)會(huì)的合格“眾籌”平臺(tái)資格，或者取得銀監(jiān)會(huì)的合格P2P平臺(tái)資格。對(duì)此，彭曉峰用“物權(quán)法”回答說(shuō)綠能寶已經(jīng)合法。老紅以為，既然是面向社會(huì)自然人融資，并且是部分為自己的項(xiàng)目融資，就應(yīng)當(dāng)比照最高人民法院關(guān)于集資的法律規(guī)定而不是其他�，F(xiàn)在中央電視臺(tái)已經(jīng)把綠能寶評(píng)為“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融最具誠(chéng)信力品牌獎(jiǎng)”，同是金融行為，互聯(lián)網(wǎng)金融的老大——阿里金融已然皈依，相信彭曉峰也一定會(huì)去更加合法化。
　　更記得由于不好意思說(shuō)，所以老紅一定沒(méi)說(shuō)過(guò)：綠能寶千萬(wàn)不要有“資金池”行為，因?yàn)檫@是判定面向社會(huì)融資行為是否合法的重要標(biāo)準(zhǔn)。而綠能寶只要有為自己的項(xiàng)目融資行為，就難免有資金錯(cuò)配，就難免有“資金池”結(jié)果。這一點(diǎn)，相信彭曉峰也一定會(huì)比老紅更加清楚。
　　中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)太需要幾個(gè)規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)了，老紅為此“眾里尋他千百度”，遺憾的是“暮然回首”只有一個(gè)綠能寶頗具規(guī)模但還在完善中，于是大家的期望值會(huì)很高，要求也會(huì)很高。
　　正是因?yàn)楦母镩_(kāi)放以來(lái)，太多的企業(yè)家由于不按金融規(guī)矩出牌，從美好、善良的愿望出發(fā)卻走到了他自己也沒(méi)有想到的結(jié)果；正是因?yàn)榫G能寶在獲得“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融最具誠(chéng)信力品牌獎(jiǎng)”的同時(shí)彭曉峰還獲得了“2015年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融最具影響力人物”，綠能寶，你不會(huì)讓大家失望吧。

　　參考資料：
　　《央視授予綠能寶“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融最具誠(chéng)信力品牌獎(jiǎng)”》
　　《劉強(qiáng)跳樓前，最后和資本市場(chǎng)說(shuō)的話》


作者：紅煒 來(lái)源：索比太陽(yáng)能光伏網(wǎng) 責(zé)任編輯：wutongyufg