原標(biāo)題：能源轉(zhuǎn)型的兩條出路，中國會選哪一條？

來源：石油商報

作者：唐湘

　　建造大規(guī)模核電廠生產(chǎn)氫迄今還是一種幻想，而發(fā)展可再生能源設(shè)施制造業(yè)，將注定推動中國和印度新興大國進(jìn)一步工業(yè)化。

　　國際能源署署長比羅爾上個月在巴黎召開的“紐約時報明日能源大會”上宣稱，目前可再生能源的發(fā)電能力已超過煤電，成為世界頭號電力來源�？稍偕�能源變得越來越便宜，且具有較高的成本效率，但仍然需要政府的支持，尤其應(yīng)像中國和美國那樣，若缺少政府支持，發(fā)展可再生能源會遇到困難。

　　國際能源署稱，2015年是可再生能源的轉(zhuǎn)折點，全球新增清潔能源發(fā)電能力超過50%，達(dá)到1.53億千瓦，同比上年增加15%。2015年，全球每天安裝50萬塊太陽能板，每小時安裝兩臺渦輪風(fēng)機(jī)，而中國就占了新增可再生能源發(fā)電能力的40%。

　　據(jù)國際能源署對可再生能源的最新預(yù)測，未來5年，這一發(fā)展仍將繼續(xù)，每小時將安裝3萬塊太陽能板、2.5臺渦輪風(fēng)機(jī)�？稍偕�能源在發(fā)電能力中所占份額將從2015年的23%，增至2021年的28%。可見，未來能源系統(tǒng)的問題十分重要，將影響各國的政策和決策，那么未來全球能源系統(tǒng)將遵循什么樣的技術(shù)路線，可再生能源的發(fā)展前景究竟如何？

　　持續(xù)減碳的能源轉(zhuǎn)型為何停滯 

　　澳大利亞麥考瑞大學(xué)教授馬修（John A. Mathew）在11月出版的《未來》雜志發(fā)表論文指出，未來能源的競爭原則，將是化石燃料脫碳與制造學(xué)習(xí)曲線的競爭。這兩條路線都是要逐漸淘汰化石燃料，一條是脫碳過程，即主要基于氫能的集中式能源系統(tǒng)，包括大規(guī)模的零排放電廠，這條路線將導(dǎo)致核電規(guī)模擴(kuò)張。另一條是發(fā)展分散的可再生能源系統(tǒng)，如風(fēng)電、光伏發(fā)電，這些都是制造業(yè)產(chǎn)品，可以增加回報減少成本。其實主要驅(qū)動力不在于“分散”，而在于對化石燃料“創(chuàng)造性破壞”的副效應(yīng)。

　　第一條“集中”路線是由東西方研究中心下屬國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所（IIASA）的學(xué)者創(chuàng)立，由該所具有遠(yuǎn)見卓識的物理學(xué)家馬切蒂（Cesare Marchetti）在上世紀(jì)70年代最先提出，該路線技術(shù)傾向于10億級規(guī)模的核電和氫能經(jīng)濟(jì)，對太陽能、風(fēng)能和可再生能源不屑一顧。

　　馬切蒂1986年提出的一個“主要概念”是以脫碳驅(qū)動能源轉(zhuǎn)型，并勾畫出未來50年的能源技術(shù)、電力和運輸系統(tǒng)演變的圖景。馬切蒂認(rèn)為，能源轉(zhuǎn)型就是從一種燃料向另一種燃料持續(xù)減碳的過程，薪柴的碳?xì)浔葹?0︰1，煤炭為1︰1，石油為1︰2，天然氣為1︰4，最終為零碳?xì)淠堋?/div>

作者：唐湘 來源：石油商報 責(zé)任編輯：dongyiqiang