7月初,國家能源局綜合司下發(fā)《關于委托開展太陽能熱發(fā)電示范項目進展情況調研的函》,要求水電水利規(guī)劃設計總院、電力規(guī)劃設計總院和國家光熱聯盟三單位對中國首批20個太陽能熱發(fā)電示范項目的建設進展情況共同開展調研。
事實上,這并不是唯一的一次調研。2017年春節(jié)之后,國家相關部門就非常緊急地下發(fā)了一個通知,要求每個季度末上報一次20個示范項目進展情況。那么,首批光熱示范項目都遇到了哪些現實性的問題,國家又該做出怎樣的調整呢?
比較突出的一個問題就是土地的問題。相比于光熱的老大哥光伏,光熱的占地面積要更大,而且對于選址要求嚴格,這對于前期的規(guī)劃設計提出了很高的要求。但是首批光熱示范項目中,很多項目的前期規(guī)劃相對粗糙,這給獲得項目的企業(yè)造成了一定的阻力。
在6月中旬召開的中國國際光熱電站大會上,同樣作為首批20個光熱示范項目的一員,中海陽能源集團股份有限公司副總裁章顥繽表示:“土地利用,對于目前的項目開發(fā)來說是一個核心的關鍵性因素,據我所知20個首批示范項目里面至少有5個項目因為廠址原因無法實施。此外,項目土地投資費用偏高,甚至占到項目總投資的0.5%,而且每個省,甚至市縣之間的土地政策各不相同。”
事實上,關于土地之類的因素在示范項目的文件中已經有所提及,在電價政策補貼之外,土地、稅收、政策方面,各個地方都應給予相應的支持,也就說僅靠電價補貼是不足以推動整個行業(yè)的發(fā)展的,還需要地方政府在手續(xù)辦理、土地政策、稅收政策等方面給予一定支持,以使行業(yè)發(fā)展得更快。
隨著首批光熱示范項目進程近半,目前光熱項目所在地區(qū)的地方政府對于光熱的支持正在逐步加強,電網陸陸續(xù)續(xù)對光熱的了解也越來越深。
據了解,在土地上面,光熱的政策支持相對風電光伏仍然有待完善。風電是按照塔占地面積來計算土地價格,作為光熱,鏡子所占的投影面積,或者立柱的投影面積比實際所占的面積要小好幾倍。
總的來說,推動光熱行業(yè)的發(fā)展可以在土地、稅收等方面做一定的傾斜。作為地方政府和電網怎樣支持光熱發(fā)電的發(fā)展呢?相關企業(yè)建議:“最少應該是參照風電或者光伏,而且力度應該更大一些,因為光熱是電網友好型的清潔能源。”
除了項目本身所遇到的困難,參與示范項目的企業(yè)自身的問題也一定程度上造成了項目進度的延緩。有的企業(yè)在前期的準備不充分,決策執(zhí)行情況自然高下立現。
2016年9月14日,國家能源局正式發(fā)布《國家能源局關于建設太陽能熱發(fā)電示范項目的通知》,109個項目中共20個項目入選中國首批光熱發(fā)電示范項目名單,總裝機約1.35GW,包括9個塔式電站,7個槽式電站和4個菲涅爾電站,無碟式項目入圍。
從20個項目3種大類技術路線的投資方來看,大致可以分為兩個風格,一種是以技術見長的,諸如首航節(jié)能、浙江中控、中海陽、龍騰光熱等民營企業(yè);另一種則是以資金實力見長,大多數是電力產業(yè)的央企或者是國企。技術方在找錢,而資金方則在找技術,兩者屬于相互補充的情況。
作為技術一方,民營企業(yè)經過許多年的技術積累已經具備較為成熟的技術能力,這在申報示范項目上屬于加分項。但是作為示范,光熱發(fā)展仍然需要巨大的投入,民營企業(yè)在融資上相對處于劣勢,怎樣獲得資金成為令許多企業(yè)頗為頭疼的問題,融不到資項目進展則會被無限期延長。
而作為融資相對容易的央企或者國企,花費時間的則是選擇哪種技術路線?誰來負責設計?誰又來負責建設?或者是整體的EPC交給誰來負責。
事實上,這樣一個決策流程對于央企或者國企來說是十分耗費精力的。
歸根結底,初期的光熱仍然十分的昂貴,不論是國企,還是民企,都面臨融資的問題,如果在這個環(huán)節(jié)沒有打通,對于目前的光熱和以后的光熱發(fā)展都將是致命的。