本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2018年第40期。
民營(yíng)企業(yè)的重要性不言而喻。一定程度上可以說(shuō),民營(yíng)企業(yè)好,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才會(huì)真的好。但近一段時(shí)間以來(lái),民營(yíng)企業(yè)似乎陷入了群體性困境,企業(yè)家們則表現(xiàn)出集體性焦慮。那么,民企之困從何而來(lái)?企業(yè)家們又在焦慮些什么?民企的出路又在哪里?
導(dǎo)讀:
題一:連年減稅降費(fèi),企業(yè)負(fù)擔(dān)為何仍是不能承受之重?
題二:民企高杠桿時(shí)出無(wú)奈,去杠桿也需講方法
題三:穩(wěn)定企業(yè)預(yù)期,“一刀切”“急轉(zhuǎn)彎”“大掉頭”要不得
題四:不存在“國(guó)進(jìn)民退”,但所有制歧視仍待消除
題五:產(chǎn)權(quán)保護(hù)道阻且長(zhǎng)
題六:苦練內(nèi)功,民企也需新打法
民營(yíng)企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)意味著什么?一個(gè)通俗的說(shuō)法是“五六七八九”,即民營(yíng)企業(yè)貢獻(xiàn)了全國(guó)50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)和90%以上的企業(yè)數(shù)量。
民營(yíng)企業(yè)的重要性不言而喻。一定程度上可以說(shuō),民營(yíng)企業(yè)好,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才會(huì)真的好。
但近一段時(shí)間以來(lái),民營(yíng)企業(yè)似乎陷入了群體性困境,企業(yè)家們則表現(xiàn)出集體性焦慮。
企業(yè)家們反映說(shuō),環(huán)!耙坏肚小薄⑻幹媒鹑陲L(fēng)險(xiǎn)、政策“急剎車(chē)”、大環(huán)境的不確定性等直接或間接的因素加劇了企業(yè)的困境。
一方面民企越來(lái)越重要,但另一方面民企也越來(lái)越困難。這被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的“民企悖論”。
其實(shí),自黨的十八大以來(lái),無(wú)論是產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見(jiàn)的出臺(tái),還是高規(guī)格發(fā)文肯定企業(yè)家的價(jià)值和地位,又或是大規(guī)模減稅降費(fèi),無(wú)不彰顯中央對(duì)民營(yíng)企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)家的倚重。這種倚重史無(wú)前例。
9月27日,習(xí)近平總書(shū)記在遼寧考察時(shí)強(qiáng)調(diào),改革開(kāi)放以來(lái),黨中央始終關(guān)心支持愛(ài)護(hù)民營(yíng)企業(yè)。我們毫不動(dòng)搖地發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)、保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
那么,民企之困從何而來(lái)?企業(yè)家們又在焦慮些什么?民企的出路又在哪里?
題一
連年減稅降費(fèi),企業(yè)負(fù)擔(dān)為何仍是不能承受之重?
李克強(qiáng)總理在今年年初的政府工作報(bào)告中承諾:全年再為企業(yè)和個(gè)人減稅8000多億元;大幅降低企業(yè)非稅負(fù)擔(dān);全年要為市場(chǎng)主體減輕非稅負(fù)擔(dān)3000多億元。
兩項(xiàng)相加,2018年減稅降費(fèi)目標(biāo)超過(guò)1.1萬(wàn)億元。這已經(jīng)是連續(xù)第3年達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別的減稅降費(fèi)規(guī)模。
新一屆政府履職半年多來(lái),“減稅降費(fèi)”一直是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的重要議題之一。
針對(duì)“減稅降費(fèi)”,在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,李克強(qiáng)總理曾強(qiáng)調(diào),“已經(jīng)部署的工作必須抓緊落實(shí),對(duì)沒(méi)有落實(shí)的或落實(shí)不力的要追責(zé)”“對(duì)減稅降費(fèi)落實(shí)情況,國(guó)務(wù)院督查組和審計(jì)署要加強(qiáng)督查推動(dòng),各部門(mén)都要從國(guó)家大局出發(fā),主動(dòng)拿出進(jìn)一步減輕市場(chǎng)主體負(fù)擔(dān)的措施,讓企業(yè)和群眾切實(shí)有感受”。
但從企業(yè)的實(shí)際感受來(lái)看,政策的落實(shí)情況與中央的要求仍有距離。
“社保繳費(fèi)已成最大壓力”
從2018年5月1日起,制造業(yè)等行業(yè)增值稅稅率從17%降至16%,交通運(yùn)輸、建筑、基礎(chǔ)電信服務(wù)等行業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品等貨物的增值稅稅率從11%降至10%。
“增值稅稅率由17%降為16%,這本來(lái)是對(duì)企業(yè)的利好,但隨之而來(lái)的繳納社保政策的調(diào)整,使得企業(yè)社保支出額度大幅增高,大大增加了企業(yè)的費(fèi)用支出,減稅的紅利一下子被抵消掉了!被洷敝行∑髽I(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡仲光接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)說(shuō)。
根據(jù)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收體制改革的要求,自2019年1月1日起社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由稅務(wù)部門(mén)統(tǒng)一征收。
這被認(rèn)為是社保費(fèi)征管的強(qiáng)化之策,其由稅務(wù)部門(mén)統(tǒng)一征收后,企業(yè)得按照實(shí)際工資為員工繳社保。
幾乎在同一時(shí)間,常州一家企業(yè)被追征10年社保。這進(jìn)一步加劇了中小企業(yè)的恐慌。
“企業(yè)肯定恐慌,疊加壓力更大,特別是傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型企業(yè)壓力更大!币患伊闶蹣I(yè)上市公司負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,零售業(yè)是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),隨著人力成本不斷攀升,人員工資連續(xù)增長(zhǎng),實(shí)體零售業(yè)利潤(rùn)快速下滑。他所在企業(yè)繳納“五險(xiǎn)一金”時(shí)企業(yè)和職工合計(jì)繳費(fèi)比例已經(jīng)超過(guò)職工工資三分之一,而且最近幾年繳費(fèi)基數(shù)以15%左右的幅度不斷上升。
“近幾年,國(guó)家在給企業(yè)減負(fù)方面確實(shí)做了很多,如養(yǎng)老保險(xiǎn)降低一個(gè)百分點(diǎn)的費(fèi)率。但是國(guó)家在降低費(fèi)率的同時(shí),各省份社保繳費(fèi)基數(shù)均在以10%以上的幅度向上調(diào)整!焙弦患颐駹I(yíng)企業(yè)的負(fù)責(zé)人舉例說(shuō),以湖南為例,2016年省定基數(shù)為4525元,2017年省定基數(shù)為4941元,較2016年上浮9%;2018年省定基數(shù)為5513元,較2017年上浮11%;鶖(shù)增長(zhǎng)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了降低費(fèi)率系數(shù),出現(xiàn)不降反增的局面。同時(shí),湖南個(gè)別城市醫(yī);鶖(shù)定基過(guò)高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其所在行業(yè)60%的員工工資水平。
據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者了解,各地確定的繳納社保的基數(shù)普遍偏高,高于很多行業(yè)的平均工資水平,按偏高標(biāo)準(zhǔn)繳社保,這令很多企業(yè)無(wú)法承受。
有勞動(dòng)密集型企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,社保繳費(fèi)已經(jīng)成為最大的壓力。
根據(jù)中金公司測(cè)算,社保征收交由稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行后,若繳費(fèi)基數(shù)完全規(guī)范化且不降低社保費(fèi)率,將使企業(yè)利潤(rùn)總額下滑3%,民企上市公司利潤(rùn)下滑約8%,中小創(chuàng)公司利潤(rùn)下滑約9%,過(guò)往繳費(fèi)基數(shù)較低的中小企業(yè)受沖擊程度尤為明顯。
在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者的調(diào)研中,中小企業(yè)建議降低社保費(fèi)率和費(fèi)基的呼聲較高,迫切呼吁降低企業(yè)用工成本。
中金公司建議,社保費(fèi)率下調(diào)6~8個(gè)點(diǎn)或能降低從嚴(yán)征收對(duì)企業(yè)的影響。
李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上已明確要求,“在社保征收機(jī)構(gòu)改革到位前,各地要一律保持現(xiàn)有征收政策不變,同時(shí)抓緊研究適當(dāng)降低社保費(fèi)率,確?傮w上不增加企業(yè)負(fù)擔(dān)”“嚴(yán)禁自行對(duì)企業(yè)歷史欠費(fèi)進(jìn)行集中清繳”。