企業(yè)家代表委員到底如何看待經(jīng)濟(jì)形勢(shì)？來(lái)自市場(chǎng)一線的他們會(huì)提出什么樣的政策建議？

以下是中國(guó)企業(yè)家智庫(kù)發(fā)布的“兩會(huì)百名企業(yè)家調(diào)查報(bào)告”全文：

痛點(diǎn)：成本到底該怎樣降？——兩會(huì)百名企業(yè)家調(diào)查報(bào)告

文丨中國(guó)企業(yè)家智庫(kù) 孟曉陽(yáng)

2018年，全球經(jīng)濟(jì)處于“大摩擦”和“大調(diào)整”之中。受中美貿(mào)易摩擦及貿(mào)易保護(hù)主義因素的影響，全球經(jīng)濟(jì)正面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)疊加的挑戰(zhàn)，越來(lái)越多的跡象表明，經(jīng)濟(jì)增速可能已經(jīng)見(jiàn)頂。有調(diào)查顯示，全球經(jīng)濟(jì)可能衰退被企業(yè)界領(lǐng)袖視為今年最擔(dān)心的問(wèn)題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣也不容樂(lè)觀。2018年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為6.6%，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期發(fā)展目標(biāo)。受外部環(huán)境變化及內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，2019年中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的下行壓力進(jìn)一步加大。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2019年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將下降至6.3%。這或許還是樂(lè)觀的預(yù)測(cè)，增速放緩應(yīng)當(dāng)引起各方面足夠重視。

在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，“降成本，活下去”便成了企業(yè)首要面對(duì)的課題。2018年底以來(lái)，一場(chǎng)全球性的裁員潮席卷而來(lái)。裁員，是為了降成本，活下去。

其實(shí)早在2016年，國(guó)務(wù)院就下發(fā)了《降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本工作方案》，從八個(gè)方面提出了降低實(shí)業(yè)成本的具體措施，明確三年左右使實(shí)體經(jīng)濟(jì)綜合成本合理下降，盈利能力較為明顯增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升。

近三年以來(lái)，一系列降成本政策、措施效果如何？企業(yè)綜合成本是否有所下降？為應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)，還需在哪些方面發(fā)力？針對(duì)這些困惑，中國(guó)企業(yè)家智庫(kù)開(kāi)展了以“成本到底該怎樣降”為主題的調(diào)研，希望從企業(yè)實(shí)踐中找到切實(shí)的答案。

本次調(diào)研以線上問(wèn)卷為主，線下訪談為輔，共回收332份調(diào)查問(wèn)卷，并對(duì)數(shù)十位企業(yè)家進(jìn)行了深度訪談。

一、調(diào)研樣本構(gòu)成

參與調(diào)查的樣本企業(yè)，從企業(yè)性質(zhì)上看，民營(yíng)企業(yè)占比約九成（90.60%）；從營(yíng)收規(guī)模上看，年?duì)I收在5000萬(wàn)元以下的小微企業(yè)占比近七成（66.67%），年?duì)I收10億元以上的大中型企業(yè)不足一成（6.84%）；從成立時(shí)間上看，成立超過(guò)5年的企業(yè)占比超過(guò)半數(shù)（50.43%）。

表1 樣本企業(yè)結(jié)構(gòu)分布

二、中美貿(mào)易摩擦的影響

在市場(chǎng)需求方面，超三成企業(yè)家（32.69%）認(rèn)為中美貿(mào)易摩擦致使企業(yè)產(chǎn)品銷量銳減；而企業(yè)成本方面，“原材料成本上升”一項(xiàng)占比最高（55.77%），“知識(shí)產(chǎn)權(quán)及技術(shù)合作成本升高”一項(xiàng)緊隨其后（26.92%）。還有15.38%的企業(yè)家認(rèn)為“資本跨境流動(dòng)難度增加”。僅有17.31%認(rèn)為“暫無(wú)影響”。中美互相加征關(guān)稅，直接導(dǎo)致市場(chǎng)需求萎縮、企業(yè)成本抬升，對(duì)中國(guó)維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面均產(chǎn)生了不小的負(fù)面影響。

表2 中美貿(mào)易摩擦對(duì)企業(yè)的影響分布