全球光伏產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長(zhǎng)已一去不復(fù)返。2001年～2011年，全球光伏裝機(jī)容量平均年增長(zhǎng)率為58.6%。2012年，即使有政策的大力驅(qū)動(dòng)，全球光伏裝機(jī)容量增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)也僅約22%。
　　目前，歐洲的光伏上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)低于每千瓦時(shí)20歐分，光伏發(fā)電已經(jīng)進(jìn)入了平價(jià)消費(fèi)時(shí)代，意味著已不再需要國(guó)家的補(bǔ)貼。這主要因?yàn)楣夥�組件價(jià)格下降非常快。中國(guó)的光伏組件在歐洲的銷售價(jià)格已經(jīng)低于每瓦0.5歐元。這主要因?yàn)榘�括多晶硅在�?nèi)的光伏材料產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，價(jià)格迅速下跌。2011年全球多晶硅產(chǎn)能達(dá)40萬噸，實(shí)際產(chǎn)量為24萬噸，其中，中國(guó)的產(chǎn)量為8.4萬噸。2011年，多晶硅的價(jià)格約為每公斤67美元，到2012年3月份，其價(jià)格已降至每公斤28美元以下，目前其實(shí)際價(jià)格已降至每公斤22美元。
　　“雙反”等同自殺
　　9月份，筆者參加了歐盟的歐亞論壇。來自歐盟的嘉賓一致認(rèn)為，“雙反”不但對(duì)中國(guó)無利，對(duì)歐洲也無利。歐洲光伏產(chǎn)業(yè)工業(yè)協(xié)會(huì)（EPIA）執(zhí)行主席默里-卡梅倫（Murray Cameron）認(rèn)為，“雙反”等同自殺。他用數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，第一，中國(guó)的光伏組件80%出口到歐洲市場(chǎng)，歐盟的企業(yè)在光伏組件領(lǐng)域所占份額并不多，但獲取了光伏產(chǎn)業(yè)鏈中約370億歐元的市場(chǎng)份額（歐盟光伏市場(chǎng)總份額約為580億歐元）；第二，歐盟的企業(yè)在逆變器、工程建設(shè)等光伏領(lǐng)域所占份額約是64%，遠(yuǎn)高于中國(guó)企業(yè)的份額；第三，歐盟的企業(yè)獲取了每年約為80億歐元的光伏電站運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，中國(guó)的企業(yè)在該領(lǐng)域收益頗微。所以，歐盟的企業(yè)比中國(guó)的企業(yè)更占優(yōu)勢(shì)，開放的市場(chǎng)對(duì)歐盟完全有利。
　　9月22日，西門子宣布停止光伏和光熱業(yè)務(wù)，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)賣。這樣的產(chǎn)業(yè)巨頭都已無法發(fā)展，可見，光伏產(chǎn)能過剩已是全球性問題。光伏企業(yè)要做的是，共同推動(dòng)成本降低、技術(shù)進(jìn)步、開拓市場(chǎng)，“雙反”對(duì)任何一方都不利：這是行業(yè)的共識(shí)和結(jié)論。政治家為了一些利益訴求，可能不這么認(rèn)為。歐盟最終會(huì)出臺(tái)什么樣的政策，現(xiàn)在不好判斷。
　　分布式市場(chǎng)啟動(dòng)
　　最近，國(guó)務(wù)院總理溫家寶、副總理李克強(qiáng)先后多次批示，要研討解決中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)。這些批示已下達(dá)至工信部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、科技部、國(guó)家能源局、電監(jiān)會(huì)等部委。它們最近都動(dòng)作頻繁。對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)而言，目前有三重利好。
　　第一，中國(guó)將啟動(dòng)共約16吉瓦裝機(jī)容量的光伏市場(chǎng)，其中分布式光伏項(xiàng)目約15吉瓦，金太陽工程約1吉瓦。9月28日，國(guó)家能源局正式公布了《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)�；瘧�(yīng)用示范區(qū)的通知》。根據(jù)該《通知》，中國(guó)將啟動(dòng)每省500兆瓦裝機(jī)容量的分布式光伏市場(chǎng)，全國(guó)共約15吉瓦。同時(shí)，能源局、科技部、財(cái)政部等將會(huì)再啟動(dòng)共約1吉瓦裝機(jī)容量的金太陽工程。這樣，共約有16吉瓦的市場(chǎng)容量來“拯救”光伏產(chǎn)業(yè)。此外，無電地區(qū)電力建設(shè)、新能源示范城市等項(xiàng)目也都要啟動(dòng)。
　　第二，分布式光伏并網(wǎng)的問題已得到解決。為了解決并網(wǎng)問題，國(guó)家能源局曾發(fā)布337號(hào)文《關(guān)于加強(qiáng)金太陽示范項(xiàng)目并網(wǎng)管理的通知》，國(guó)家電網(wǎng)公司緊接著發(fā)布了100號(hào)文進(jìn)行回應(yīng)。實(shí)際上，國(guó)家電網(wǎng)公司一直在跟蹤分布式光伏并網(wǎng)的問題。最近，針對(duì)解決分布式光伏并網(wǎng)問題，國(guó)家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞發(fā)表了備受業(yè)界稱道的“六字箴言”：歡迎、支持、服務(wù)。國(guó)家電網(wǎng)公司的支持力度前所未有。國(guó)家電網(wǎng)公司日前發(fā)布的《國(guó)家電網(wǎng)公司關(guān)于加強(qiáng)分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)工作的意見》（下稱《意見》）在11月1日正式實(shí)施。該《意見》的要點(diǎn)：各地（市）公司客戶服務(wù)中心負(fù)責(zé)接入申請(qǐng)材料審核；總裝機(jī)300千瓦以下的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，不要求項(xiàng)目業(yè)主開展接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)，由地（市）公司客戶服務(wù)中心根據(jù)項(xiàng)目業(yè)主提交的項(xiàng)目資料研究制定接入系統(tǒng)方案；總裝機(jī)容量300千瓦及以上的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，由地（市）公司經(jīng)研所開展接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)；500千瓦以下項(xiàng)目免收系統(tǒng)備用費(fèi)，已按變壓器容量交納電費(fèi)的也免收；擬以380伏電壓等級(jí)接入的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，由地（市）公司營(yíng)銷部審定接入系統(tǒng)方案；支持接入380伏的就地消納；380伏接入的分布式光伏不用簽調(diào)度協(xié)議；用戶側(cè)并網(wǎng)的系統(tǒng)可采用無線通信，不必使用光纖；逆變器應(yīng)符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，權(quán)威部門檢測(cè)或認(rèn)證等。當(dāng)然，分布式光伏發(fā)電倒送大電網(wǎng)在技術(shù)還存在一定難題，比如大規(guī)模逆功率流倒送會(huì)影響電網(wǎng)安全，這需要時(shí)間來研究解決。
　　第三，光伏電價(jià)補(bǔ)貼資金拖欠問題將得以解決。目前，包括風(fēng)電、光伏等大型電站的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼只支付到了2010年9月，國(guó)家的補(bǔ)貼資金嚴(yán)重不到位。這令發(fā)電企業(yè)難以承受。好在目前該項(xiàng)工作已全部轉(zhuǎn)移到財(cái)政部。財(cái)政部正在進(jìn)行逐項(xiàng)清理，解決該問題。
　　這三重利好，意味著分布式光伏發(fā)電的市場(chǎng)將要大規(guī)模開啟。
　　60億難以拉動(dòng)1500億投資
　　《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)的通知》中規(guī)定，在電網(wǎng)銷售電價(jià)的基礎(chǔ)上給予分布式光伏項(xiàng)目0.4元的固定度電補(bǔ)貼。以此計(jì)算，國(guó)家財(cái)政需要每年對(duì)15吉瓦的分布式光伏裝機(jī)容量補(bǔ)貼大約60億元。如果依照每瓦光伏組件產(chǎn)品10元計(jì)算，15吉瓦的光伏組件約為1500億元。目前，光伏制造企業(yè)資金鏈面臨斷裂，如果不能在短時(shí)間內(nèi)解決該問題，可能等不到國(guó)家項(xiàng)目的啟動(dòng)，很多企業(yè)就已經(jīng)倒閉了。因此，政策意圖用60億元帶動(dòng)光伏制造企業(yè)投入1500億元，如果沒有順暢的融資渠道和政策，項(xiàng)目實(shí)施還是會(huì)遇到很大困難。所以，有了國(guó)家項(xiàng)目、財(cái)政資金、國(guó)家電網(wǎng)公司的支持，還需要精心設(shè)計(jì)商業(yè)化運(yùn)行模式并解決光伏制造企業(yè)資金鏈和項(xiàng)目開發(fā)的融資問題，加上政策的通盤考慮，才能真正“救市”。
　　上述文件規(guī)定，分布式光伏發(fā)電要在現(xiàn)有的電網(wǎng)銷售電價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)貼。這就出現(xiàn)了一系列問題。中國(guó)的建筑用途千差萬別，帶來的是電價(jià)和用電量差別巨大。比如，如果某分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)在居民用的建筑上，該項(xiàng)目業(yè)主向電網(wǎng)售電，將獲得每千瓦時(shí)0.9元的電價(jià)（電網(wǎng)公司支付0.5元的居民電價(jià)，國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼0.4元）；如果上述項(xiàng)目建設(shè)在商業(yè)用的建筑上，該項(xiàng)目業(yè)主將獲得每千瓦時(shí)1.3元的電價(jià)（電網(wǎng)公司支付0.9元的商業(yè)電價(jià)，國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼0.4元），這樣同樣裝機(jī)容量的項(xiàng)目就會(huì)收入差距很大。這在操作層面執(zhí)行難度太大，比如，業(yè)主可能會(huì)挑肥揀瘦，為獲取更高利潤(rùn)，寧愿將項(xiàng)目安裝在光照條件不好的商用建筑上；再比如，安裝在商住兩用建筑上的項(xiàng)目，就很難界定其電價(jià)�，F(xiàn)行文件規(guī)定的政策是不是最好的模式，補(bǔ)貼資金是否能落實(shí)？這些都需要思考。因此，中國(guó)應(yīng)該不分何種建筑用途，在上網(wǎng)脫硫電價(jià)（大約每千瓦時(shí)0.35元，由電網(wǎng)公司支付）的基礎(chǔ)上，參照每千瓦時(shí)1.3元的商業(yè)電價(jià)，實(shí)施每千瓦時(shí)約0.9元的統(tǒng)一的固定電價(jià)補(bǔ)貼。這比起每千瓦時(shí)0.4元的補(bǔ)貼，每千瓦時(shí)要多補(bǔ)貼約0.5元，國(guó)家財(cái)政15年共多要支付大約1千億元的補(bǔ)貼。但是，這樣的政策能夠比較順利實(shí)施，對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展非常有利。
　　此次“拯救”光伏產(chǎn)業(yè)，意在解決產(chǎn)能過剩，通過整合使行業(yè)回歸到健康可持續(xù)發(fā)展的道路上。以上提到的大批項(xiàng)目上馬后，能達(dá)到這樣的初衷嗎？目前，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)體量龐大，但企業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化非常嚴(yán)重,大型企業(yè)和小型企業(yè)的產(chǎn)品沒有明顯差別。它們的產(chǎn)品都可以通過檢測(cè)認(rèn)證這道門檻。雖然相關(guān)的政策和支持,的確是很大的利好，但是，由于現(xiàn)實(shí)中，在常規(guī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，小型的、輕資產(chǎn)的企業(yè)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)小，相對(duì)大型企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)有的光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面可能無法得到緩解。相反，在國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)大規(guī)模開啟后，鑒于非常有可能出現(xiàn)一窩蜂爭(zhēng)搶項(xiàng)目的現(xiàn)象，惡性競(jìng)爭(zhēng)或在一定時(shí)期內(nèi)反而愈演愈烈。這是光伏產(chǎn)業(yè)和政策所期待的嗎？
　　如何有效地整合和幫助中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，確實(shí)是對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)治理智慧的巨大挑戰(zhàn)。