多晶硅的過剩與短缺，注定了再次成為熱門話題。
　　眼下硅料價格的持續(xù)上行，既有去年產(chǎn)業(yè)中下游快速擴(kuò)張帶來的上游原材料短期緊俏原因，也有地震使得日本硅料大廠大面積停產(chǎn)造成的需求轉(zhuǎn)移。但產(chǎn)業(yè)管理者與行業(yè)企業(yè)對于“過�！钡牟煌�理解，以及不夠與時俱進(jìn)的產(chǎn)業(yè)調(diào)控手段，或許才是我們總在“一抓就死，一放就亂”之間左右搖擺的根本原因。
　　實(shí)際的數(shù)字，最具有說服力。海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年前11個月國內(nèi)累計進(jìn)口多晶硅41898噸，全年預(yù)計進(jìn)口總量4.5萬噸。根據(jù)國家發(fā)改委能源所王斯成研究員的最新統(tǒng)計結(jié)果，截止2010年年末國內(nèi)多晶硅產(chǎn)能為64650噸，2010年全年實(shí)際產(chǎn)量4.5萬噸，產(chǎn)能利用率69.6%。
　　這與2009年國務(wù)院發(fā)布“38號文”當(dāng)年自產(chǎn)與進(jìn)口各占50%的局面，似乎別無二致�；蛟S也正是因此。在《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施距今不過才月余，日前便已有消息稱，為解決多晶硅進(jìn)口量居高不下的局面，相關(guān)部委已開始討論多晶硅項(xiàng)目審批放寬的問題。
　　于是，問題再次回到原點(diǎn)——國內(nèi)多晶硅究竟是否過剩？
　　2009年9月發(fā)布的國務(wù)院“38號文”指出，當(dāng)時我國多晶硅在建產(chǎn)能約8萬噸，產(chǎn)能已明顯過剩。隨后，業(yè)界關(guān)于規(guī)劃產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)量的統(tǒng)計口徑爭論便從未停止，數(shù)字上的過剩與實(shí)際上的短缺也一直“彼此嘲笑”。
　　但幾乎與此同期，包括德國瓦克、韓國OCI在內(nèi)的國際多晶硅大廠卻加緊了擴(kuò)張的步伐，更有三星等行業(yè)外巨頭企業(yè)高調(diào)宣布進(jìn)入。同時，國際多晶硅市場現(xiàn)貨價格，也由2009年谷底的50多美元/公斤到2010年底跨過100美元大關(guān)，目前更是超過110美元/公斤。
　　如此看來，不僅國內(nèi)多晶硅不過剩，似乎全球多晶硅都面臨短缺。那么，問題究竟出在哪里？是我們的政策不合適宜嗎？
　　如果僅僅從實(shí)際產(chǎn)出和每年大量進(jìn)口的現(xiàn)實(shí)來看，國內(nèi)多晶硅的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)說不上過剩。
　　然而，從近幾年境內(nèi)外媒體披露的涉及國內(nèi)硅料行業(yè)的新聞來看，不僅國內(nèi)一些多晶硅大廠在污染控制和毒、副產(chǎn)物回收利用方面還存在著不少問題，而“38號文”出臺前大量無序上馬的中小企業(yè)，有的甚至連基本的生產(chǎn)條件都不具備，更惶論環(huán)保與質(zhì)量。
　　但粗暴的“一刀切”式管理，在潑掉臟水的同時也很可能扔掉了其中的“孩子”。創(chuàng)新，甚至被扼殺在了沖動階段。
　　所以，我們短缺的，是符合環(huán)保要求的合格產(chǎn)品，是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和深入研發(fā)能力的企業(yè)�；蛟S，還包括產(chǎn)業(yè)管理手段乃至管理思維。