廣發(fā)郭磊認(rèn)為,2019年中國將從去杠桿快速過渡為穩(wěn)杠桿,穩(wěn)增長(zhǎng)必要性進(jìn)一步增加,中美利差約束將弱化,股市機(jī)會(huì)將更多,經(jīng)濟(jì)增速在6.3%左右。
中美名義增長(zhǎng)周期的背離:回看2018年。2018年宏觀環(huán)境基本上被三條線索主導(dǎo),一是中美貿(mào)易摩擦;二是主動(dòng)去杠桿;三是美國加息。三條線索背后是過去20年比較少見的中美名義增長(zhǎng)周期的背離。
這一環(huán)境下的資產(chǎn)定價(jià)是一個(gè)比較“糾結(jié)”的存在:貿(mào)易摩擦的不確定性,相當(dāng)于在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)函數(shù)中多了一個(gè)難以驗(yàn)證的未知變量,隨時(shí)需要警惕下行風(fēng)險(xiǎn);而要對(duì)沖這一外部環(huán)境的不確定,就需要微觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn),財(cái)政和貨幣政策保持一定擴(kuò)張性;但財(cái)政政策和貨幣政策又分別約束于實(shí)體去杠桿下的負(fù)債空間、金融去杠桿下的信用擴(kuò)張能力,及美國不斷加息下的內(nèi)外利差環(huán)境,只能大致維持中性。所以2018年對(duì)于資產(chǎn)定價(jià)方程來說,增長(zhǎng)、無風(fēng)險(xiǎn)利率、風(fēng)險(xiǎn)偏好三者都存在約束。
中美名義增長(zhǎng)周期的合攏:展望2019年。2019年,這一情況將有顯著改變。首先,中美增長(zhǎng)會(huì)變成更常見的同向。美國實(shí)際GDP目前應(yīng)已在頂部區(qū)域,名義GDP動(dòng)能也比預(yù)期弱,中美名義增長(zhǎng)周期在2019年將會(huì)有合攏的特征;其次,中國已從快速去杠桿過渡為穩(wěn)杠桿,隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“兩輪放緩”的第二階段,穩(wěn)增長(zhǎng)必要性進(jìn)一步增加,調(diào)結(jié)構(gòu)的約束將不再明顯;再次,美國加息可能已近尾端,中美利差約束也將弱化,中國貨幣政策和金融條件修復(fù)的空間將會(huì)打開。
和2018年相比,2019年是一個(gè)我們相對(duì)更熟悉、邏輯也更順的情形。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,這樣的情形一般就對(duì)應(yīng)一個(gè)“增長(zhǎng)退、政策進(jìn)”的簡(jiǎn)單組合;這一組合下,往往到了衰退后期,權(quán)益投資機(jī)會(huì)就會(huì)出現(xiàn);而利率也很簡(jiǎn)單,它大致會(huì)隨名義GDP往下走,在外部約束觸頂后會(huì)更明顯些。
2019年股市處于機(jī)會(huì)期的時(shí)段可能比2018年多。我們用股指、利率、CRB、PPI這四種價(jià)格分別代表股市、債券、商品、工業(yè)這四個(gè)領(lǐng)域景氣周期,就可以大致理解這輪經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)價(jià)格曾經(jīng)一路如何變化。整體來看,PPI并沒有足夠的調(diào)整深度,這與供給收縮的影響有關(guān),后續(xù)可能會(huì)補(bǔ)充經(jīng)歷兩個(gè)季度以上的原材料和工業(yè)品價(jià)格調(diào)整期。在這個(gè)坐標(biāo)系下,權(quán)益市場(chǎng)收益率調(diào)整已經(jīng)7個(gè)季度左右,收益率距離歷史底部極值點(diǎn)并不遠(yuǎn)。所以雖然基本面調(diào)整還在繼續(xù),2019年股票市場(chǎng)處于機(jī)會(huì)期的時(shí)段可能會(huì)比2018年多。
經(jīng)濟(jì)增速在中性情形下會(huì)回落到6.3%左右,年中邊際企穩(wěn)。就業(yè)數(shù)據(jù)的變化顯示企業(yè)預(yù)期的收縮在初步形成。我們估計(jì)出口和房地產(chǎn)新開工增速在2019年上半年都將回落至低位,制造業(yè)投資會(huì)受到營收周期滯后影響,基建會(huì)逐步向名義GDP的水平修復(fù)。經(jīng)濟(jì)在2019年Q2末或Q3初邊際企穩(wěn),全年增速6.3%左右。基于就業(yè)、財(cái)政兩個(gè)角度的約束,至少在年中之前,“六個(gè)穩(wěn)”都將會(huì)是政策主基調(diào)。我們可以從內(nèi)外均衡、上下游均衡、短期中期均衡三個(gè)角度去理解可能的政策組合。
風(fēng)險(xiǎn)提示:風(fēng)險(xiǎn)之一是貿(mào)易摩擦繼續(xù)深化的可能;風(fēng)險(xiǎn)之二是估值偏高的美股,如果調(diào)整過于劇烈則可能引發(fā)全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
邏輯篇
2018年的宏觀面有三條線索,在資產(chǎn)定價(jià)邏輯上是一個(gè)“糾結(jié)”的存在。全年宏觀環(huán)境基本上被三條線索主導(dǎo),一是中美貿(mào)易摩擦;二是主動(dòng)去杠桿;三是美國加息。而這三條線索背后是過去20年比較少見的中美名義增長(zhǎng)周期的背離。
這一環(huán)境下的資產(chǎn)定價(jià)是一個(gè)比較“糾結(jié)”的存在:貿(mào)易摩擦的不確定性相當(dāng)于在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)函數(shù)中多了一個(gè)難以驗(yàn)證的未知變量,隨時(shí)需要警惕下行風(fēng)險(xiǎn);而要對(duì)沖這一外部環(huán)境的不確定,就需要微觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn),財(cái)政和貨幣政策有一定擴(kuò)張性;但財(cái)政政策和貨幣政策又分別約束于實(shí)體去杠桿下的負(fù)債空間、金融去杠桿下的信用擴(kuò)張能力和美國不斷加息下的內(nèi)外利差環(huán)境。所以2018年對(duì)于資產(chǎn)定價(jià)方程來說,增長(zhǎng)、無風(fēng)險(xiǎn)利率、風(fēng)險(xiǎn)偏好三者都存在約束。
2019年這一情況將有所改變,資產(chǎn)定價(jià)將變?yōu)槲覀兿鄬?duì)熟悉、邏輯也更順的組合。首先,中美增長(zhǎng)會(huì)變成更常見的同向存在,都要放緩。我們估計(jì)美國實(shí)際GDP目前已在頂部區(qū)域,名義GDP的上升也比預(yù)期要弱,中美名義增長(zhǎng)周期在2019年將會(huì)有合攏的特征,兩邊在不同程度上都需要照顧經(jīng)濟(jì)放緩壓力;其次,中國已從去杠桿過渡為穩(wěn)杠桿,隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“兩輪放緩”的第二階段,穩(wěn)增長(zhǎng)舉措將會(huì)進(jìn)一步累加;再次,美國加息可能已近尾端,中美利差約束將會(huì)弱化,中國貨幣政策和融資修復(fù)的空間也將會(huì)打開。和2018年相比,2019年是一個(gè)我們相對(duì)更熟悉、邏輯也更順的組合。我們知道在歷史上,這樣的情形下一般到了衰退后期、企穩(wěn)前夜,權(quán)益投資機(jī)會(huì)就會(huì)出現(xiàn);而利率也很簡(jiǎn)單,它會(huì)隨著名義GDP走,在外部約束觸頂后則會(huì)更為明顯。
PART1: 中美名義增長(zhǎng)周期的背離:回看2018年度
中美名義增長(zhǎng)周期的背離:2017至今。從歷史上看,中美名義GDP增速之間的相關(guān)度頗高,基本上是同周期,背離的時(shí)候更是不多。歷史上比較像的背離主要有兩次,一次是1996Q1-1997Q3,美國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,中國經(jīng)濟(jì)收縮;另一次是2017Q4至今,也是美國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,中國經(jīng)濟(jì)收縮。
這輪背離與政策的“主動(dòng)去杠桿”有很大關(guān)系。這輪背離怎么形成的?我們知道,在2015年底,全球經(jīng)濟(jì)基本上是同時(shí)見底,同步復(fù)蘇,中美歐大致經(jīng)濟(jì)狀況類似;后面共同經(jīng)歷了一年以上的復(fù)蘇(朱格拉周期第一階段);再后面的政策路徑則出現(xiàn)了很大不同:美國的順周期減稅、順周期基建計(jì)劃意味著它可能會(huì)有一個(gè)比較強(qiáng)的加息周期;以往的美國加息周期中新興市場(chǎng)往往風(fēng)險(xiǎn)加大,在這一預(yù)期下,中國順勢(shì)推動(dòng)一輪主動(dòng)地去杠桿,主動(dòng)做風(fēng)險(xiǎn)排查,以降低在美國加息周期中的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)暴露。
2018年宏觀基本面的三因素框架就此形成,它們之間存在內(nèi)生的相互約束。于是,我們看到了美國“經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張+加息”與中國“主動(dòng)去杠桿+經(jīng)濟(jì)調(diào)整+維持內(nèi)外均衡”并存。這個(gè)組合本來就需要貨幣政策在中性中小心過渡;而這時(shí)候又有一個(gè)新的外生變量橫空出現(xiàn),那就是中美貿(mào)易摩擦,它又進(jìn)一步增加了宏觀面的維度。中美貿(mào)易摩擦帶來了經(jīng)濟(jì)的潛在下行風(fēng)險(xiǎn),于是需要財(cái)政和貨幣政策重拾一定擴(kuò)張性;但去杠桿和內(nèi)外均衡的組合一個(gè)約束財(cái)政政策,一個(gè)約束貨幣政策。2018年的宏觀面,本質(zhì)上是這樣一個(gè)有點(diǎn)糾結(jié)的組合。
