CMIC最新發(fā)布：“薄膜電池成本比晶硅電池成本低，但動(dòng)輒數(shù)億元投資卻是晶硅電池的7—8倍，再加上在生產(chǎn)過(guò)程中同步產(chǎn)生的技術(shù)成本、設(shè)備成本、運(yùn)輸成本，其整體成本相比晶硅電池并不具有明顯優(yōu)勢(shì)，甚至?xí)�做虧本。”有關(guān)人士透露，目前薄膜電池的轉(zhuǎn)化效率平均在10%左右，相比晶硅電池的17%—20%，還有一定距離。

　　事實(shí)上，近期多晶硅價(jià)格的持續(xù)走低，已使薄膜電池材料成本的優(yōu)勢(shì)大打折扣。同時(shí)，高額的設(shè)備投入，也使得產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)年限進(jìn)一步拉長(zhǎng)。更重要的是，國(guó)內(nèi)企業(yè)尚未掌握薄膜電池生產(chǎn)的核心技術(shù)。

　　“我國(guó)企業(yè)的薄膜電池設(shè)備都是從國(guó)外引進(jìn)的，但很多設(shè)備與國(guó)際上最先進(jìn)技術(shù)有10年的技術(shù)水平差距。”業(yè)內(nèi)人士透露，這些國(guó)外設(shè)備制造商只賣(mài)設(shè)備，自身并不涉足薄膜電池領(lǐng)域，“而世界上最先進(jìn)的薄膜電池生產(chǎn)企業(yè)，一般不向我國(guó)輸出薄膜電池的工藝和技術(shù)�！�

　　據(jù)了解，目前賽維和新奧從美國(guó)引進(jìn)的薄膜電池生產(chǎn)線，在國(guó)外僅德國(guó)國(guó)內(nèi)擁有一條。生產(chǎn)線在引進(jìn)時(shí)，并沒(méi)有任何數(shù)據(jù)可參考，而是在全球采購(gòu)后組裝而成�！霸趯�(duì)設(shè)備進(jìn)行調(diào)試時(shí)，美方派來(lái)的專家對(duì)生產(chǎn)線的熟悉程度還不如國(guó)內(nèi)的專業(yè)人士�！敝�情人士說(shuō)。

　　“再投（資）就會(huì)賠，若不投（資），已引進(jìn)的設(shè)備就只能耗著。”有企業(yè)無(wú)奈地表示。

　　目前一些企業(yè)的薄膜電池生產(chǎn)線建設(shè)已處于停滯狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)化為時(shí)過(guò)早立足于晶硅材料生產(chǎn)和研發(fā)的峨眉半導(dǎo)體材料廠，對(duì)薄膜產(chǎn)業(yè)化則處于觀望階段。“主要是技術(shù)上還不夠成熟�！痹搹S負(fù)責(zé)人表示。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，2009年全球太陽(yáng)能電池組件中，技術(shù)較為成熟晶硅電池占總量的70%以上，而薄膜電池只占約18%。

　　國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成認(rèn)為，薄膜電池未來(lái)的確是具有前景，但短期內(nèi)還很難與晶硅電池競(jìng)爭(zhēng)。截至2009年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)各種薄膜電池產(chǎn)量占比不超過(guò)10%。他預(yù)計(jì)，到2030年這一比例有望上升到30%，但另外的70%還需要晶硅電池來(lái)支撐。

　　據(jù)了解，由于一些企業(yè)跟風(fēng)投資，而缺乏周密細(xì)致的市場(chǎng)調(diào)研，薄膜電池的訂單也成了問(wèn)題。

　　“現(xiàn)在要推進(jìn)薄膜電池產(chǎn)業(yè)化，為時(shí)尚早，畢竟這項(xiàng)技術(shù)長(zhǎng)期運(yùn)行的可靠性和穩(wěn)定性尚沒(méi)有得到完全解決，大規(guī)模投資風(fēng)險(xiǎn)太大�！睂W(xué)會(huì)有關(guān)人士表示，目前國(guó)內(nèi)電池企業(yè)還是應(yīng)將重點(diǎn)放在薄膜電池核心技術(shù)的研發(fā)上，同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)設(shè)備商的合作，推動(dòng)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化，只有這樣，才能為薄膜電池產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展打下一個(gè)良好的基礎(chǔ)。