中國真的能提供這么多補(bǔ)貼嗎？

　　中國企業(yè)對此并不認(rèn)同。中國機(jī)電產(chǎn)品商會發(fā)表聯(lián)合聲明表示，中國光伏產(chǎn)品得到全世界各國認(rèn)可主要得益于其更高的性價(jià)比、更好的產(chǎn)品質(zhì)量和更為全面的售后服務(wù)，根本沒有傾銷，更不存在非法補(bǔ)貼，“針對中國光伏的指責(zé)，純屬子虛烏有”。

　　麻省理工大學(xué)兩位教授在校內(nèi)雜志《光伏未來研究》上寫道，這筆貸款究竟是市場化融資還是國家補(bǔ)貼是一個(gè)爭論不休的問題，這只能說明，中國市場目前呈現(xiàn)出國有制和私有制交織的狀態(tài)。

　　對于補(bǔ)貼問題，美國化學(xué)家John Deutch 和政治家Edward Steinfeld認(rèn)為，美國光伏企業(yè)同樣從美國州政府和聯(lián)邦政府的補(bǔ)貼中受益，范圍包括光伏產(chǎn)品的研究與開發(fā)、稅收激勵(lì)政策、光伏環(huán)保法規(guī)等�！半m然目前沒有一個(gè)可靠的數(shù)據(jù)說明美國州政府與聯(lián)邦政府為光伏企業(yè)提供的公共補(bǔ)貼數(shù)額大于中國，但是，這種情況是可能存在的�！彼麄兛偨Y(jié)稱。

　　不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，關(guān)于中美、中歐光伏雙反的爭論或許將持續(xù)空泛化，因?yàn)橹袊�積極發(fā)展光伏的決心不會改變。首先，光伏發(fā)電系統(tǒng)技術(shù)比較簡單，與其他能源相比，其價(jià)格具有競爭力。其次，日益突出的環(huán)境問題和與礦物燃料發(fā)電相關(guān)的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)形成政治動(dòng)因，促使政府實(shí)施旨在減少二氧化碳及其他氣體排放量的溫室氣體減排戰(zhàn)略，而太陽能及其他可再生能源有助于這些環(huán)境問題的解決。

　　有樂觀者認(rèn)為，中國光伏發(fā)電將得到極大發(fā)展。根據(jù)無錫尚德的一項(xiàng)聲明，中國太陽能光伏的生產(chǎn)成本，有望在2016至2017年與煤炭的生產(chǎn)成本持平。中國69%的電力來自煤炭，目前尚沒有跡象表明這會在短期內(nèi)有所改變，但無錫尚德的這項(xiàng)聲明將有助于吸引太陽能投資，這或許會成為一個(gè)變革的開始。