電站質(zhì)量問題與標(biāo)準(zhǔn)無關(guān)，與投資有關(guān)？
　　記者：做電站的時(shí)候是如何在質(zhì)量問題上做認(rèn)證的？
　　張�。和ǔＧ闆r我們都是會(huì)去買一個(gè)保險(xiǎn)，或者做CQC（中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心）的認(rèn)證，電站質(zhì)量的好壞關(guān)鍵是看EPC單價(jià)的高低，同時(shí)審查設(shè)備清單。
　　記者：能源局計(jì)劃出臺(tái)《光伏電站性能檢測(cè)與質(zhì)量評(píng)估技術(shù)規(guī)范(征求意見稿)》，為以后銀行批貸和電站交易提供參考，如果這個(gè)規(guī)范出臺(tái)，是否會(huì)對(duì)EPC制造商產(chǎn)生比較大的影響？
　　張�。浩鋵�(shí)，因?yàn)槊總�(gè)企業(yè)（買家）的情況不一樣，想要達(dá)到的效果也不一樣，就會(huì)給出不同的EPC單價(jià)，10塊錢做個(gè)項(xiàng)目和6塊錢做個(gè)項(xiàng)目，那電站的質(zhì)量、技術(shù)要求等肯定是不一樣的。比如：某基金公司，它可能需要購(gòu)進(jìn)一個(gè)電站，要求比較低，它是只要求這個(gè)電站能正常發(fā)電，并不考核發(fā)電量，它可能就會(huì)給了一個(gè)較低的EPC單價(jià)，做這個(gè)工程可能要符合國(guó)標(biāo)就比較難了，你只能按照買家的要求去做。
　　記者：所以您認(rèn)為政府在電站交易方面應(yīng)該起什么作用？
　　張�。赫�府應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造公平、公正和公允的市場(chǎng)環(huán)境，要進(jìn)一步細(xì)化可執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定，比如電站買賣合同的標(biāo)準(zhǔn)是有必要的。但在電站的質(zhì)量上做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，可能是很難執(zhí)行的，因?yàn)殡娬镜馁|(zhì)量不是由第三方說的算的，應(yīng)該是由出讓方與持有方雙方達(dá)成一致才說的算。
　　為什么國(guó)內(nèi)光伏電站這么熱？
　　記者：但是如果光伏電站的質(zhì)量有問題，發(fā)電量不會(huì)影響最后收益嗎？
　　張�。核�謂光伏電站的真正的商業(yè)模式肯定是去收取電費(fèi)，有良好、穩(wěn)定的現(xiàn)金流，這樣運(yùn)營(yíng)一年一年下去，但是中國(guó)人的習(xí)慣就是短平快，還有就是拿現(xiàn)鈔，他不會(huì)關(guān)注今后的收益有多高，他只不過是拿這個(gè)收益跟你去砍EPC的價(jià)格而已，砍成本而已，作為民營(yíng)企業(yè)短時(shí)間的持有是可以的。而五大四小電力公司，他們持有電站是有一定的政治意義在里面，他們做火電，水電這種有污染的電站，是需要配比一些新能源的項(xiàng)目進(jìn)去。舉個(gè)例子，他們做3個(gè)GW的超大的火電站項(xiàng)目，那就需要配備20~30 MW的光伏項(xiàng)目，只有是傳統(tǒng)發(fā)電型的企業(yè)才是長(zhǎng)期持有項(xiàng)目的最終玩家。

作者：曉曉 來源：財(cái)新網(wǎng) 責(zé)任編輯：wutongyufg