雖然風光水火儲多能互補系統(tǒng)示范工程通過將多種能源進行優(yōu)化組織配置，形成多能互補模式運行，取長補短，對增加我國新能源的比重，化解棄風棄光棄水等問題，實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到一定的示范作用，但專家認為，多能互補工程在推進過程中將面臨著一系列的難題，難以大規(guī)模推廣應用。
　　孟憲淦表示，第一，我國新能源近年來實現(xiàn)爆發(fā)式增長，體量十分龐大，特別是三北地區(qū)的風電、光伏和西南地區(qū)的水電，而當?shù)叵�納能力較弱，即便多能互補也很難短時間解決這一問題，反向?qū)е缕渫七M難度大。
　　第二，風光水火儲多能互補系統(tǒng)發(fā)出來的電沒有實行統(tǒng)一的電價，各自運營單位將采用自家的電價標準，造成競相壓價，影響收益，從而影響示范成效。
　　第三，風光水火儲多能互補在技術(shù)上存在問題。多能互補系統(tǒng)發(fā)電、多能互補與傳統(tǒng)能源調(diào)峰、儲能等技術(shù)不夠成熟;風光水電儲多能互補系統(tǒng)運行由于缺乏試驗平臺驗證，可靠性不能得以保證。
　　第四，并網(wǎng)難度大。由于互補能源電力輸出功率穩(wěn)定性和輸電效率不同，現(xiàn)行的電網(wǎng)不適應其發(fā)展。此外，由于新能源發(fā)電的不穩(wěn)定性、間歇性等缺陷，電網(wǎng)也不歡迎其并網(wǎng)。
　　此外，“風光水火等能源企業(yè)或部門存在利益沖突�！泵蠎椾七�表示，如果火電等傳統(tǒng)能源的發(fā)電量大，意味著可再生能源的發(fā)電量減少，反之亦然，這就會無形中為多能互補示范工程的發(fā)展制造了阻力。
　　“多能互補系統(tǒng)示范工程由于受到行業(yè)標準、經(jīng)驗不足等因素限制，成效恐短時間內(nèi)顯現(xiàn)�！睍r璟麗表示，由于處在起步階段，風光水電儲多能互補系統(tǒng)示范工程缺乏統(tǒng)一的設(shè)計標準、驗收標準、技術(shù)規(guī)范、價格標準、運營維護標準、盈利模式等，加上沒有成熟的經(jīng)驗可供借鑒，其推進將會一波三折。此外，多種能源的配比沒有可供參考的成熟案例，需要在實踐中“摸著石頭過河”，成為制約其緩慢發(fā)展的重要因素。
　　“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源是出路
　　多能互補雖然示范帶動意義重大，有著廣闊的發(fā)展前景，但是受到一系列瓶頸的制約，就目前而言競爭力不強。如何破解風光水火儲多能互補系統(tǒng)示范工程在推進過程中面臨的難題成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。
　　行業(yè)的發(fā)展離不開政策的支持，風光水火儲多能互補系統(tǒng)示范工程的實施也不例外。時璟麗表示，多能互補剛剛邁出第一步，更需要政策的支持。國家應出臺并完善相關(guān)的政策措施，如適時發(fā)布上網(wǎng)電價政策，讓運營商看到希望。同時引導社會資本參與建設(shè)。此外，還應加大資金補貼力度，及時落實到位。
　　“風光水火儲多能互補并不是簡單的將幾個能源相加，需要在技術(shù)上進行創(chuàng)新，實現(xiàn)多種能源融合發(fā)展。”孟憲淦表示，一方面整合多種能源發(fā)電技術(shù)，加大風光水火儲多能互補關(guān)鍵技術(shù)和專用技術(shù)以及多能互補控制器等關(guān)鍵設(shè)備研發(fā)力度;另一方面，搭建好實驗平臺，為這些技術(shù)、設(shè)備和系統(tǒng)的可靠性驗證提供平臺支持。
　　孟憲淦還表示，打破不同能源部門或企業(yè)的固化利益，為多能互補示范工程的推進掃清機制障礙。同時，加快電網(wǎng)建設(shè)，改造好現(xiàn)有的電網(wǎng)，積極發(fā)展智能電網(wǎng)，增強電網(wǎng)自動調(diào)峰能力，提升電源接入的適應性，讓不同能源發(fā)出來的電都能實現(xiàn)友好并網(wǎng)。
　　此外，“通過實踐和試驗，積極探索多能互補的各種能源配比問題，實現(xiàn)比例的合理化。”時璟麗表示，積極推動“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展，構(gòu)建能源生產(chǎn)、輸送、使用和儲能體系協(xié)調(diào)發(fā)展、集成互補的能源互聯(lián)網(wǎng)，是推進風光水火儲多能互補系統(tǒng)示范工程推廣應用的一項重要舉措。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2