關(guān)于煤電央企合并重組的具體方案，目前業(yè)內(nèi)仍眾說紛紜。

　　申萬(wàn)宏源證券的一份報(bào)告顯示，煤電重組可能分“央企之間兼并重組”、“煤電聯(lián)姻”和“央企兼并地方國(guó)企”三種可能。為了提高產(chǎn)業(yè)集中度強(qiáng)強(qiáng)橫向聯(lián)合，五大電力集團(tuán)之間存在橫向整合的可能性。為了發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，電力和煤炭作為上下游也存在雙方交叉持股、合并重組的可能性。

　　李錦認(rèn)為，同樣作為供給側(cè)改革重點(diǎn)的鋼鐵行業(yè)央企，也有望成為重組藍(lán)圖中的重要組成部分。

　　值得注意的是，中國(guó)神華、國(guó)電電力齊停牌，并不意味著涉電央企合并重組必然會(huì)沿著“煤電聯(lián)姻”的路徑開展。

　　今年3月，彭博通訊社披露的電力企業(yè)合并重組方案是：將神華、中廣核和大唐合并為一家公司，將華電、國(guó)電和中核合并為一家公司，將華能和國(guó)電投合并為一家公司——最終，中國(guó)會(huì)出現(xiàn)三家所謂的“電力行業(yè)的超級(jí)企業(yè)”。

　　信達(dá)證券能源行業(yè)分析師曹寅告訴記者，無論從中國(guó)內(nèi)陸和沿海地區(qū)裝機(jī)增量前景，還是國(guó)際社會(huì)對(duì)核電利用的接納程度來看，核電行業(yè)發(fā)展依舊面臨著不小挑戰(zhàn)。引入其他相關(guān)行業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)沖行業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，是中國(guó)核電行業(yè)發(fā)展的重要和現(xiàn)實(shí)的選擇，中廣核宣稱打造“清潔能源集團(tuán)”以及國(guó)核技與中電投合并為國(guó)家電投，都是這一趨勢(shì)的佐證。

　　同時(shí)，曹寅認(rèn)為，“煤、電、核聯(lián)姻”，打造中國(guó)電力行業(yè)巨擘，亦可有效減少重復(fù)建設(shè)和無效投資，做大最強(qiáng)，提升經(jīng)營(yíng)效率，在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和央企“走出去”的大背景下，提高在電力行業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　此外，就電力央企重組的問題，李錦還對(duì)記者闡述了以下相關(guān)觀點(diǎn)：

　　“核電和火電整合有利于基礎(chǔ)負(fù)荷的結(jié)構(gòu)變化。核電的投資回報(bào)率好，原材料價(jià)格成本非常穩(wěn)定，對(duì)于火電企業(yè)來說，核電是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。雖然火電、核電合并已有經(jīng)驗(yàn)，但央企重組要遵循國(guó)資委‘成熟一戶、重組一戶’的原則，扣住供給側(cè)改革主線，更加注重結(jié)構(gòu)調(diào)整。”

　　“世界一流跨國(guó)能源公司具有三個(gè)關(guān)鍵詞，分別是世界一流、跨國(guó)公司和能源公司，我們國(guó)際化發(fā)展仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)輸出較少，‘走出去 ’的規(guī)模偏小，資產(chǎn)規(guī)模、來自于境外的營(yíng)業(yè)收入等國(guó)際化指標(biāo)占比還非常低。近年來主要發(fā)電央企不約而同地提出建設(shè)世界一流企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了規(guī)�？焖贁U(kuò)張，尤其是五大發(fā)電集團(tuán)全部進(jìn)入了世界500強(qiáng)。但發(fā)電央企盈利能力、創(chuàng)新能力和品牌影響力等距離世界一流企業(yè)還有較大差距�！�

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) 2/2/2