需求收費能起作用嗎？

ProudLyd表示，在適當?shù)沫h(huán)境下，需求費用可以使太陽能存儲的所有者受益。使用智能電表技術(shù)的客戶和有效管理它們可以通過使用存儲的太陽能發(fā)電來削減自己的高峰需求期消耗。

亞利桑那州公共電力公司Salt River Project（SRP）與特斯拉公司的SolarCity的解決方案說明了Proudlove的觀點。

然后，SolarCity于2015年對SRP公司提起訴訟，稱其需求費用違反了反托拉斯法。但是，當特斯拉太陽城訴訟案在3月份被撤銷時，和解協(xié)議就取消了需求費用。

2015年，特斯拉公司認為，需求費用將破壞太陽能價值主張。SRP公司認為，太陽能加儲能可以有效應對其需求費用。GTM Research儲能分析師Ravi Manghani對此表示認同。

“SRP并不是美國3000家公用事業(yè)公司中最后一個強制實施利用太陽能加儲能的住宅費率結(jié)構(gòu)的公司�！盡anghani當時表示，“任何一種凈能源計量改革都會降低太陽能價值。如果政策降低了太陽能的價值，它鼓勵客戶添加儲能系統(tǒng)，以盡可能多地抵消自己的能耗�！�

特斯拉公司專注于電池儲能。SRP公司需求費用的解決方案還包括公用事業(yè)公司為加速其境內(nèi)電池市場的兩項承諾。SRP將為其配電系統(tǒng)增加一個25兆瓦的公用事業(yè)規(guī)模電池，并為住宅電池提供客戶激勵措施。

而業(yè)界對住宅用戶的強制性需求收費存在很多疑問。Proudlove表示，目前尚不清楚他們是否擁有智能技術(shù)或理解來實現(xiàn)需求收費，即使儲能技術(shù)也是如此。

他補充說，監(jiān)管機構(gòu)仍不愿批準。但他們已批準在新罕布什爾州、科羅拉多州、亞利桑那州、阿肯色州和其他州的試點或試驗。

超越舒適區(qū)

Sunrun公司是美國一家主要的住宅太陽能安裝商之一，該公司首席執(zhí)行官Lynn Jurich表示，這是一場“太陽能戰(zhàn)爭”。這場戰(zhàn)爭包括對凈能源計量（NEM）的攻擊，“這已經(jīng)證明是一個可以讓美國人簡單有效采用太陽能發(fā)電系統(tǒng)的辦法�！�

“關(guān)稅是監(jiān)管機構(gòu)和政策制定者必須影響消費者如何采用和運營分布式能源（DER）的主要工具之一�！甭槭±砉�學院能源倡議研究員Scott Burger表示，“如果我們獲得關(guān)稅設(shè)計的權(quán)利，分布式能源（DER）將降低電力系統(tǒng)成本，減少碳排放，提高可靠性，并提高客戶滿意度和參與度�！�

Burger說，“由于太陽能的價值隨著滲透率的增長而下降，關(guān)稅應該隨著時間的推移而變化，從當今的容積率轉(zhuǎn)向更具成本效益的價格可能會自然而然地減緩屋頂太陽能的部署。”

公用事業(yè)公司征收的關(guān)稅只適用于公用事業(yè)（如高固定稅率），這些努力在很大程度上被監(jiān)管者制止了。其結(jié)果是TOU費率和需求費用通常（但并非總是）將費率設(shè)計向“太陽能+儲能”的方向發(fā)展。

如果監(jiān)管機構(gòu)和政策制定者放棄了錯誤的關(guān)稅，“我們就面臨著阻礙汽車和工業(yè)電氣化的風險。這將對關(guān)鍵行業(yè)的發(fā)展不利，對環(huán)保節(jié)能不利。”

CEERT的White說，太陽能行業(yè)廠商必須明白，速度設(shè)計和激勵設(shè)計不再僅僅是增加太陽能。他說：“我們添加的太陽能將減少溫室氣體排放的前提是錯誤的�！彼�說，“現(xiàn)在是分布式能源（DER）行業(yè)發(fā)展的時候了，并且企業(yè)需要了解必須考慮這些部分如何結(jié)合在一起。與氣候變化斗爭中的所有其他利益相關(guān)者一樣，他們需要擺脫舒適區(qū)�！�