25日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，到2020年我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％~45％。

在9月底召開的聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤就明確提出了中國(guó)將“大幅度”降低碳強(qiáng)度。此言一出，立刻引起了國(guó)際關(guān)注，許多人可以說是對(duì)中國(guó)的具體數(shù)字“翹首以盼”。

一位在場(chǎng)的中國(guó)代表告訴CBN記者，他身旁的一位非洲代表立刻問他，中國(guó)的“大幅度”到底是多大幅度。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議終于解答了這個(gè)疑問。

25日當(dāng)天，美國(guó)白宮宣布，美國(guó)明確將在哥本哈根大會(huì)上承諾2020年溫室氣體排放量在2005年基礎(chǔ)上減少17%。

至此，哥本哈根大會(huì)的兩個(gè)重要參與方——美國(guó)與中國(guó)相繼完成大會(huì)前的最后一輪出牌。

昨晚，在國(guó)家發(fā)展改革委副主任解振華召開新聞發(fā)布會(huì)后的第一時(shí)間，哥本哈根大會(huì)秘書長(zhǎng)德波爾在發(fā)給參會(huì)媒體的信息中說，這兩件事標(biāo)志著打開了通向全面協(xié)議的最后兩扇門，“讓我們不要懷疑，我們將繼續(xù)雄心和領(lǐng)導(dǎo)力”。

不過，“最后兩扇門”的說法似乎欠缺妥當(dāng)。事實(shí)上，他自己也承認(rèn)，還有發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家提供資金的問題。

而問題的根本還不在資金，更不在中國(guó)的指標(biāo)。中國(guó)代表團(tuán)成員李高日前表示，首先要解決哥本哈根大會(huì)按照授權(quán)應(yīng)該談什么的問題。他認(rèn)為，哥本哈根談判應(yīng)該是在兩條軌道上，分別談《京都議定書》機(jī)制下發(fā)達(dá)國(guó)家的深度減排與《公約》機(jī)制下發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)對(duì)行動(dòng)。

而一些發(fā)達(dá)國(guó)家一直試圖將美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的深度減排與中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的自愿減緩等同。在中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家看來，這是不能接受的。因此，在會(huì)上，“保衛(wèi)京都”、“保衛(wèi)巴厘”將成為發(fā)展中國(guó)家的重要立場(chǎng)，也料將是矛盾的焦點(diǎn)。

此前，一些發(fā)展中國(guó)家似乎也作出了一定讓步。而在發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)內(nèi)，歐盟在是否堅(jiān)持巴厘路線圖授權(quán)問題上態(tài)度模糊，似乎向傘形國(guó)家妥協(xié)。日本宣布25%的減排目標(biāo)，可以說某種程度上脫離了傘形集團(tuán)。同時(shí)，全世界的目光也都在盯著“拖后腿”的美國(guó)。

在完成了最新一輪合縱連橫后，各締約方都開始走向他們的目的地——哥本哈根。